Присъда по дело №129/2022 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 7
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 5 май 2022 г.)
Съдия: Анна Георгиева Георгиева
Дело: 20225320200129
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 7
гр. Карлово, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Св. Ив. Бр.
като разгледа докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ
характер № 20225320200129 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Г. ХР. ХР., роден на *****г. в гр. К., обл. П.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи
като заварчик, неосъждан, с постоянен адрес в с. Г.Д., ул. “Т.Г.” №*, обл. П.,
ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2021 г. в с. Г.Д., обл. П., по общински
път ***** КМ+*** е управлявал моторно превозно средство- мотоциклет
марка “ИЖ” без регистрационни табели и без установен номер на рама, което
не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в:
-чл.140, ал.1, изречение първо от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“;
-чл.140, ал.2, изречение първо от ЗДвП: „Условията и редът за
1
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, а
именно Наредба № І-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи“,
поради което, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК вр.
чл.78а от го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата, платима по
бюджета на съдебната власт, по бюджетна сметка на КРС в размер на 1000 /
хиляда и двеста/ лева.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протест в петнадесет дневен
срок от днес пред Окръжен съд гр. Пловдив.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
Към присъда по НОХД № 129/2022 г. по описа на КрлРС

По отношение на подсъдимия Г. ХР. ХР. е повдигнато обвинение и е
внесен обвинителен акт за това, че на 16.07.2021 г. в с. Г.Д., обл. П., по
общински път ***** КМ+*** е управлявал моторно превозно средство-
мотоциклет марка “ИЖ” без регистрационни табели и без установен номер на
рама, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в:
-чл.140, ал.1, изречение първо от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“;
-чл.140, ал.2, изречение първо от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, а
именно Наредба № І-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи“-
престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
Районна прокуратура- П., ТО- К., представлявана от прокурор С.Б.
поддържа внесеният обвинителен акт. Счита вината на подсъдимия за
безспорно и категорично доказана, като счита, че подсъдимият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно
наказание по реда на чл.78а от НК в минималния, предвиден в закона размер
от 1000 лв.
Подсъдимият, редовно призован, не се явява, възползвал се е от правото
си да не дава обяснения по делото.
Защитникът на подсъдимия- адв. Д., счита, че са налице условията да
бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК, като пледира подсъдимият да му бъде
наложено наказание глоба в минимален размер.
Обсъждайки събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът установи от фактическа страна следното:
Подс. Г. ХР. ХР., ЕГН ********** е роден на ***** г. в гр. К., обл. П..
1
*****, *****. Има завършено ***** образование. *****. Работи ****. Има
постоянен адрес в с. Г.Д., ул. “Т.Г.” №*, обл. П.. *****.
Бил е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
с решение по НАХД № 395/2016 г. на КрлРС, влязло в сила на 16.07.2016 г.,
като му е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лв. С
уведомление от 29.10.2018 г. ЧСИ уведомява, че е прекратено
изпълнителното производство по делото, тъй като взискателят не е поискал
извършване на изпълнителни действия повече от две години, на осн. чл.433
ал.1 т.8 от ГПК. При това положение на осн. чл.86 ал.1 т.3 от НК са
настъпили основанията за заличаване на последиците от наказанието по
чл.78а от НК, считано от 06.11.2019 г., поради което няма пречки за повторно
приложение на разпоредбата на чл.78а от НК.
На 16.07.2021 г. в 13,10 часа служителите от РУ на МВР гр. К.- г. и К.
изпълнявали служебните си задължения, като пътували със служебен
автомобил в посока от с. Г.Д. към с. В.. Непосредствено след влизането в с.
В., преди мелница „******“ с посока на движение изток - запад, по общински
път PDV 2078, км.6+***, забелязали движещ се мотоциклет, който нямал
поставена регистрационна табела отзад. Мотоциклетът бил зелено-черен на
цвят, марка „ИЖ“. Полицейските служители незабавно подали светлинен и
звуков сигнал, за да привлекат вниманието на водача на мотоциклета, за да
могат да го спрат, но забелязвайки ги той ускорил скоростта и завил в първата
пресечка в ляво по ул. „***“ в с. В.. Пътят бил неасфалтиран и с много дупки,
поради което полицейските служители спрели в началото на улицата и не
предприели допълнителни действия за преследване на водача. Докато
шофирали зад мотоциклета, водачът няколко пъти се обръщал назад и понеже
нямал поставена каска на главата, установили, че е мъж на видима възраст
около двадесет и пет години, а след това разпознали лицето Г.Х., когото
много добре познавали от негово пребиваване по различни поводи в сградата
на полицейското управление.
Бил извършен оглед на веществено доказателство било установено, че
процесния мотоциклет марка „ИЖ“ е с номер на корпуса на двигателя „Г
12886“.
При направената справка в централна база КАТ било установено, че
мотоциклет „ИЖ“ с номер на двигател „Г 12886“ не е отразен като
регистриран.
От приетата справка за водач/нарушител било установено, че Х. бил
неправоспособен водач, тъй като не притежавал СУМПС за каквато и да е
категория моторни превозни средства.
На Х. бил съставен на 30.07.2021 г. АУАН с бл. № 654049 за нарушение
по чл.140 от ЗДвП.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
гласни доказателства, съдържащи се показанията на свидетелите тодор г., С.
2
К. и Д.Т., приобщените по делото писмени доказателства- АУАН с бл. №
654049, справка за водач/нарушител, протокол за оглед на ВД, ведно с
приложен към него фотоалбум, протокол за доброволно предаване, протокол
за отговорно пазене, справка ЦБКАТ, справка АИС „БДС“, справка за
съдимост и характеристична справка, от материалите по НАХД № 395/2016 г.
та КрлРС само уведомление от ЧСИ за прекратяване на изп. дело. Между
събраните по делото гласни и писмени доказателства не съществуват
противоречия относно главния факт на доказване. Точно и категорично се
установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото-
извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от значение за
наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените доказателства в
своето единство изясняват пълно, последователно и безпротиворечиво
приетата от съда за установена фактическа обстановка.
При така установена и приета фактическа обстановка съдът намира, че
подс. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, тъй като на 16.07.2021 г. в с. Г.Д.,
обл. П., по общински път ***** КМ+*** е управлявал моторно превозно
средство- мотоциклет марка “ИЖ” без регистрационни табели и без
установен номер на рама, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в:
-чл.140, ал.1, изречение първо от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“;
-чл.140, ал.2, изречение първо от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, а
именно Наредба № І-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи“.
Подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние на визирания
престъпен състав, като на посочената дата по обвинението- 16.07.2021 г. е
управлявал моторно превозно средство- мотоциклет марка “ИЖ”, което не е
регистрирано по надлежния ред. Съгласно чл.140 ал.1 от ЗДвП „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места“. Съгласно чл.140 ал.2 от
3
ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията,
отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните
превозни средства и на ремаркета, теглени от тях, предвижда в своя чл.3 ал.1,
в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформяне на вноса,
моторните превозните средства да се регистрират. В конкретния случай
обвиняемият е управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил
това си задължение.
От субективна страна, обвиняемият е извършил престъплението
умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел
е, че моторното превозно средство, управлявано от него не е регистрирано, а е
следвало да го стори, както и че поради това обстоятелство не следва да го
управлява по пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го
е привел в движение и управлявал до спирането от полицейските служители.
За престъплението по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК законът предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв.
Подсъдимият ***** и не е освобождаван от наказателна отговорност
/заличени последици/. От извършеното от него деяние не са настъпили
имуществени вреди. Поради това, съдът приложи разпоредбата на чл.78а от
НК и освободи подсъдимият от наказателна отговорност за извършеното от
него престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
На същият следва се наложи административно наказание глоба.
Предвиденият от закона размер на това административно наказание е от 1000
лв. до 5000 лв. Съдът определи размера на административното наказание-
1000.00 лв., т.е. минималният. Наказание с такъв размер е справедлив и
достатъчен за осъществяване целите за персонална и генерална превенция.
Изводът на съда в тази насока е базиран на преценката на смекчаващите и
отегчаващите отговорността обстоятелства, обществената опасност на
деянието и на дееца. Подсъдимият, извършил престъплението е с добри
характеристични данни, трудовоангажиран е, съдействал е за разкриване на
обективната истина по делото. Посоченото разкрива ниска степен на лична
опасност на дееца. Горните обстоятелства съдът прецени като смекчаващи
отговорността. Липсват обстоятелства, които да отегчават отговорността на
обвиняемия. От друга страна деяние не представлява тежко по смисъла на
закона престъпление, липсват настъпили обществено опасни последици,
поради което и обществената му опасност не може да се счете за значителна.
Поради изложеното, съдът намери, че за извършеното от обвиняемия
престъпление следва да му бъде определено административно наказание
глоба само при наличието на смекчаващи обстоятелства, в най-ниския,
предвиден от закона размер от 1000 лв.
4
С така определеното по вид и размер наказание, съдът намира, че ще се
въздейства превъзпитателно върху обвиняемия, за да спазва установения в
страната правов ред.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.
МТ
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни