О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………25.08.2021 г.
Варненският административен съд,
ХХХІІІ състав, в закрито заседание в
състав:
Председател: Мария Ганева
при секретаря и
в присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от съдията
адм. дело № 1516 по описа за 2021 год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството е
образувано по жалба на М.М. срещу заповед по налагане на ПАМ по чл. 171, т.1
,б. „ б“ от ЗДвП.
С определение №
1787/16.07.2021 г. съдът е дал конкретни указания на оспорващия за отстраняване
на констатирани нередовности на жалбата, включително посочване на
оплаквания за незаконосъобразност на
оспорената заповед.
С депозиране по
делото на уточняваща молба с.д.
11254/26.07.2021г. от адвокат В.В.,
пълномощник на жалбоподателя, е
отправено доказателствено искане , но не
са изложени твърдения за
незаконосъобразност на атакуваната заповед по налагане на ПАМ . В тази
връзка съдът счита ,че следва да предостави последна възможност на оспорващия
за осигуряване редовност на жалбата по критериите на чл. 150 , ал.1, т. 6 от АПК.
Мотивиран от изложените
съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава последна възможност на жалбоподателя 7-дневен
срок от неговото уведомяване , в писмена молба, придружена с препис за
ответника, да изложи твърдения в какво се състои незаконосъобразността на
обжалвания административен акт като му указва ,че при поредно бездействие
жалбата ще бъде върната.
Дава възможност на
жалбоподателя в 7-дневен срок от уведомяването да посочи съществуването на кои
юридически факти , относими към спора, иска да установи с доказателственото
искане за изискване за послужване от РС-Варна и РС-Девня на два броя нохд. При бездействие в
определения срок съдът няма да разгледа доказателственото искане.
Пълномощникът на
жалбоподателя спешно да се уведоми по телефон за настоящото определение .
Определението не
подлежи на обжалване .
Административен съдия: