Решение по дело №1138/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 171
Дата: 31 декември 2021 г. (в сила от 18 февруари 2022 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20211630201138
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 171
гр. гр.Монтана, 31.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20211630201138 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от
ЗАНН.
С Наказателно постановление № 21-0996-002316/ 17.09.2021г. на Началник група към ОД на
МВР - Монтана, сектор „ПП" на К. Ц. Т. от град Монтана е наложено административно
наказание глоба в размер на 100.00 лева на основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП за извършено
нарушение по чл.150 от ЗДвП.
Недоволна от така издаденото Наказателно постановление е останала К. Ц. Т., която
обжалва същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи в тази
насока. Моли съда да го отмени изцяло. В съдебно заседание не взема становище по
жалбата.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по
жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства,
доводите пълномощника на жалбоподателката и посочените в жалбата основания, намира за
установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото
от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за
въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява ОСНОВАТЕЛНА.
1
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателката е наложено наказание във
връзка с извършено от нея административно нарушение, а именно, че на 25.07.2021 г. в
18:00 часа по път Мон2158\Мон 1152 с посока на движение от село Клисурица към
кръстовището с Р.П. 1-1 Е-79 в района на км.2 +500 като родител на М. Р. М. с ЕГН xxxx
допуска същият да управлява лек автомобил Фолксваген Туарег с регистрационен номер
XXXX без да притежава СУМПС. Вменено и било, че 1) управлява ППС без да е
правоспособен водач, с което виновно е нарушила чл.150 от ЗДвП.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е основателна,
поради следните мотиви:
В конкретния случай спор по фактическата обстановка няма. Жалбоподателката е
извършила вмененото и административно нарушение. Неправилно обаче, същата е била
санкционирана. по административен ред за извършено нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП.
При издаване на наказателното постановление са допуснати съществени процесуални
нарушения, ограничаващи правото на защита на жалбоподателката, което е основание за
отмяна на процесното наказателно постановление. В обстоятелствената част на обжалваното
наказателно постановление, като фактическа обстановка, описваща конкретното
административно нарушение е описано, че на 25.07.2021 г., в 18:00 часа по път Мон
2158/Мон 1152 с посока на движение от село Клисурица към кръстовището с Р.П. 1-1 Е-79 в
района на км. 2+500 като родител на М. Р. М., с ЕГН: xxxx е допуснала същият да
управлява лек автомобил Фолксваген Tyaper, с per. № XXXX , без да притежава СУМПС.
След тази обстоятелствена част на наказателното постановление е посочено: „е извършил:
„управлява ППС без да е правоспособен водач, с което виновно е нарушил чл.150 от ЗДвП".
Наложено и е наказание на основание чл. 177 ал.1 т. 2 ЗДвП.
Съглсно разпоредбата на чл. 177 ал.1 т. 2 ЗДвП, който управлява моторно превозно
средство, без да е правоспособен водач, без да притежава свидетелство за управление,
валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство,
или след като е загубил правоспособност по реда на чл. 157, ал. 4, или след като
свидетелството му за управление на моторно превозно средство е временно отнето по реда
на чл.
171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, или е обявено за
невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено, се наказва по реда на ал. 1.
От една страна, от НП не става ясно, коя от всички хипотези на чл. 177 ал.1 т. 2 ЗДвП е
нарушила жалбоподателката, а от друга страна се твърди в обстоятелствената част, че тя не
е управлявала автомобила.
Това обстоятелство има за последица ограничаване на правото на защита на
жалбоподателката да разбере за какво е ангажирана административно наказателната и
отговорност, което е съществено процесуално нарушение и самостоятелно основание за
2
отмяна на наказателното постановлени. В случая наказващият орган е следвало да наложи
на жалбоподателката наказание на основание чл.177 ал.1 т.3 от ЗДвП/ собственик,
длъжностно лице или водач, който допуска или предоставя управлението на моторно
превозно средство на лице, което: а) не е правоспособен водач, не притежава свидетелство
за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно
превозно средство
По изложените мотиви НП следва да се отмени, затова на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд - Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-0996-002316/ 17.09.2021г. на Началник група
към ОД на МВР - Монтана, сектор „ПП" , с което на К. Ц. Т. от град Монтана е наложено
административно наказание глоба в размер на 100.00 лева на основание чл.177 ал.1 т.2 от
ЗДвП за извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
3