Присъда по дело №277/2022 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 10
Дата: 16 март 2023 г. (в сила от 3 април 2023 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20224440200277
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 10
гр. Червен бряг, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Костадинова
и прокурора К. Сл. П.
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ
характер № 20224440200277 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия И. Д. И. с ЕГН **********, роден на ***, с постоянен адрес в ***,
българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78А от НК за
ВИНОВЕН в това, че в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление №22-0374-000291/12.04.2022г. на Началника на РУ червен бряг,
в сила от 28.05.2022г. на 1*** на земен път, свързващ *** с местност *** до моста над *** с
посока на движение към път 1031, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
*** с номер на рама *** без регистрационни номера, без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 вр.
Чл. 58а, ал. 1 от НК го осъжда на една година лишаване от свобода , което наказание
намалява с една трета и посдъдимия следва да търпи наказание осем месеца лишаване от
свобода изпълнението на което се отлага с три годишен изпитателен срок, както и глоба в
размер на 500 /петстотин/ лева.
Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенския
окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
1
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Присъда №10/16.03.2023 г. по НОХд. №277/2022 г.
Повдигнато е обвинение против подсъдимия И.Д.И. с ЕГН **********, роден на ***, с
постоянен адрес в *** вотен, неосъждан, освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78а НК за това, че в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
Наказателно постановление №22-0374-000291/12.04.2022г. на Началника на РУ Червен бряг,
в сила от 28.05.2022г. на *** на земен път, свързващ *** с местност *** до моста над река
*** с посока на движение към *** управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
*** с номер на рама *** без регистрационни номера, без съответно свидетелство за
управление на моторнопревозно средство – престъпление по чл. 343в ал.2 от Наказателния
кодекс.
Представителят на Районна прокуратура Плевен поддържа обвинението. Пледира за
постановяване на осъдителна присъда с доводи, че събраните в хода на съдебното следствие
доказателства водят до категоричен извод за доказаност на обвинението, както и редът по
който приключва съдебното производство. Пледира, съдът да постанови съдебния си акт
като наложи наказание на подсъдимия лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което
да бъде отложено по реда на чл. 66 ал.1 от НК за срок от 3 години, като бъде намалено с 1/3
и му бъде наложена кумулативно наказанието Глоба в минималния размер от 500 лв.
Подсъдимият участва в процеса лично и с упълномощен защитник – адвокат *** Признава
вината си. Моли производството да продължи по реда на съкратено съдебно следствие.
Пледира за налагане на условно осъждане по чл. 66 ал.1 от НК.
Защитникът пледира също за постановяване на осъдителна присъда, моли да се приложи
разпоредбата касаеща съкратено съдебно следствие, като се намали размера на това
наказание с една трета и му бъде наложено наказание при условията на чл. 66 ал.1 от НК
Съдът като прецени събраните в хода на съдебното следствие гласни и писмени
доказателства, приобщените по реда на чл.283 НПК писмени такива, справка за съдимост на
подсъдимия – поотделно и в тяхната съвкупност прие за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият е роден на ***, с постоянен адрес в гр.Червен бряг, ж.к. Победа №5, вх.Б,
ап.13, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан за престъпления от общ характер, с ЕГН **********.
Подсъдимият И.Д.И. е неправоспособен водач на МПС. От приложеното заверено копие на
Наказателно постановление №22-0374-000291/12.04.2022г. на Началника на РУ Червен бряг,
в сила от 28.05.2022г. се установява, че за управление на МПС без да притежава съответно
свидетелство за управление, на подсъдимия е било наложено административно наказание
глоба. Наказателното постановление е връчено лично на подсъдимия на 13.05.2022година.
Подсъдимият И.Д.И. е с постоянен адрес в *** но преимуществено живее в къщата на дядо
си по бащина линия в ***
Лек автомобил *** с номер на рама *** е собственост на *** от *** През последните години
автомобилът бил предмет на множество „сделки“, нерегистрирани по надлежния ред – без
изготвяне на съответен договор различни лица, които го държали , срещу определена сума
го предавали на друго лице и чрез подобна „сделка“ през 2020г. автомобилът попаднал във
владението на бащата на подсъдимия И.Д.И. – свидетелят ***
След като Д*** придобил лек автомобил *** с номер на рама *** същият свалил
регистрационните му табели и го оставил пред дома на баща си в *** – бил го закупил за
части.
На *** свидетелите *** – и двамата от *** решили да отидат на риболов местността „***.
От *** до посочената местност се придвижили с лекия автомобил на *** с рег.№***
1
Пристигайки в местността, свидетелят *** паркирал автомобила в близост до моста – на
земен път, свързващ *** с местност *** до моста над река *** и двамата с *** започнали да
ловят риба.
Около *** свидетелите *** и *** все още били на риболов на описаното по-горе място,
когато възприели по моста да се движи с висока скорост лек автомобил *** с десен волан и
без регистрационни табели, управляван от подсъдимия И.Д.И.. И двамата свидетели
безогрешно разпознали подсъдиия, тъй като се познавали отпреди. При излизането на джипа
от моста, поради високата скорост на управление, същият ударил паркираното „Ауди“ в
левия калник. *** веднага изтичал към автомобила си, но И.Д.И. без да спира, със същата
висока скорост, продължил с джипа по земен път в посока с. Реселец. *** телефонирал на
тел.112 и сигнализирал за случилото се.
Междувременно подсъдимият И.Д.И. телефонирал на баща си и го уведомил, че е
управлявал автомобила му „Гранд чероки“ в местността „***“, както и че е ударил
автомобила на *** от *** и не е спрял. Баща му му се скарал, след което помолил приятеля
си – свидетеля *** да посети *** и предаде на *** определена сума, която да покрие
причинените щети по МПС-то му.

В качеството на подсъдим *** се признава за виновен и не оспорва установеното в
обвинителния акт от фактическа страна.
Горните факти съдът установи при съвкупната преценка на показанията на свидетелите.
Показанията им са последователни, непротиворечиви и взаимно се допълват. Не се установи
някой от тези свидетелите да е заинтересован пряко или косвено от изхода на делото, поради
влошени междусъседски или личностови отношения с подсъдимия, поради което съдът ги
кредитира.
При така установеното съдът призна подсъдимия за виновен по повдигнатото
обвинение.
При горните съждения съдът определи на подсъдимия наказание по вид в размер на
една година лишаване от свобода което наказание бе намалено с една трета и подсъдимия
следва да търпи наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца, което наказание бе
отложено с три годишен изпитателен срок, както и глоба в размер на 500 лева. На
подсъдимия не бе наложено наказание лишаване от право да управлява МПС тъй като е
неправоспособен.
При тези доводи и съображения съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
2
Съобщи за изтекли лични данни