П Р О Т О К О Л
Година 2011 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД VІІІ-ми
наказателен
На 08.03. 2011 година състав
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР
ПОПОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Секретар Д.И.
Прокурор
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
ПОПОВ
НОХ дело 604 по
описа за 2011 година.
На именното повикване в 14.30 часа
се явиха
ПОДСЪДИМ Т.В.Т., редовно призован се явява лично.
ПОДСЪДИМ С. П.Й. редовно призован, явява се лично.
ПОДСЪДИМ А.К.А. редовно призован явява се лично.
ПОДСЪДИМ В.В.А. редовно призован, явява се лично.
ЯВЯВА се адв.Т.К. защитник на подсъдимите.
За РП Плевен се явява
прокурор .
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ
– моля да се даде ход на делото
Адв.К.:
моля да се даде ход на делото
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличност на подсъдимите
Т.В.Т., роден на ***г***
бряг, живее в с.***, българин, български гражданин, неженен, безработен, основно образование, осъждан,
ЕГН **********.
С.П.Й., роден на ***г*** бряг, живее в с.*** обл.Плевен, българин, български
гражданин, неженен, не учи, не работи, начално образование, неосъждан, ЕГН **********.
А.К.А., роден на ***г***, живее в с.*** обл.Плевен, българин, български гражданин, неженен, безработен, с начално
образование, осъждан , ЕГН **********.
В.В.А., роден на***г***, живее в с.*** ул.***, българин, български гражданин,
неженен, не работи, средно образование, осъждан с ЕГН **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам.
Адв.К. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Постигнали сме споразумение по
реда с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и влага в делото постигнатото споразумение
относно следното:
Днес,
24.02.2011г. в гр.Плевен между Районна прокуратура-Плевен, представлявана от
Прокурор в РП – *** и адвокат Т.К., АК-*** , в качеството й на защитник на обвиняемите: 1.Т.В.Т..ЕГН **********, *. С.П.Й. ЕГН **********, *. А.К.А. ЕГН **********
и 4. В.В.А. ЕГН **********, на основание
чл. 381 от НПК се постигна настоящото
споразумение за решаване на наказателното производство по, досъдебно производство №Д-3161/2010г. по описа на РП-Плевен,
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Т.В.Т. - българин, български гражданин, неженен, безработен, основно образование, осъждан,
се признава за виновен в това, че:
На 18.11.2010 г. в с.
Гостиля, обл. Плевен, в условията на повторност
в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител
с В.В.А., А.К.А. и С.П.Й., като
непълнолетен, но могъл да разбира свойство и значението на деянието и да ръководи постъпките си, всички от с.
***, обл. Плевен извършители, отнел
чужди движими вещи, като следва: 1бр.
акумулаторна батерия марка „Варта" на стойност 127,40 лв.; 1бр. крик за лек автомобил на стойност 58,50
лв.; 1бр. автомобилна гума на стойност 49,40 лв.; 1бр. джанта за лек автомобил
на стойност 56,00 лв.; 1бр. авто СД устройство на стойност 96,00 лв. и 2бр.
пера за чистачки на стойност 8,00 лв., всичко вещи на обща стойност 395,30 лв.
от владението на собственика *** А. ***,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1,т.7 вр.
с чл. 194, ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр.с чл. 20, ал.2 НК.
2.С.П.Й., българин, български гражданин, неженен, не учи, не работи,начално
образование, неосъждан се признава за виновен в това, че:
На
18.11.2010 г. в с. Гостиля, обл. Плевен, като непълнолетен, но могъл
да разбира свойство и значението на деянието
и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с Т.В.Т., В.В.А.
и А.К.А.,*** извършители, отнел чужди
движими вещи,» като следва: 1бр.
акумулаторна батерия марка „Варта" на стойност 127,40 лв.; 1бр. крик за лек автомобил на стойност 58,50
лв.; 1бр. автомобилна гума на стойност 49,40 лв.; 1бр. джанта за лек автомобил на стойност 56,00 лв.; 1бр. авто СД устройство
на стойност 96,00 лв. и 2бр. пера за чистачки на стойност 8,00 лв., всичко вещи
на обща стойност 395,30 лв. от владението на собственика *** А. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционен
съд, отнетите вещи били върнати -престъпление
по чл. 197 т.1 вр.чл. 194, ал.1 вр.с чл. 20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.З НК.
3. А.К.А. - българин, български гражданин,
неженен, безработен, с начално образование, осъждан , се признава за виновен
в това, че :
На 18.11.2010 г. в с.
Гостиля, обл. Плевен, в условията на повторност
в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител
с Т.В.Т., В.В.А. и С.П.Й., като
непълнолетен, но могъл да разбира
свойство и значението на деянието и да ръководи постъпките си, всички от
с. ***, обл. Плбвен извършители, отнел чужди
движими вещи, като следва: 1бр.
акумулаторна батерия марка „Варта" на стойност 127,40 лв.; 1бр. крик за лек автомобил на стойност
58,50 лв.; 1бр. автомобилна гума на
стойност 49,40 лв.; 1бр. джанта за лек автомобил
на стойност 56,00 лв.; 1бр. авто СД устройство на стойност 96,00 лв. и 2бр. пера за чистачки на
стойност 8,00 лв., всичко вещи на обща стойност 395,30 лв. от владението
на собственика *** А. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
-престъпление по чл. 195,
ал.1,т.7 вр. с чл. 194, ал.1 вр. чл.28 ал.1
вр.с чл. 20, ал.2 НК.
3.В.В.А. – българин, български гражданин, неженен, не работи, средно образование,
осъждан, се признава за виновен в това, че:
На
18.11.2010г. в с. Гостиля, обл. Плевен, в съучастие като съизвършител
с Т.В.Т., С.П.Й., като непълнолетен, но могъл да разбира свойство
и значението на деянието и да ръководи постъпките си и А.К.А.,*** извършители, отнел чужди движими вещи, като следва:
1бр. акумулаторна батерия
марка „Варта" на стойност 127,40 лв.; 1бр. крик за лек автомобил на стойност 58,50 лв.; 1бр. автомобилна гума на стойност 49,40 лв.; 1бр.
джанта за лек автомобил на стойност 56,00 лв.; 1бр. авто СД устройство на стойност 96,00 лв. и 2бр. пера за чистачки на
стойност 8,00 лв., всичко вещи на
обща стойност 395,30 лв. от владението на собственика *** А. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционен съд, отнетите вещи
били върнати - престъпление по чл. 197 т.1 вр.чл. 194, ал.1 вр.с чл. 20, ал.2 НК.
ВИДА
И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО СЕ ОПРЕДЕЛЯ
КАКТО
СЛЕДВА:
II. За подс.С.П.Й. вида и
размера на наказанието се определя на основание чл. 197 т.1 вр.чл. 194, ал.1 вр.с чл. 20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.З вр.чл.55 ал.1 т.2 б"б"
пр. поел. НК, а именно: „Обществено порицание" което да се изпълни чрез прочитане по
радиоуредбата в с.***.
III. За подс.А.К.А. вида и размера на наказанието се определя на
основание чл. 195, ал.1,т.7 вр. с
чл. 194, ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр.с чл. 20, ал.2 вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК, а именно : 3 - /три/ месеца
лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 НК, отлага
изпълнението на наказанието за срок от 3 / три / години
.
IV. За подс. В.В.А. вида и размера на наказанието
се определя на основание чл. 197
т.1 вр.чл. 194, ал.1
вр.с чл. 20, ал.2 вр.чл.55 ал.1 т.2 б"б"
пр.1 НК, а именно Пробация при следните пробационни мерки:
-
чл.42а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
месеца с периодичност два пъти седмично. Наказанието да се изпълни на адрес ***.
-чл.42а
ал.2, т.2 НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 месеца
Деловодните
разноски в размер на 60.00 лева се
дължат и ще бъдат изплатени от подсъдимите солидарно.
III.От
престъплението са причинени щети в размер на 395,30лв.,
които са, възстановени.
I. Подсъдимите
Т.В.Т., С.П.Й., А.К.А. и В.В.А.
декларират, че всеки един е съгласен със съдържанието и
условията на настоящето споразумение, че разбира последиците
от споразумението, съгласен е с тях и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно
подписва настоящето споразумение .
ПРОКУРОРЪТ:
да се одобри споразумението
Адв.
К. : да се одобри споразумението
Т.В.Т.- да се одобри
споразумението
С.П.Й.-
да се одобри споразумението
А.К.А. - да се одобри споразумението
В.В.А.- да се одобри споразумението
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ / / адв.Т.К. /
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/Т.Т. / /С.Й./
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/А.А./
/ В.А./
На основание чл. 282, ал.4 от НПК въпроси към
подсъдимите
ПОДСЪДИМИЯ Т.Т.: Разбирам обвинението за какво е,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯ С.Й.: Разбирам обвинението за какво е,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯ А.А.: Разбирам обвинението за какво е,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМИЯ В.А.: Разбирам обвинението за какво е,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът счита, че така изготвеното споразумение не противоречи
на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимите Т.в.т.,
С.П.Й.,, А.К.А. и В.В.А. наказателно
производство по нохд 604/11г. прекратено, поради което и на основание чл. 382 ал. VІІ от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване
наказателното производство по нохд 604/11г. по описа на ПлРС, между РП Плевен,
представлявана днес от прокурор , адв.Т.К., защитник на подсъдимите Т.В.Т., С.П.Й.,
А.К.А. и В.В.А. със съгласието на
подсъдимите относно следното: 1.
Т.В.Т. се признава за виновен в това.че:
На 18.11.2010 г. в с.
Гостиля, обл. Плевен, в условията на повторност
в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител
с В.В.А., А.К.А. и С.П.Й., като
непълнолетен, но могъл да разбира свойство и значението на деянието и да ръководи постъпките си, всички от с.
***, обл. Плевен извършители, отнел
чужди движими вещи, като следва: 1бр.
акумулаторна батерия марка „Варта" на стойност 127,40 лв.; 1бр. крик за лек автомобил на стойност 58,50
лв.; 1бр. автомобилна гума на стойност 49,40 лв.; 1бр. джанта за лек автомобил
на стойност 56,00 лв.; 1бр. авто СД устройство на стойност 96,00 лв. и 2бр.
пера за чистачки на стойност 8,00 лв., всичко вещи на обща стойност 395,30 лв.
от владението на собственика *** А. ***,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал.1,т.7 вр.
с чл. 194, ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр.с чл. 20, ал.2 НК.
2.С.П.Й. се признава за виновен в това, че:
На
18.11.2010 г. в с. Гостиля, обл. Плевен, като непълнолетен, но могъл
да разбира свойство и значението на деянието
и да ръководи постъпките си, в съучастие като съизвършител с Т.В.Т., В.В.А.
и А.К.А.,*** извършители, отнел чужди
движими вещи,» като следва: 1бр.
акумулаторна батерия марка „Варта" на стойност 127,40 лв.; 1бр. крик за лек автомобил на стойност 58,50
лв.; 1бр. автомобилна гума на стойност 49,40 лв.; 1бр. джанта за лек автомобил на стойност 56,00 лв.; 1бр. авто СД устройство
на стойност 96,00 лв. и 2бр. пера за чистачки на стойност 8,00 лв., всичко вещи
на обща стойност 395,30 лв. от владението на собственика *** А. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвои, като до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционен
съд, отнетите вещи били върнати -престъпление
по чл. 197 т.1 вр.чл. 194, ал.1 вр.с чл. 20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.З НК.
3. А.К.А. се признава за виновен , в това че :
На 18.11.2010 г. в с.
Гостиля, обл. Плевен, в условията на повторност
в немаловажен случай, в съучастие като съизвършител
с Т.В.Т., В.В.А. и С.П.Й., като непълнолетен,
но могъл да разбира свойство и
значението на деянието и да ръководи постъпките си, всички от с. ***,
обл. Плбвен извършители, отнел чужди движими
вещи, като следва: 1бр. акумулаторна
батерия марка „Варта" на стойност 127,40
лв.; 1бр. крик за лек автомобил на стойност 58,50 лв.; 1бр. автомобилна гума на стойност 49,40 лв.; 1бр.
джанта за лек автомобил на стойност
56,00 лв.; 1бр. авто СД устройство на стойност
96,00 лв. и 2бр. пера за чистачки на стойност 8,00 лв., всичко вещи на
обща стойност 395,30 лв.-от владението на собственика
*** А. ***, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои -престъпление по чл. 195, ал.1,т.7 вр. с чл. 194, ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр.с чл. 20, ал.2 НК.
3.В.В.А. признава за виновен в товяа, че:
На
18.11.2010 г. в с. Гостиля, обл. Плевен, в съучастие като съизвършител
с Т.В.Т., С.П.Й., като непълнолетен, но могъл да разбира свойство
и значението на деянието и да ръководи постъпките си и А.К.А.,*** извършители, отнел чужди движими вещи, като следва:
1брч акумулаторна батерия
марка „Варта" на стойност 127,40 лв.; 1бр. крик за лек автомобил на стойност 58,50 лв.; 1бр. автомобилна гума на стойност 49,40 лв.; 1бр.
джанта за лек автомобил на стойност 56,00 лв.; 1бр. авто СД устройство на стойност 96,00 лв. и 2бр. пера за чистачки на
стойност 8,00 лв., всичко вещи на
обща стойност 395,30 лв. от владението на собственика *** А. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционен съд, отнетите вещи
били върнати - престъпление по чл. 197 т.1 вр.чл. 194, ал.1 вр.с чл. 20, ал.2 НК.
ВИДА
И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО СЕ ОПРЕДЕЛЯ
КАКТО
СЛЕДВА:
II. За подс.С.П.Й. вида и
размера на наказанието се определя на основание чл. 197 т.1 вр.чл. 194, ал.1 вр.с чл. 20, ал.2 вр.чл.63 ал.1 т.З вр.чл.55 ал.1 т.2 б"б"
пр. поел. НК, а именно: „Обществено порицание", което да се изпълни чрез прочитане по
радиоуредбата в с.***.
III. За подс.А.К.А. вида и размера на наказанието се определя на
основание чл. 195, ал.1,т.7 вр. с
чл. 194, ал.1 вр. чл.28 ал.1 • вр.с чл. 20, ал.2
вр. чл. 55 ал.1 т.1 НК, а
именно: 3 - /три/ месеца лишаване от свобода, като на
основание чл.66 ал.1 НК, отлага изпълнението на наказанието
за срок от 3 / три / години .
IV. За подс. В.В.А. вида и размера на наказанието
се определя на основание чл. 197
т.1 вр.чл. 194, ал.1
вр.с чл. 20, ал.2 вр.чл.55 ал.1 т.2 б"б"
пр.1 НК, а именно Пробация при следните пробационни мерки:
-
чл.42а ал.2 т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност два
пъти седмично. Наказанието да се изпълни на адрес ***.
- чл.42а
ал.2, т.2 НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 месеца.
ОСЪЖДА
подсъдимите Т.В.Т., С.П.Й., А.К.А. и В.В.А. да
заплатят направените деловодни разноски в размер на 60.00 лв. за експертиза.
III. Щетите
от престъплението са възстановени.
Подсъдимите
Т.В.Т., С.П.Й., А.К.А. и В.В.А.
декларират, че всеки един е съгласен със съдържанието и
условията на настоящето споразумение, че разбира последиците
от споразумението, съгласен е с тях и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно
подписва настоящето споразумение .
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл. 24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 604/11г. по описа на Плевенски
районен съд поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание и
приключи в 15.00 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
.
З.На ОБВИНЯЕМИЯ СТЕФАН ПЕНЧЕВ АБАДЖИЕВ, роден на *** ***, ЕГН: **********- за извършено
престъпление по чл.212б ал.1 т.1 вр. чл.212
ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК се налага наказание три месеца «Лишаване от свобода» .
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок.
Разноски по делото - в размер на 235,00 лв. се поемат от обвиняемия.
Причинените от деянието имуществени
вреди са възстановени.
ОБВИНЯЕМИЯТ СТЕФАН ПЕНЧЕВ АБАДЖИЕВ, роден на ***
***, ЕГН: **********декларира , че е
съгласен със съдържанието на
настоящото споразумение,
признава се за виновен, разбира последиците от
същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и подписва
доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: да се одобри
споразумението
Адв. КОЦЕВ : да се одобри
споразумението
ЛЕНА И.: да се одобри
споразумението
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ / / адв.Георг Спартански /
ПОДСЪДИМ:
/ Ст.Абаджиев /
На основание чл. 282, ал.4 от НПК въпроси към подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ СТЕФАН АБАДЖИЕВ: Разбирам обвинението за какво е, признавам се
за виновна. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписала.
Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът счита, че така изготвеното споразумение не противоречи
на Закона и морала и следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимата Стефан
Пенчев Абаджиев наказателно производство по нохд 3610/10г. прекратено, поради
което и на основание чл. чл. 384 ал. І във вр с чл. 382 ал. VІІ от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване наказателното
производство по нохд 3610/10г. по описа на ПлРС, между РП Плевен,
представлявана днес от прокурор , адв.Георг Спартански, защитник на подсъдимия
Стефан Пенчев Абаджиев със съгласието на подсъдимия относно следното:
....
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл. 24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3610/10г. г. по описа
на Плевенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание и приключи в .... ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: