ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Пловдив, 23.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. И. Въззивно гражданско
дело № 20215000500565 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:12 часа се явиха:
За жалбоподателите-ищци Н. СТ. ИВ., ЯН. СТ. ИВ., Д. М. ИВ. и ИВ.
СТ. ИВ., редовно уведомени, не се явяват. Не се явява и техният процесуален
представител.
От страна на техния пълномощник адв. Г.С. е постъпила на 22.02.2022 г.
писмена молба, с която изразява становище относно хода на делото.
За жалбоподателя-ответник Г.ф., редовно уведомен, се явява адв. Г.П.,
преупълномощен от адв. дружество „М.“. Представя пълномощно за
преупълномощаване.
Третото лице помага Р. Н. Р., не се явява, уведомен съгласно чл. 56 ал. 2
ГПК.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С разпореждане от 09.02.2022 г. Апелативният съд уведоми страните за
постъпилите по делото с писма от Окръжен съд С.З. с вх. №№ 1099 и 1098 от
1
09.02.2022 г. документи, а именно Постановление на Окръжна прокуратура
С.З. от 14.05.2021 г. и Определение на окръжния съд от 04.02.2022 г.
Констатира се, че документите са изпратени по факс с вх. №
974/07.02.2022 г. и вх. № 971/07.02.2022 г. и № 964/07.02.2022 г., които са
идентични на изпратените с писмата.
С молбата, подадени от пълномощника на жалбоподателите-ищци, се
заявява, че по делото към днешна дата няма информация за хода на
наказателното ч.н.д. № 2203/2021 г. на Окръжен съд С.З., съответно за
постановен окончателен акт на прокуратурата или на съда. Иска се, с оглед
пандемичната обстановка и изложеното, да не се дава ход на делото, същото
да се отложи за друга дата. Ако се даде ход, се заявява, че се поддържа
въззивната жалба и доказателствените искания в нея. Ако съдът не ги уважи,
се иска да бъде оставена без уважение жалбата на другата страна и да бъде
уважена жалбата на жалбоподателите-ищци по делото, с присъждане на
разноски.
От жалбоподателя-ответник, чрез пълномощника адв. С.П., е постъпила
днес писмена молба, с която моли да се даде ход на делото. Заявено е, че е
получен препис от разпореждането на Апелативен съд Пловдив от 09.02.2022
г., че страната е запозната с писмата от Окръжен съд С.З. и документите към
тях. Моли да бъдат приети по поделото. Уведомява съда, че при направена
днес справка в деловодството на С. окръжен съд и на Апелативен съд
Пловдив е установено, че определението на окръжния съд от 04.02.2022 г. не
е влязло в сила, посочено е на кои заинтересовани лица вече са връчени
преписи и на кои не, поради което се заявява, че понастоящем не са изтекли
сроковете за обжалване на определението и то не е влязло в сила. Заявено е
искане за спиране на делото на основание чл. 229, ал. 1 т. 5 ГПК по изложени
съображения. Изразено е становище относно доказателствените искания.
Заявено е евентуално искане за издаване на съдебно удостоверение.
Представя се списък на разноските и се взима становище по същество.
Приложени са два броя преписи от становището и разпечатки от
цитираните в молбата актове от съдебна практика на ВКС.
Адв. П.: Поддържам молбата, подадена от адв. П. на 23.02.2022 г.
Съдът констатира, че, както вече е посочил и преценил по делото в
2
съдебно заседание на 01.12.2021 г. и във второто съдебно заседание по делото
на 26.01.2022 г., с оглед изясняване на делото и произнасяне по
доказателствените искания, е необходимо да се преценят обстоятелствата,
които са предмет на посоченото от съда досъдебно производство. Следва да
бъдат приети представените с писмата на Окръжен съд С.З. с вх. № 1099 и вх.
№ 1098 и двете от 09.02.2022 г. постановление от 14.05.2021 г. на Окръжна
прокуратура С.З. и разпечатка от определение от 04.02.2022 г. на Окръжен
съд С.З. по ч.н.д. № 2203/2021 г. Както посочва в молбата пълномощникът на
жалбоподателя-ответник, действително и при направената днес служебно от
апелативния съд сутринта справка в деловодството Окръжен съд С.З. по
телефона, се констатира, че понастоящем определението на окръжния съд от
04.02.2022 г. не е влязло в сила. То е обжалваемо. В момента се изпълнява
процедурата по връчване на съобщения за постановяването му и тече срок за
неговото обжалване, който до момента не е изтъкал, като до момента няма
подадена жалба до апелативния съд.
При тези обстоятелства Апелативен съд Пловдив намира, че следва да
бъде изчакан резултатът от производството по ч.н.д. № 2203/2021 г., респ. с
оглед да се прецени, ако определението от 04.02.2022 г. влезе в сила, това
дело, заедно с ДП, да се приложат към настоящото дело, а при негово
обжалване и негова отмяна, ще следва да се преценяват обстоятелствата
относно хода на настоящото производство, вкл. и произнасяне по заявените
от страните доказателствени искания.
С оглед на това съдът преценява, че към настоящия момент не следва да
се произнася по заявеното с молбата от жалбоподателя-ответник от
23.02.2022 г. искане за спиране на настоящото производство на основание чл.
229, ал. 1 т. 5 ГПК. Следва делото да се отложи за следващо съдебно
заседание, в което да се прецени дали се е стабилизирало определението на
окръжния съд от 04.02.2022 г. и с оглед на това да се прецени относно
прилагането на материалите по наказателната преписка. При положение, че то
не се стабилизира, съдът ще прецени наличието на основание за поисканото
спиране на настоящото дело.
Освен това следва да се даде възможност на жалбоподателите-ищци и
на третото лице помагач, в срок до следващото съдебно заседание, да вземат
становище по заявеното от жалбоподателя-ответник искане за спиране на
3
производството, за която цел им се изпратят копията от молбата на тази
страна от 23.02.2022 г.
С оглед на изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с писмата с посочени номера и дати
Постановление от 14.05.2021 г. и Определение от 04.02.2022 г.
По искането за спиране на настоящото производство съдът ще се
произнесе в следващото съдебно заседание, с оглед установяване, вкл. и след
служебна справка дали е приключило наказателното производство по ч.н.д. №
2203/2021 г., с окончателно влязъл в сила съдебен акт.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите-ищци и на третото лице
помагач в срок до следващото съдебно заседание да вземат становище по
заявеното от жалбоподателя-ответник искане за спиране на настоящото дело,
като да им се изпратят преписи от тази молба, за да могат да се запознаят и да
вземат становище по нея.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.04.2022 г. от 13.30 часа , за
които дата и час страните да се считат за редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.24 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4