Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ихтиман, 05.02.2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ИХТИМАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД - І
СЪСТАВ, в открито
съдебно заседание на пети февруари през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСЛАВА ЙОРДАНОВА
и при участието
на секретаря Маргарита Минчева, като разгледа докладваното от съдията бр. гр.
дело № 31/2020 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 318 ГПК.
– Постъпила е молба от С.В.З., ЕГН **********
*** и М.Л.З., ЕГН ********** ***, с
която се иска от съда да бъде прекратен сключеният помежду им на 07.07.20207г.
граждански брак. По време на брака си страните имат родено едно дете – Ви; С; З.,
роден на *** г.
В молбата се
сочи, че съпрузите взели решение да прекратят сключения между тях граждански
брак по взаимно съгласие, което е сериозно и непоколебимо. Молят бракът им да
бъде разтрогнат при условията на постигнатото между тях споразумение по чл. 51 СК, с което са уредили последиците от развода.
Съдът, като обсъди доводите на страните
и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено следното:
Страните са сключили брак на 07.07.2007г., за което е
съставен акт за граждански брак № 25/07.07.2007 г., видно от представеното
удостоверение на община Костенец.
Съобразно представеното удостоверение за раждане, страните
по време на брака си имат родено едно дете – малолетния Виктор Станиславов З.
ЕГН **********.
В съдебно заседание страните поддържат молбата си, като
заявяват, че съгласието за прекратяване на брака им е сериозно и непоколебимо и
молят съда да го прекрати при условията на подписаното между тях споразумение.
С оглед описаната фактическа обстановка, съдът достигна
до следните правни изводи:
Съгласно нормата на чл. 50 СК при сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод съдът го допуска, без да
издирва мотивите им за прекратяване на брака.
Настоящата инстанция приема, че
изискващите се от цитираната норма предпоставки за прекратяване на брака между
молителите са налице. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за
развод. Молбата се поддържа към датата на проведеното съдебно заседание.
Представено е пълно споразумение по чл. 51 СК, което не противоречи на закона и
на морала и са запазени интересите на роденото по време на брака малолетно дете
и са уредени имуществените отношения между страните.
По тези съображения съдът приема, че молбата следва да
бъде уважена, като се прекрати сключения между молителите брак, а постигнатото
споразумение се утвърди.
Молителителите дължат окончателна
държавна такса по развода в размер на 15 лева, а молителят З. и държавна такса по издръжката в размер на
110,16 лева в съответствие с Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
Водим от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА
БРАКА МЕЖДУ С.В.З.,
ЕГН ********** *** и М.Л.З., ЕГН ********** ***, за който е съставен акт за граждански брак № 25/07.07.2007
г. на община Костенец.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение, в следния смисъл:
1. Упражняването на родителските права и грижите по
отглеждането и възпитанието на роденото по време на брака ни дете В; С; З., ЕГН
********** се предоставят за в бъдеще на майката М.Л.З., при която то ще
живее на адрес град К;, ж. к. „;"
бл;, ет.;.
2. Бащата С.В.З. ще осъществява
лични контакти с детето В; С; З. като ще взима същия при себе си всеки първи и
трети петък, събота и неделя от месеца от 18.00 часа в петък до 18.00 часа в
неделя, един месец през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на
майката, половината от учебните ваканции през годината, както и по всяко друго
време по предварително споразумение с майката.
3. Бащата С.В.З. ще заплаща на
сина си В; С; З. чрез неговата майка и законен представител М.Л.З. ежемесечна
издръжка в размер на 153,00 лв. /сто петдесет и три лева/, ведно с дължимата
лихва върху всяка просрочена вноска до възникване на причина за нейното
изменение или прекратяване, считано от датата на завеждане на молбата в съда.
4. Семейното жилище, находящо се
в село Радуил, общ. ;, ул. „;" № ;остава за ползване от съпруга С.В.З..
Съпругата М.Л.З. няма претенции за ползване на семейното жилище.
5. След прекратяване на брака
съпругата М.Л.З. ще носи продължи да носи брачното си фамилно име З..
6. Страните не си дължат издръжка
един към друг.
7. Страните заявяват, че придобитите
по време на брака ни недвижими имоти и МПС след прекратяването му остават в
обикновена съсобственост.
8. Страните заявяват, че по отношение на общо придобитите
от тях по време на брака им движими вещи са постигнали доброволна извънсъдебна
спогодба за делбата им, всеки от тях е получил своят дял и нямат други
претенции помежду си.
ОСЪЖДА С.В.З., ЕГН **********
*** и М.Л.З., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТЯТ окончателна държавна такса по развода в
размер 15,00 /петнадесет/ лева.
ОСЪЖДА С.В.З., ЕГН **********
*** ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по издръжката в размер на 110,16
лв. /сто и десет лева и шестнадесет стотинки /.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване на основание чл. 330, ал. 5 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Р.
Йорданова/