ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1612
Варна, 12.02.2025 г.
Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ |
като разгледа докладваното от съдията Васил Пеловски административно дело № 573/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 - 161 от Данъчно – осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по жалба от „УНИ ГРУП ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв. Д. Б. – САК, със служебен адрес гр. София, [улица], ет. 1, срещу Акт за прихващане или възстановяване (АПВ) № П-03000323063404-004-001/20.04.2023 г., издаден от И. И. Г., главен инспектор по приходите в ТД на НАП Варна.
Във връзка с искане на оспорващия за извършване на съдебно-икономическа експертиза (СИЕ), с протоколно определение съдът допуска изготвяне на заключение със следните задачи:
1. Какъв е общия размер на определението с Ревизионен акт № Р-03000320005674-091-001 от 14.04.2021 год. задължения по ЗДДС, отнасящи се за периода от м.11.2017 год. до м.01.2020 год.?
2. Каква част от определените с ревизионния акт по т.1 задължения по ЗДДС за периода от м.11.2017 год. до м.01.2020 год. са били събрани в хода на изпълнителното дело, съгласно приложеното по делото Разпореждане за разпределение изх. № [рег. номер]-125-0221619 от 04.08.2022 год. и към коя дата следва да се счита сумата за събрана?
3. Каква част от събраните по т.2 сума е възстановена, респективно призната за възстановяване, съгласно АПВ № П-03000323063404-004-001 от 20.04.2023 год. на ТД на НАП гр. Варна и Решение № 121 от 26.02.2024 год. на Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Варна?
4. Налице ли е разлика между събраната сума по т.2 и възстановената, респективно призната за възстановяване сума и в какъв размер?
Съдът е разпоредил, че вещото лице ще бъде определено след внасяне на първоначално определен депозит за вещо лице в размер на 800 лв. (осемстотин и петдесет лева).
С молба с.д. № 2373/10.02.2025 г. оспорващият е приложил доказателства за внесен депозит за изготвяне на СИЕ от вещо лице в размер на 400 лв. (четиристотин лева).
По изложените съображения, АдмС-Варна, XIV състав
НАЗНАЧАВА за вещо лице Г. Д. К. – образование: висше - магистър, „Икономика и управление на промишлеността“, икономист - организатор в промишлеността; специалист ТРЗ, съдебно-счетоводни експертизи; гр. Варна, [улица], вх.11, ет.1, ап.3.
Определението не подлежи на обжалване
| Съдия: | |