Решение по дело №2191/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 260056
Дата: 11 юли 2022 г. (в сила от 6 декември 2022 г.)
Съдия: Невена Тодорова Кабадаиева
Дело: 20205310102191
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

        гр. Асеновград,  11.07.2022г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД,    на     единадесети юли  две хиляди двадесет и втора година, в закрито  заседание в състав:

                                                                                             

                                                                                  Районен съдия: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 2191 по описа за 2020година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

              Производство по чл. 247   от ГПК.

           

              Делото е върнато за произнасяне по наличието на ОФГ в постановеното решение №260337/30.09.2021г., изразяваща се в непосочване в диспозитива на решението, че вземането предмет на установяване в производството, както и на осъдителния иск произтича от договор за кредит от    30.03.2018г. В този смисъл е постъпила молба и от  ответника. 

              Насрещната по искането страна не се противопоставя.

              Не са налице предпоставки за призоваване на страните в о.з.  С   решение от 30.09.2021г, съдът като е приел за неоснователна претенцията на ищеца за установяване вземането му, произтичащо от договор за потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********/30.03.2018г,  както и за осъждане ответника да заплати исковата сума, дължима на основание сключения между страните договор за потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********/30.03.2018г , е отхвърлил предявения иск, като в диспозитива на постановеното решение е пропуснал да посочи, че вземането произтича от  договор за потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********/30.03.2018г.   Ето защо следва да бъде допусната поправка на ОФГ в постановеното Решение № 260337/30.09.2021г., като на стр. 5, ред 19,20, след: „ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда до изплащане на вземането“ да се чете:“ „ което вземане произтича от договор за потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********/30.03.2018г“ и на ред 27 след:“ведно със законната лихва от предявяване на иска“ да се  чете:“ което вземане произтича от договор за потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********/30.03.2018г“         

             Водим от гореизложеното, съдът

                                                 Р  Е  Ш  И:

             

             ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в  постановеното   в постановеното Решение №260337/30.09.2021г., като на стр. 5, ред 19,20, след: „ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда до изплащане на вземането“ да се чете:“ „ което вземане произтича от договор за потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********/30.03.2018г“ и на ред 27 след:“ведно със законната лихва от предявяване на иска“ да се  чете:“ което вземане произтича от договор за потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт № **********/30.03.2018г“ .             РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.   

                                                                                      

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: