Споразумение по дело №44/2019 на Районен съд - Балчик

Номер на акта: 11
Дата: 1 март 2019 г. (в сила от 1 март 2019 г.)
Съдия: Галин Христов Георгиев
Дело: 20193210200044
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

2019 г.                                                                                                      гр. Балчик 

РАЙОНЕН СЪД - БАЛЧИК                                                 наказателен състав

На първи март                                                две хиляди и деветнадесета година 

В публично заседание в следния  състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

                                                              

Секретар: М.Й.

Прокурор: ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА

Сложи за разглеждане докладвано от съдия ГАЛИН ГЕОРГИЕВ

НОХД № 44 по описа на РС-Балчик за 2019 година

На поименното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. БАЛЧИК, редовно призована, се представлява от прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.Й., редовно призован, се явява лично. Представлява се от адв.К.С. ***, редовно упълномощен. 

 

НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 9 ОТ НПК, СЪДЪТ ИЗСЛУША СТРАНИТЕ ПО ВЪПРОСА СЛЕДВА ЛИ ДА СЕ ДАДЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнато е споразумение с подсъдимия и неговият защитник.

АДВ. С.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и РП-Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.Й.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Моля, да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение  и затова

                                       О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне по постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК  и ГО ДОКЛАДВА

 

НА ОСН. ЧЛ. 272, АЛ. 1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, КАТО ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА, ЗА ДАТАТА И МЯСТОТО НА РАЖДАНЕТО, ЗА НЕГОВАТА НАРОДНОСТ, ГРАЖДАНСТВО, МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ, И ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН

ПОДС. Й.С.Й. с ЕГН **********, роден на *** ***, ***********.

 

          НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 274, АЛ. 1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ  НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА – ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИЦИТЕ  И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР, КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу състава на съда.

АДВ. С.: Нямаме претенции относно състава на съда – председателя, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.Й.: Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.  Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря.

 

НА ОСН. ЧЛ. 274, АЛ. 2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ ПРЕДВИДЕНИ В НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с правата по чл. 274, ал. 2 от НПК.

АДВ. С.:Запознати сме с правата по чл. 274, ал. 2 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.Й.: Запознат съм с правата по чл. 274, ал. 2 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение по всички въпроси посочени в чл. 381 от НПК. Поддържам изготвеното писмено споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение между страните, не противоречи на Закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати.

АДВ.С.: Поддържаме писмено споразумение, което сме постигнали с  РП. Считам, че същото не противоречи на Закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.Й.: Моля, постигнатото споразумение да се одобри, а делото прекрати.

 

СЪДЪТ счита, че следва да се приеме като доказателство, внесеното от РП-Балчик споразумение по чл. 381 от НПК, поради което и

                                                

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото: писмено споразумение по чл. 381 от НПК.

 

СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД КОЕТО НА ОСН. ЧЛ. 382 АЛ. 4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН, РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е С ТЯХ И ДОБРОВОЛНО ЛИ Е ПОДПИСАЛ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.Й.: Постигнахме споразумение с Районна прокуратура Балчик, чрез защитника ми АДВ.С. ***.

Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по това обвинение.

Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с неговите клаузи, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици. Подписът под споразумението е лично мой, доброволно го подписах. Не ми е оказано въздействие, за да подпиша.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора, защитникът и подсъдимият, ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ С ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО: 

Досъдебното производство е образувано и е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Страните са изготвили споразумение с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Подсъдимият заявява в съдебно заседание, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира поледиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и изразява готовност да подпише съдебния протокол след одобряване на споразумението в съдебно заседание. Видно е, че за одобряване на споразумението от съда, липсват процесуални пречки от визираните в чл. 381, ал. 2, и ал. 3 от НПК. Деянието за което подсъдимия е изправен пред съда, не е тежко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал. 2 на чл. 381 от НПК. За произнасянето на съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие. С определеното по вид и размер наказание съдът счита, че ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, които да въздействат на подсъдимия за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.

На осн. чл. 382, във вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, СЪДЪТ

                                      

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в настоящия протокол постигнатото споразумение от прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при РП-Балчик, подсъдимият Й.С.Й. и неговият защитник АДВ.С. ***, със следното съдържание:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

на основание чл. 381 от НПК

по Бързо производство № 16/2019 г. по описа на РУ - МВР - Балчик, пр. преписка № 84/2019 г. по описа на Районна прокуратура Балчик.

Днес, 22.02.2019 г., в гр.Балчик, се изготви настоящото споразумение по Бързо производство № 16/2019 г. по описа на РУ - МВР - Балчик, пр. преписка № 84/2019 г. по описа на БРП между:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА БАЛЧИК, представлявана от прокурор ЦВ.КУМАНОВА и адв. К.С. от ДАК, редовно упълномощен защитник на обвиняемия Й.С.Й. с ЕГН **********, роден на *** ***, **********

 

КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

По предложение на защитника на обвиняемия - адв.К.С. - ДАК, наказателното производство по Бързо производство № 16/2019 г. по описа на РУ - МВР - Балчик, пр. преписка № 16/2019 г. по описа на БРП се прекратява със споразумение по реда на чл.381, вр. чл. 357, ал.1, т.4 от НПК при следните УСЛОВИЯ:

Й.С.Й. с ЕГН **********, роден на *** ***, ***********

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН

за престъпление по 343б, ал.3 от НК, както следва:

За това, че на 08.02.2019 г. около 16.10 часа, в гр.Балчик, по ул. «Варненска» в посока изхода на гр.Балчик, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка «Ивеко 330.30» с рег.№ ****АК, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамини и метамфетамини, установено по надлежния ред с техническо средство «Drager Drug Check 3000».

Деянието по чл. 343б, ал.3 от НК е извършено умишлено по смисъла на чл. 11, ал. 2отНК.

II. Страните се споразумяха, че на Й.С.Й. с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл. 381 от НПК, следва да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 /седем/ месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим на изпълнение на наказанието и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/лева.

На основание чл. 343г от НК, Й.С.Й. с ЕГН ********** се лишава от право да управлява моторно превозно средство за срок от една година и шест месеца, като се зачете времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 08.02.2019 г. на основание чл.59, ал.4 от НК.

На основание чл.59, ал.1 от НК се приспада при изпълнение на наказанието времето, през което Й.С.Й., ЕГН ********** е бил задържан за срок от 24 часа със заповед за задържане по ЗМВР от 08.02.2019 год.

Вещественото доказателство - 1 /един/ брой тест за еднократна употреба „Drager Drug Check 3000“, REF № 8325554, LOT ARLC-0321, да се остави на съхранение към делото, като неразделна част от същото, до изтичане на нормативно установените срокове, като след изтичане срока за съхранението му да бъде унищожено по надлежния ред.

Й.С.Й. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.

Обвиняемия Й.С.Й. декларира, че е съгласен изцяло с така изготвеното споразумение и се отказва от приключването на производството по делото по общия ред.

III.Имуществени вреди от престъплението-няма.

 

 

                                       ПРОКУРОР:                                     

     /ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА/

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ПОДС. Й.С.Й.:                         

                   /АДВ.С./

 

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                      

           /Й.С.Й./

 

 

 

СЪДЪТ счита, че сключеното между прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при РП-Балчик, подсъдимият Й.С.Й. и неговият защитник АДВ.С. ***, писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да се одобри, а делото прекрати, и затова на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,

  

О П Р Е Д Е Л И:

 

                                              №………/……………

 

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение, сключено между прокурор ЦВЕТЕЛИНА КУМАНОВА при Районна прокуратура гр. Балчик, подс. Й.С.Й. и АДВ.С. ***, защитник на подсъдимия, за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

ПОДС. Й.С.Й. с ЕГН **********, роден на ***г***, *****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 08.02.2019 г. около 16.10 часа, в гр.Балчик, по ул. «Варненска» в посока изхода на гр.Балчик, управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка «Ивеко 330.30» с рег.№ ****АК, след употреба на наркотични вещества, а именно амфетамини и метамфетамини, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Check 3000“, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ  чл. 343б, ал.3 от НК във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца и наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.„б“ от ЗИНЗС му се определя първоначален „строг“ режим за изтърпяване на наказанието. 

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, т. 7 от НК, на подс. Й.С.Й., със снета по-горе самоличност СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от една година и шест месеца.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, на подс. Й.С.Й., със снета по-горе самоличност, при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа със заповед за задържане по ЗМВР от 08.02.2019г.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, на подс. Й.С.Й., със снета по-горе самоличност, при изпълнение на наказанието лишаване от право за управление на МПС приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от възможност да управлява МПС, считано от 08.02.2019 г.

На осн.чл.189 ал.3 от НПК ПОДС. Й.С.Й. със снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Балчик, сумата от  5 лева, представляваща държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Един брой тест за еднократна употреба „Drager Drug Check 3000“, REF 8325554, LOT ARLC-0321 да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по надлежния ред след одобряване на споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство образуваното срещу подс. Й.С.Й. по НОХД № 44/2019 г. по описа на Районен съд гр. Балчик, поради постигане на споразумение.

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

Заседанието приключи в 10:20 часа.

Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 01.03.2019г.

 

         

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                    

 

 

                            

                                                                   СЕКРЕТАР: