ПРОТОКОЛ
№ 153
гр. Шумен, 18.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
и прокурора Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно дело
от общ характер № 20243630201326 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен по телефона, се явява лично и с адв. С. К., ред.уп.
За ШРП - пр. Д. от ОП - Шумен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. К.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
К. И. К.: роден на ******** г. с. ********, обл. Шумен, български гражданин, с
настоящ адрес **************, б.гр., с полувисше образование, вдовец, военен
пенсионер, неосъждан; ЕГН **********. ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за частично прекратяване на наказателното производство по
ДП № 540/23 г. по описа на ГДБОП – МВР по отношение на обв. К. К..
На осн. чл.382 ал.5 НПК съдът предлага промяна в така депозираното споразумение,
като на осн. чл.59 ал.1 и ал.2 от НК бъде зачетено времето, през което е бил задържан по
ЗМВР със Заповед за задържане на лице рег. № 12331зз-13/17.03.2024 г. за срок от 24 часа.
Прокурорът: Не се противопоставям на направеното предложение.
адв. К.: Съгласни сме с предложението на съда.
1
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. К.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К.
И. К. е виновен за това, че през периода от неустановена дата до 17.03.2024 г., в гр. Шумен
придобил и държал, без надлежно разрешение, огнестрелно оръжие - самоделно изработено
огнестрелно оръжие с вид на пушка, предназначено за стрелба с боеприпаси калибър 5,6 мм.
с периферно възпламеняване, както и боеприпаси - общо 85 броя патрони – 54 (петдесет и
четири) броя патрони 5,6 мм. с периферно възпламеняване ( .22“L .R.“); 1 (един) брой
патрон 7,62х25мм. ( Токарев ); 1 (един) брой ловен патрон кал. 12; 29 (двадесет и девет) броя
ловни патрони кал. 16 - престъпление по чл.339 ал.1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.339 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК
налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месец.
3. На основание чл.66 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за
срок от 3 (три) години.
С престъплението не са нанесени имуществени вреди.
4. На осн. чл.59 ал.1 и ал.2 от НК зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан
по ЗМВР със Заповед за задържане на лице рег. № 12331зз-13/17.03.2024 г. за срок от 24 часа.
5. Веществените доказателства - самоделно изработено огнестрелно оръжие с вид на
пушка, предназначено за стрелба с боеприпаси калибър 5,6 мм. с периферно възпламеняване,
както и боеприпаси - - 48 броя патрони 5,6 мм с периферно възпламеняване / .22“L .R.‘7; 26
броя ловни патрони кал. 16, останали след проведената експериментална стрелба - T.IV, л.
534, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат.
Мобилен телефон ТСЛ - черен на цвят, с прозрачен калъф с ИМЕЙ 357026952577975/08
и втори ИМЕЙ 357026952577991/08, следва да се върне на обвиняемия.
6. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на К. И. К. се възлагат направените по делото
разноски за изготвяне на балистическа експертиза в размер на 126,41лв., които да се
заплатят по сметка на ОД на МВР Шумен.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за частично прекратяване на
наказателното производство по ДП № 540/23 г. по описа на ГДБОП – МВР по отношение
на обв. К. К.:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К. И. К.
е виновен за това, че през периода от неустановена дата до 17.03.2024 г., в гр. Шумен
придобил и държал, без надлежно разрешение, огнестрелно оръжие - самоделно изработено
огнестрелно оръжие с вид на пушка, предназначено за стрелба с боеприпаси калибър 5,6 мм.
с периферно възпламеняване, както и боеприпаси - общо 85 броя патрони – 54 (петдесет и
четири) броя патрони 5,6 мм. с периферно възпламеняване ( .22“L .R.“); 1 (един) брой
патрон 7,62х25мм. ( Токарев ); 1 (един) брой ловен патрон кал. 12; 29 (двадесет и девет) броя
ловни патрони кал. 16 - престъпление по чл.339 ал.1 от НК.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
2. За горепосоченото престъпление на основание чл.339 ал.1 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 НК
налага на обвиняемия К. К. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца.
3. На основание чл.66 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за
срок от 3 (три) години.
С престъплението не са нанесени имуществени вреди.
4. На осн. чл.59 ал.1 и ал.2 от НК зачита времето, през което обвиняемият К. К. е бил
задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице рег. № 12331зз-13/17.03.2024 г. за срок
от 24 часа.
5. Веществените доказателства - самоделно изработено огнестрелно оръжие с вид на
пушка, предназначено за стрелба с боеприпаси калибър 5,6 мм. с периферно възпламеняване,
както и боеприпаси - 48 броя патрони 5,6 мм с периферно възпламеняване / .22“L .R.‘7; 26
броя ловни патрони кал. 16, останали след проведената експериментална стрелба - T.IV, л.
534, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат.
3
Мобилен телефон ТСЛ - черен на цвят, с прозрачен калъф с ИМЕЙ 357026952577975/08
и втори ИМЕЙ 357026952577991/08, следва да се върне на обвиняемия.
6. На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на К. И. К. се възлагат направените по делото
разноски за изготвяне на балистическа експертиза в размер на 126,41лв., които да се
заплатят по сметка на ОД на МВР Шумен.
Прекратява производството по ДП № 540/23 г. по описа на ГДБОП – МВР по
отношение на обв. К. К.:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1326/24 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 15:00 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4