№ 64
гр. Добрич , 19.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
и прокурора Стефан Георгиев Димитров (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230200559 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. А. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Д.Ч. от Адвокатска колегия – Бургас, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С.Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. П. А. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд.
секретар и прокурора.
Адв. Ч.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. А.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С.Д. при Районна
прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия М. П. А. – адвокат Д.Ч. от
Адвокатска колегия - Бургас, споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 790/2019 г. по описа на Първо
РУ на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Ч.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК, ПРЕДЛАГА на
страните следното допълнение в споразумението, относно сторените по
делото разноски, а именно:
Видно от приложените по досъдебното производство доказателства,
първоначално обвиняемият М. П. А. е бил представляван от служебно
назначения служебен защитник – адвокат К.П.К. от Адвокатска колегия –
Добрич.
С Решение № ДЧ-906-Р от 14.11.2019 г. /л. 93 от ДП/, на основание чл.
2
17, т. 1 във вр. с чл. 9, ал. 5 и ал. 3 във вр. с чл. 10, ал. 1 от Наредбата за
заплащане на правната помощ, на адвокат К.П.К. от Адвокатска колегия –
Добрич, за осъществена правна помощ на М. П. А. по ДП № 790/2019 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР – Добрич, е изплатен от Националното
бюро за правна помощ адвокатски хонорар в размер на 200 /двеста/ лева.
С оглед изхода на делото – признаването на М. П. А. за виновен, същият
на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати на НБПП разноските за
възнаграждението на служебно назначения защитник – адвокат К.П.К. от
Адвокатска колегия - Добрич в размер на 200 /двеста/лева.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. Ч.: Съгласна съм.
Обв. А.: Съгласен съм.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. А.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият М. П. А. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
3
че:
- На 22.09.2019 г. в гр. Добрич, в апартамент с административен адрес
***, отглеждал 6 бр. растения от рода на конопа – индийски коноп /cannabis
indica/ с височина на растенията между 5 см и 110 см, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 354в, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК, страните
се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода да не се налага.
- На 22.09.2019 г. в гр. Добрич, в апартамент с административен адрес
***, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества
– марихуана с нетно тегло 2,32 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 0,16 %, на стойност 13,92 лева, марихуана с нетно тегло
0,70 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,25
%, на стойност 4,20 лева и амфетамин с нетно тегло 0,15 грама, със
съдържание на активен компонент амфетамин 14,7 %, на стойност 4,50 лева,
като общата стойност на държаните наркотични вещества е 22,62 лева
/двадесет и два лева и шестдесет и две стотинки/, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК
страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия М. П. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на
престъплението: остатък от наркотичните вещества – марихуана и
амфетамин, предадени за съхранение в Агенция „Митници” – гр. София,
ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателни протоколи № 75544 от
16.12.2020 г. и № 77134 от 10.03.2021 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичните
вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. П. А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 398,36 лева /триста деветдесет и
осем лева и тридесет и шест стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият М. П. А. следва да
заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ сторените по ДП
№ 790/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Добрич съдебни
разноски – възнаграждение в размер на 200 /двеста/ лева, във връзка с
осъществената му от служебно назначения защитник - адвокат К.П.К. от
Адвокатска колегия – Добрич правна помощ.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – С.Д.:
5
ОБВИНЯЕМ – М. П. А.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Д.Ч.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор С.Д., обвиняемия М. П. А. и защитника му –
адвокат Д.Ч. от Адвокатска колегия - Бургас споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 790/2019 г. по
описа на Първо РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. А. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- На 22.09.2019 г. в гр. Добрич, в апартамент с административен адрес
***, отглеждал 6 бр. растения от рода на конопа – индийски коноп /cannabis
indica/ с височина на растенията между 5 см и 110 см, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила, поради което и на основание чл. 354в, ал. 1 от НК във
вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание
6
чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 354в, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК, страните
се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода да не се налага.
- На 22.09.2019 г. в гр. Добрич, в апартамент с административен адрес
***, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества
– марихуана с нетно тегло 2,32 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 0,16 %, на стойност 13,92 лева, марихуана с нетно тегло
0,70 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,25
%, на стойност 4,20 лева и амфетамин с нетно тегло 0,15 грама, със
съдържание на активен компонент амфетамин 14,7 %, на стойност 4,50 лева,
като общата стойност на държаните наркотични вещества е 22,62 лева
/двадесет и два лева и шестдесет и две стотинки/, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК
страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия М. П. А. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на
престъплението: остатък от наркотичните вещества – марихуана и
амфетамин, предадени за съхранение в Агенция „Митници” – гр. София,
7
ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателни протоколи № 75544 от
16.12.2020 г. и № 77134 от 10.03.2021 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичните
вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото –
опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на
определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. П. А. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 398,36 лева /триста деветдесет и
осем лева и тридесет и шест стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият М. П. А. следва да
заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ сторените по ДП
№ 790/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР – Добрич съдебни
разноски – възнаграждение в размер на 200 /двеста/ лева, във връзка с
осъществената му от служебно назначения защитник - адвокат К.П.К. от
Адвокатска колегия – Добрич правна помощ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 559/2021 г.
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копия от
приемателно-предавателни протоколи № 75544 от 16.12.2020 г. и № 77134
от 10.03.2021 г., да се изпрати на Агенция „Митници”– София, ЦМУ, отдел
„НОП”.
Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 19.05.2021 г.
8
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
9