№ 1615
гр. София, 23.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО II ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ,
в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Галя Митова
Членове:Валентина Ангелова
Милен Евтимов
като разгледа докладваното от Милен Евтимов Въззивно гражданско дело №
20221100501483 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивни жалби на страните
срещу решението от 23.04.2021 г., поправено с решение от 23.07.2021 г., по
гр.д. № 14315/2020 г. по описа на Софийския районен съд, III ГО, 91 състав.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по делото, прие
следното:
Въззивните жалби са преждевременно изпратени за разглеждане от
Софийския градски съд. Първоинстанционният съд, чието е задължението да
администрира жалбите, следва: 1) да поправи допуснатите очевидни
фактически грешки в частта на решението, в която се е произнесъл по
издръжката на детето Л.Т. Н. (сгрешил е имената на детето и имената на баща
му), 2) да поправи допуснатите очевидни фактически грешки в частта на
решението, в която се е произнесъл по насрещните искове на Т.И. Н. за
издръжки (отхвърлил е искове за издръжка в размер на по 250 лева месечно на
всяко дете, а в мотивите личи произнасяне по искове за издръжка в размер на
по 500 лева месечно на всяко дете, каквито именно размери Т.И. Н. е търсил),
3) да допълни решението си в частта, в която не се е произнесъл по
насрещните искове на Т.И. Н. за издръжки в размер на по 500 лева месечно на
всяко дете за периода от 05.02.2019 г. до 27.04.2019 г. (въззивната жалба на
Т.И. Н. в тази част има характер на молба по чл. 250 ГПК), и 4) да даде
1
надлежни указания за подписването на въззивната жалба на децата Т. Т. Н. и
Л.Т. Н. и на техния отговор на въззивната жалба на Т.И. Н. (и двете деца са
непълнолетни, поради което действат лично и със съгласието на тяхната
майка М.Л.Г., а адв. М.Т. е упълномощена само от майката – л. 126 и л. 127 от
делото на СРС, т.е. въззивната жалба и отговорът следва да бъдат подписани
от децата със съгласието на майка им, респ. от пълномощник, упълномощен
от децата със съгласието на майка им).
При това положение настоящото гражданско дело следва да бъде
прекратено, като делото се върне на СРС, III ГО, 91 състав, за изпълнение на
указанията, съобразно изложеното по-горе.
Същевременно, с отговора на насрещните искове (л. 137-л.140 от делото
на СРС) е направено искане Т.И. Н. да бъде осъден, като пълномощник на
М.Л.Г., да върне и заплати сумата от 5000 лева на М.Л.Г., която
незаконосъобразно и неправилно е била изтеглена от личната й сметка, без
нейно знание и съгласие. Същото искане е заявено във въззивната жалба на
децата и в техния отговор на въззивната жалба на Т.И. Н.. СРС, III ГО, 91
състав, не се е произнесъл по този иск, поради което заверени преписи от
отговора на насрещните искове, въззивната жалба на децата и техния отговор
на въззивната жалба на Т.И. Н., ведно със заверен препис от настоящото
определение, следва да се изпратят на Заместник-председателите на
Софийския районен съд и ръководители на I и II Гражданско отделение за
образуване на гражданско дело по посочения иск.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1483 по описа
за 2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІI брачен
въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, III ГО, 91 състав, за изпълнение на указанията,
дадени в мотивите на настоящото определение.
Заверени преписи от отговора на насрещните искове (л. 137-л.140 от
делото на СРС), въззивната жалба на децата Т. Т. Н. и Л.Т. Н. и техния
отговор на въззивната жалба на Т.И. Н., ведно със заверен препис от
2
настоящото определение, да се изпратят на Заместник-председателите на
Софийския районен съд и ръководители на I и II Гражданско отделение за
образуване на гражданско дело по иска за осъждане на Т.И. Н. да върне и
заплати сумата от 5000 лева на М.Л.Г..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3