№ 3
гр. Тополовград, 27.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Милена Ив. Семерджиева
при участието на секретаря К.П.П.
като разгледа докладваното от Милена Ив. Семерджиева Гражданско дело №
20242320100244 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по редовна и допустима искова молба на С.
Е. П. с ЕГН **********, с адрес **************, чрез пълномощник адв.С. К.
от АК - Я. против С. Н. Г. с ЕГН ********** с поС.ен адрес: ***********.
Твърди се в исковата молба, че страните са съсобственици на
поземлени имоти, находящи се в землището на ********** подробно описани
в исковата молба, като се твърди, че всяка от страните притежава по ½ ид.част
от недвижимите имоти и тъй като не е постигнато съгласие за извършване на
доброволна делба се претендира да бъде извършена съдебна такава. Поради
което претендира да се допусне делба между страните на процесните
недвижими имоти при квоти по ½ ид.част за всеки един от тях, като се
претендират и направените по делото съдебни разноски.
В съдебно заседание ищеца се явява лично заедно с пълномощника си
адв.К. и поддържат предявения иск и претендират да бъде уважен изцяло така,
както е предявен.
Ответницата в законоустановения едномесечен срок по чл.131 ал.1 от
ГПК, е подала писмен отговор чрез пълномощник адв.Д. М. от АК – Я. в
1
който се оспорва исковата молба изцяло, като се твърди, че според
приложения към исковата молба констативен нотариален акт ищеца е признат
за собственик на ½ ид.част от имотите от които на основание наследяване по
закон от Д.Т.К. ¼ ид.част и на основание наследяване по завещание направено
в негова полза от Н.Е.Ж. също за ¼ ид.част. Твърди се обаче, че синът на
завещателката Т. И. Ж. който съгласно удостоверението също се явява
наследник на Д.К. по закон е с накърнена запазена част и се предявява искане
за обявяване нищожността на саморъчното завещание на Н.Е.Ж. от 06.04.2021
г., поради нищожност на основание чл.42 буква“б“ от ЗН, респ.унищожаемост
на същото на основание чл.43, ал.1, буква“б“, предл.2-ро от ЗН. В този смисъл
се твърди, че следва преюдициално да бъде решен въпроса за
законосъобразността на завещателното разпореждане, тъй като от това зависи
между кои съделители ще бъде допусната делбата и при какви квоти. За това в
отговора се претендира да бъде открито производство по оспорване
истинността на саморъчното завещание, като се твърди, че текста и подписа
не са автентични, т.е. не са изпълнени от завещателя и при съставяне на
завещанието върху него е въздействано насилствено.
С Определение № 287/13.09.2024 г., съдът е допуснал преюдициално за
разглеждане в производството по делбата искането на ответницата и на
основание чл.219, ал.1 от ГПК е допуснал като трето лице – помагач на
ответницата Т. И. Ж..
Съответно третото лице-помагач се явява в съдебно заседание лично,
заедно с адв.М., като оспорва изцяло исковата молба и се придържа към
становището на ответницата по нея.
С оглед направено възражение на ищцовата страна в хода на
производството със заявление с вх.№ 1193/07.10.2024 г., в съдебно заседание
от 13.11.2024 г. с протоколно Определение съдът е изменил изготвения доклад
относно оспорване завещанието на Н.Е.Ж. и е оставил без движение
предявената насрещна искова претенция от С. Н. Г. против С. Е. П. касаеща
оспорване на завещанието, поради това, че следва да се внесе дължимата
държавна такса. Нередовността не е отстранена в законоустановения срок,
като дори на 27.11.2024 г. е постъпила молба от ответницата в която се
посочва, че се отказват от предявяване на насрещен иск срещу С. Е. П. и
молят производството по съдебната делба да продължи. След което с оглед
2
направените изявления съдът е постановил определение в закрито съдебно
заседание от 27.11.2024 г. като е насрочил делото в открито съдебно заседание.
В последното по същество съдебно заседание ответницата и третото
лице-помагач не се явяват, нито изпращат представител, но в писмено
становище се претендира постановяване на решение по допускане на делбата
между съсобствениците С. Г. и С. П. при равни квоти.
Ищеца в последното по същество съдебно заседание също не се явява и
не изпраща представител, но в писмено становище претендира да бъде
постановена делба също при равни квоти по ½ ид.част за двете страни.
От събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
Безспорно е установено по делото, че страните са съсобственици на
описаните в исковата молба недвижими имоти.
От приложените към делото: констативен нотариален акт по нот.дело №
345/03.12.2021 г.; препис на саморъчно завещание обявено по съответния ред
от Нотариус Костадинов при РС – Елхово с протокол от 13.05.2021 г. и
неоспорено/с оглед неотстраняване нередовността на исковата претенция в
законоустановения срок и оттеглянето й/, както и от приложеното
удостоверение за наследници се установява, че ищеца С. Е. П. е собственик на
основание наследяване по закон на Д.Т.К. – починал на 31.01.1974 г. - на ¼
ид.част и на основание направено в негова полза завещание от Н.Е.Ж. –
починала на 01.05.2021 г. също - на ¼ ид.част, или общо на ½ ид.част от
описаните в исковата молба поземлени имоти, находящи се в землището на
**********, общ.Т..
От приложените към делото нотариални актове за дарение на идеална
част по нот.дело № 314/2022 г. от 08.09.2022 г. и за продажба на идеална част
по нот.дело № 315/2022 г. също от 08.09.2022 г. се установява, че ответницата
С. Н. Г. също е собственик на ½ ид.част от процесните поземлени имоти, тъй
като по силата на двата посочени по-горе нотариални актове е придобила по ¼
ид.част от тези имоти.
Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по
делото писмени доказателства, които съдът кредитира изцяло, тъй като са
документи, съставени по съответния ред и в съответната форма и неоспорени
от страните.
3
С оглед на изложеното и като прецени събраните доказателства съдът
достигна до следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл. 341 и сл. от ГПК.
Същият е допустим и основателен и следва да се уважи.
Безспорно е установено по делото, че страните са съсобственици на
процесните поземлени имоти с оглед приложените писмени доказателства
посочени по-горе на годни правни основания - за ищеца наследяване по закон
и по завещание, а за ответницата сключени сделки за дарение и покупко-
продажба. И двете страни са придобили собствеността върху по ½ ид.част от
процесните имоти подробно описани в исковата молба.
И тъй като се установи, че последните не могат доброволно да поделят
имотите, то съдът намира, че следва да се допусне делба между страните при
квоти по ½ ид.част.
Действително от удостоверението за наследници е видно, че третото
лице-помагач е единствен наследник-син на завещателя на ищеца Н.Е.Ж., но
тъй като в хода на производството всички претенции свързани с оспорване на
завещанието, възстановяване на запазена част и оспорване на констативния
нотариален акт са оттеглени, съдът счита, че те не са предмет на разглеждане в
настоящото произвоство и не следва да се отразяват на правните изводи
относно собствеността на процесните имоти.
Относно претенциите за разноски по делото направени от ищцовата
страна те са обект на разглеждане в последващите решения по делбата,
съобразно стойността на дяловете с оглед разпоредбата на чл.355 от ГПК.
Водим от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ ДЕЛБА между С. Е. П. с ЕГН
**********, с адрес ************** и С. Н. Г. с ЕГН ********** с поС.ен
адрес: ***********, относно поземлени имоти, находящи се в землището на
**********, общ.Т., както следва:
1.Поземлен имот с идентификатор 81654.21.80, находящ се в землището на
с.************, общ.Тополовград, в местността „Палям бей“, площ 4300
4
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, V категория, номер на предходен план 021080, при съседи на
поземлени имоти с №№: 81654.21.79; 81654.21.328; 81654.21.82 и
81654.21.81.
2.Поземлен имот с идентификатор 81654.27.47, находящ се в землището на
с.************, общ.Тополовград, в местността „Старо село“, площ 10353
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, V категория, номер на предходен план 027047, при съседи на
поземлени имоти с №№: 81654.27.46; 81654.27.239; 81654.27.48; 81654.26.210
и 81654.27.45.
3.Поземлен имот с идентификатор 81654.34.2, находящ се в землището на
с.************, общ.Тополовград, в местността „Горен герен“, площ 5999
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, V категория, номер на предходен план 034002, при съседи на
поземлени имоти с №№: 81654.34.1; 81654.34.3; 81654.34.4 и 81654.34.73.
4.Поземлен имот с идентификатор 81654.34.12, находящ се в землището на
с.************, общ.Тополовград, в местността „Горен герен“, площ 2000
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, V категория, номер на предходен план 034012, при съседи на
поземлени имоти с №№: 81654.34.70; 81654.34.13; 81654.34.8 и 81654.34.11.
5.Поземлен имот с идентификатор 81654.34.25, находящ се в землището на
с.************, общ.Тополовград, в местността „Горен герен“, площ 5999
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, V категория, номер на предходен план 034025, при съседи на
поземлени имоти с №№: 81654.34.3; 81654.34.26; 81654.34.27, 81654.34.24,
81654.34.70, 81654.34.5 и 81654.34.4.
6.Поземлен имот с идентификатор 81654.34.27, находящ се в землището на
с.************, общ.Тополовград, в местността „Горен герен“, площ 5999
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, V категория, номер на предходен план 034027, при съседи на
поземлени имоти с №№: 81654.34.28; 81654.34.23; 81654.34.24, 81654.34.25,
81654.34.73, 81654.34.26 и 81654.26.272.
7.Поземлен имот с идентификатор 81654.111.66, находящ се в землището
на с.************, общ.Тополовград, в местността „Герджито“, площ 4500
5
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, IV категория, номер на предходен план 111066, при съседи на
поземлени имоти с №№: 81654.111.65; 81654.111.179; 81654.111.67 и
81654.111.57.
8.Поземлен имот с идентификатор 81654.115.99, находящ се в землището
на с.************, общ.Тополовград, в местността „Чакмадис“, площ 3000
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, V категория, номер на предходен план 115099, при съседи на
поземлени имоти с №№: 81654.115.208; 81654.115.102; 81654.115.100,
81654.115.80 и 81654.115.81.
9.Поземлен имот с идентификатор 81654.115.105, находящ се в землището
на с.************, общ.Тополовград, в местността „Долен герен“, площ 5999
кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно
ползване: нива, V категория, номер на предходен план 115105, при съседи на
поземлени имоти с №№: 81654.115.210; 81654.115.106; 81654.115.119,
81654.115.120, 81654.115.121, 81654.115.122 и 81654.115.208.
10.Поземлен имот с идентификатор 81654.115.124, находящ се в
землището на с.************, общ.Тополовград, в местността „Чакмадис“,
площ 3200 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: нива, V категория, номер на предходен план 115124, при
съседи на поземлени имоти с №№: 81654.115.123; 81654.115.125;
81654.115.810 и 81654.115.103.
11.Поземлен имот с идентификатор 81654.115.181, находящ се в
землището на с.************, общ.Тополовград, в местността „Долен герен“,
площ 2271 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: нива, IV категория, номер на предходен план 115181, при
съседи на поземлени имоти с №№: 81654.115.182; 81654.115.176;
81654.115.206 и 81654.115.180.
12.Поземлен имот с идентификатор 81654.128.27, находящ се в землището
на с.************, общ.Тополовград, в местността „Лозята“, площ 1500 кв.м.,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, X категория, номер на предходен план 128027, при съседи на поземлени
имоти с №№: 81654.128.341; 81654.128.28; 81654.128.38 и 81654.128.26.
13.Поземлен имот с идентификатор 81654.26.54, находящ се в землището
6
на с.************, общ.Тополовград, в местността „Кошови чеири“, площ
1492 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на
трайно ползване: нива, V категория, номер на предходен план 026054, при
съседи на поземлени имоти с №№: 81654.26.52; 81654.26.55; 81654.34.69 и
81654.26.53.
ПРИ КВОТИ:
За С. Е. П. – 1/2 ид.част
За С. Н. Г. - 1/2 ид.част
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ЯОС в двуседмичен
срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
7