№ 2111
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
СъдебниМАРТИНА ЕВГ. ПАНКОВА
заседатели:ДАНИЕЛА СТ. ДЕНИЗОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.А
в присъствието на прокурора Б. Кр. Г.
като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110202985 по описа за 2023 година
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1
НПК, СЪДЪТ прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не се констатират допуснати в хода на
досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения,
които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия или на
пострадалия. Не се констатират основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, доколкото страните не правят изявления в съответната
насока. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или
тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Подсъдимият има упълномощен защитник, поради което назначаването на
служебен не се налага. По отношение взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение, която към настоящия момент е „гаранция в пари“ в размер на 2
000 /две хиляди/ лв., настоящият съдебен състав намира, че се явява
адекватна и отговаря на нуждите на производството, с оглед обезпечаване
участието на подсъдимия, предвид което основания за изменението й в по-
лека или отмяната й не се констатират.
По отношение взетата спрямо подсъдимия Х. мярка за процесуална
принуда „забрана за напускане пределите на Република България“,
настоящият съдебен състав прецени, че предвид надлежното му до момента
процесуално поведение, не са налице предпоставките за продължаването й,
поради което следва да бъде отменена.
1
По направените от защитата доказателствени искания съдът намира, че
основателността на това за назначаване на експертиза с посоченото
съдържание следва да бъде разгледана съда след изслушване на находящата
се по делото техническа експертиза, предвид което и произнасянето следва да
бъде отложено за този момент. По отношение на искането да се изискат и
приобщят материалите от прокурорското дело, съдът прецени, че не би
допринесло за изясняването на обстоятелствата от предмета на доказване,
поради което следва да бъде оставено без уважение.
Предвид горното, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание за провеждане на разпит на пострадалия М. Б..
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното
производство по делото и връщане делото на СРП.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „гаранция в пари“ в размер
на 2 000 /две хиляди/ лева, взета спрямо подсъдимия В. А. Х., ЕГН
**********.
ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „забрана за напускане
пределите на Република България“, взета спрямо подсъдимия В. А. Х., ЕГН
**********.
НАСРОЧВА делото за 10.10.2023 г. от 10:30 часа, за когато страните -
уведомени от днес.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248,
ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от
днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а
в останалата част е окончателно.
Директорът на ГД „Гранична полиция“ да бъде уведомен за отмяната на
мярката за процесуална принуда „забрана за напускане пределите на
Република България“, наложена спрямо подсъдимия В. А. Х., ЕГН
**********, след влизане на определението в сила.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2
3