РЕШЕНИЕ

№ ………

гр. Варна, 08.09.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, Гражданско отделение, 8 с-в, в закрито заседание, проведено на осми септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА РАЙКОВА

 

Като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 15677 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба от 06.07.2021 г., подадена от ищцата Р.И.Д., чрез упълномощения ѝ процесуален представител адв. М.Д., за допълване на постановеното по делото решение.

Твърди се в молбата, че с Решение № 261782/28.05.2021 г. са отхвърлени предявените от ищцата искове при условията на евентуалност, но в диспозитива на съдебното решение не е посочено основанието, на което се отхвърлят исковете – дали това е поради неоснователност, дали е поради недоказаност на исковете или поради извършеното плащане от страна на ответника в хода на процеса. Сочи се, че по този начин била много затруднена по-нататъшната защита на ищцата с оглед предмета на спора и извършените в хода на процеса процесуални и извънпроцесуални дейстия.  

В срока по чл. 250, ал. 2 ГПК насрещната страна не е депозирала отговор на молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Молбата за допълване на постановеното по делото решение е депозирана в преклузивния едномесечен срок по чл. 250, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.

С Решение № 261782/28.05.2021 г., постановено по настоящото дело съдът отхвърлил предявените от Р.И.Д. срещу Частен съдебен изпълнител Д.С.С.-С., с рег. № 893 на КЧСИ, кумулативно обективно съдединени осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за заплащане на сумата от 648,59 лв., представляваща сума, получена от нея на отпаднало основание, ведно със законната лихва,  считано от датата на подаване на исковата молба - 07.12.2020 г. до датата на пълното изплащане на главницата, и в условията на евентуалност с правно основание чл. 441 ГПК, във вр. с чл. 74, ал. 1 ЗЧСИ и чл. 45, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 648,59 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди, изразяващи се в неправомерно задържана сума по изпълнително дело № 20208930400715, настъпили вследствие на бездействието на съдебния изпълнител да върне събраната сума по наложен запор върху средствата по банковата сметка на длъжника по изпълнителното дело, ведно със законната лихва върху сумата, считано от дата на депозиране на исковата молба в съда – 07.12.2020 г. до окончателното ѝ изплащане. В мотивите на така постановения съден акт съдът е посочил, че всеки от предявените от ищцата искове се явява неоснователен, поради което следва да бъде отхвърлен.

Допълва се съдебно решение, когато съдът не е формирал в мотивите и изразил в диспозитива своята правосъдна воля по определен предмет на спора – не е разгледал предявен иск или материалноправно възражение, по което се формира сила на пресъдено нещо. В конкретниия случай съдът е разгледал целия предмет на спора, обсъдил е възраженията на страните и е постановил диспозитиви относно предявения главен и евентуален иск, поради което не са налице предпоставките за допълване на решението по реда на чл. 250 ГПК. За пълнота следва да се изясни, че в процесуалния закон липсва изискване в диспозитива на съдебното решение да се отразява обстоятелството дали предявеният иск е отхвърлен, поради неоснователност, недоказаност или поради настъпило в хода на процеса плащане, като достатъчно е в мотивите на постановения съдебен акт съдът да е формирал своята правосъдна воля в този смисъл.

Следователно, молбата за допълване на Решение № 261782/28.05.2021 г., постановено по настоящото дело, се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран, Районен съд – Варна

 

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 293211/06.07.2021 г., подадена от ищцата Р.И.Д., чрез упълномощения ѝ процесуален представител адв. М.Д., с която се иска допълване на Решение № 261782/28.05.2021 г., постановено по гр.д. № 15677/2020 г. по описа на Районен съд – Варна, 8 с-в, по реда на чл. 250, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд – Варна в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от Решението да се изпрати на страните.

 

 

 

                                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: