Споразумение по дело №177/2022 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 41
Дата: 19 септември 2022 г. (в сила от 19 септември 2022 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20223430200177
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Тутракан, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
и прокурора Св. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Спас М. Стефанов Наказателно дело
от общ характер № 20223430200177 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан - редовно призована,
явява се прокурор С.Р..
Обвиняем Е.Н.А. – явява се лично, осигурен от РП Силистра ТО
Тутракан и с адв. Д.А. от ***, редовно упълномощен в ДП.

По хода на делото
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища и взе предвид, че
липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Е.Н.А. – ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им да направят искания за отводи.
1
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на
страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. А.: Нямаме искания.
Съдът предоставя възможността на страните да изложат параметрите на
споразумението.

Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на ДП № 362 ЗМ
143/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан, с представителя на
обвинението постигнахме споразумение в следния вид: Обвиняемият Е.Н.А.
се признава за виновен по повдигнатото срещу него обвинение по чл. 197, т. 3
във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 от НК, чл. 194, ал. 1 и чл. 26 от НК да му
бъде наложено наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от две години с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок две години и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от две поредни години.
Обвиняемият се съгласява да заплати направените във фазата на ДП разноски
в размер на 298.20 лв. Щетите от престъплението са възстановени на техния
собственик. Подсъдимият съгласява веществените доказателства по делото
плазмен телевизор „Хоризонт“ и четири броя моторни резачки за дърва, без
шини и вериги, да бъдат върнати на техния собственик Е.Ф.Б.. Считам, че
определеното наказание ще изпълни целите на закона. Моля да одобрите
споразумението във вида, в който е представено, тъй като считам, че то не
противоречи на закона и морала. В този смисъл моля да се произнесете.
Адв. А.: Уважаеми г-н Съдия, действително след приключване на БП №
362 ЗМ 143/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан, между мен в
качеството ми на защитник на обв. Е.Н.А. и представителя на обвинението
2
беше постигнато споразумение. Същото беше изложено от прокурора.
Считам, че то не противоречи на закона и морала и определеното наказание,
което подзащитният ми е приел да му бъде наложено е съобразено с
обществената опасност на деянието и дееца и то ще изпълни целите на
закона. Разяснил съм му подробно последиците от одобряване на
споразумението. Той е съгласен с тях. Подписа доброволно споразумението и
декларацията. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да
одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обв. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, които подробно ми бяха разяснени от защитника ми и съм
съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното за одобрение
споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият Е.Н.А., ***, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за
виновен в това, че в периода 15.06.2022 г. - 17.06.2022 г. в гр. Тутракан,
област Силистра, в условията на продължавано престъпление, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - счупване на
плоскост, поставена за затваряне на отвор на врата и използване на МПС, от
недвижим имот - къща, намираща се на улица „Стефан Караджа“, отнел
чужди движими вещи - автоматична пералня, употребявана печка на твърдо
гориво тип „камина“ - два броя, нова печка за твърдо гориво тип „Камина“,
немска центрофуга за пране, акумулаторна косачка за трева марка „RYOAL“,
3
електрическа скара, тенджера под налягане, касетофон СD за кола, марка
„Сони“, касетофон СD за кола марка „Панасоник“, амортисьори за лек
автомобил марка „Форд“ - два броя, бензинова косачка за трева марка
„Енхел“, плазмен телевизор марка „Хоризонт“, четири броя капли за
велосипед, пет броя мотори резачки за дърва без шини и вериги, всичко на
обща стойност 722.50 лв. /седемстотин двадесет и два лева и петдесет
стотинки/ от владението на Е.Ф.Б. от ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като до приключване на досъдебното
производство откраднатите вещи са били върнати или заместени, с което е
извършил престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т.
4 от НК, чл. 194, ал. 1 и чл. 26 от НК.
Обвиняемият Е.Н.А. ПРИЕМА на основание чл. 197, т. 3 във връзка с
чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, чл. 194, ал. 1 и чл. 26 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ от НК да му бъде наложено наказание „ ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за
срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок ДВЕ
ГОДИНИ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100
/СТО/ часа годишно за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ.
Обвиняемият Е.Н.А. ПРИЕМА да за заплати направените във фазата на
ДП разноски в размер на 298.20 лв. /двеста деветдесет и осем лева и
двадесет стотинки/.
Обвиняемият Е.Н.А. ПРИЕМА плазмен телевизор „Хоризонт“ и четири
броя моторни резачки за дърва, без шини и вериги, да бъдат върнати на
техния собственик Е.Ф.Б. от гр. Тутракан, обл. Силистра.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :


ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(Е.Н.А.) (адв. Д.А.)

4


ПРОКУРОР:
(С.Р.)

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на
обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК,
съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени
имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по
отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55,
ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на
предвиденото в чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, чл. 194, ал. 1
и чл. 26 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на
извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Силистра ТО гр. Тутракан и
защитата на обвиняемия Е.Н.А. споразумение за прекратяване на Досъдебно
производство № 362 ЗМ 143/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ гр. Тутракан.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се уведоми пострадалия Е.Ф.Б.
от ***, че може да предяви граждански иск за неимуществените вреди пред
гражданския съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или
протестирано.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:_____________

5

На основание чл. 306, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА обвиняемия Е.Н.А. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата 5.00 (пет) лева
в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за присъдените
разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________


На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 177/2022 г. по
описа на Районен съд гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.


РАЙОНЕН СЪДИЯ: _________________

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 15:00
часа.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
6
Секретар: _______________________
7