Разпореждане по дело №26/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 50
Дата: 12 януари 2022 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20227100700026
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 януари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                        

   Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                              №……………..

                                гр. Добрич, 12.01.2022 год.

 

Красимира Иванова – съдия – докладчик по АД № 26/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запозна с материалите по делото, установи следното:

Производството по делото е образувано по жалба на М.Г.Д.,*** срещу мълчалив отказ по нейни искания, предявени със Заявление с вх. № V00078/ 29.11.2021 г. до Висшия академичен борд и до Ректора на Висше училище по мениджмънт, Варна.

При подаване на жалбата не е спазен редът по чл. 152 от АПК, като жалбата е подадена директно в деловодството на Административен съд – Добрич, като към нея липсва Заявлението, по което се твърди, че е налице мълчалив отказ за произнасяне.

В обстоятелствената част на жалбата се твърди, че заявлението е изпратено до Висшия академичен борд и до Ректора, но не са представени доказателства за това. Същевременно в петитума на жалбата се иска само отмяна на мълчалив отказ на Ректора по „двете детайлизирани искания“, но в обстоятелствената част на жалбата са изредени три искания. С оглед тези неясноти съдът следва да остави производството по жалбата без движение, като даде указания на жалбоподателя за уточняване на това срещу кого е подадена жалбата, какви са неговите искания спрямо всеки един от ответниците, ако са повече от един, на какво основание счита, че са задължени да се произнесат по направените искания, с какви доказателства разполага за получаването на исканията от всеки един от ответниците и изтичането на срока за произнасяне на всеки един от тях.

Не е изпълнено и изискването на чл. 150, ал. 2 АПК.

С оглед факта, че при подаване на жалбата не е спазен законовият за това ред, следва да се изпрати екземпляр от същата на ответниците с указание за право на становище и представяне на преписката по цитираното по - горе Заявление.

Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 1, във връзка с чл. 150, ал. 1, т. 6 и 7, чл. 150, ал. 2 и чл. 152, ал. 4 АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по АД № 26/ 22 г.

ДАВА седемдневен срок на жалбоподателя да изправи нередовностите, като:

ПРЕДСТАВИ Заявление с вх. № V00078/ 29.11.2021 г. до Висшия академичен борд и до Ректора на Висше училище по мениджмънт, Варна.

УТОЧНИ срещу кого е насочена жалбата, какви са исканията спрямо всеки един от ответниците, ако са повече от един, на какво основание счита, че са задължени да се произнесат по направените искания, представи доказателства за получаването на исканията от всеки един от ответниците, в какво се състои незаконосъобразността на мълчаливия отказ, ако има формиран такъв, на всеки един от ответниците.

ПРЕДСТАВИ препис от писмените доказателства и от приложенията за ответниците.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по нея – прекратено.

ДА СЕ ИЗПРАТИ екземпляр от жалбата на ответниците с указание за право на становище и представяне на преписката по Заявление на М.Г.Д.,***/ 29.11.2021 г. до Висшия академичен борд и до Ректора на Висше училище по мениджмънт, Варна в тридневен срок от получаване на съобщението, вкл. представяне на доказателства за наличието на трудов договор между страните, както и да направи писмено изявление действащ ли е към настоящия момент този трудов договор.

Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138 АПК на всяка една от страните.  

 

 

                                                               СЪДИЯ: