П
Р О Т О К ОЛ
26. 11. 2019 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан,
втори състав
На 26.11. 2019 год.
В публично заседание в следния
състав:
Председател: ТИХОМИР К.
СЕКРЕТАР: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР К.
НОХД
номер 432 по описа за 2019 година.
На
именното повикване в 15.00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ –А.А.М.- лично
и с адв. П.К. от АК – Ст. Загора, назначен за служебен
защитник на обвиняемия по ДП
ПРОКУРОР – Да се даде ход на
делото
АДВ. К. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за
даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ А.А.М. – роден на ***г***. С постоянен адрес ***. Български
гражданин. Неграмотен. Неженен. Осъждан. Безработен. ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, между обвиняемият М.,
защитникът му - адв. К. *** е постигнато споразумение
относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което
е извършил. Имуществените щети от престъплението са възстановени. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
АДВ.К. ***, обвиняемия, чрез мен,
като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.
381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона
и морала. Щетите от престъплението са възстановени.
ОБВИНЯЕМ А.А.М. – Подписа под споразумението е мой.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам
последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в
сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните се споразумяваме
окончателно за следното:
Обвиняемият А.А.М. се признава за виновен за следното:
Затова,
че на 19. 11. 2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи - 1 бр. акумулатор
марка „AC battery” 75 Амп./ч. на стойност 73,80лв., 1 бр. авто
СД- плеър марка „Pioneer“, модел „DEH-3900MP“ на стойност 45,60 лв., 1 бр.
компресор за помпене на гуми марка „Райдер“, модел „RD-АС08“, 12V на стойност
11,38лв., 1 бр. пожарогасител тип флакон на стойност 14,25лв. – всички вещи на
обща стойност 145,03лв. от владението на В. М. Г., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията
на опА.рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б.
„А“ и „Б“ от НК – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194,
ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, бук. „А” и „Б” от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Имуществените
щети от престъплението са възстановени.
Налице са
основанията на чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
В
чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното от обвиняемият А.А.М.
престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от две до десет години.
Страните по споразумението считаме, че на обвиняемия А.А.М. за извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1
във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 бук. „А” и „Б” от НК следва да бъде наложено наказание при
условията на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно: „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, което същият да
изтърпи “ефективно” при първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
Веществените
доказателства по делото -1 бр. акумулатор марка „AC battery”
75 Амп./ч., 1 бр. авто СД- плеър марка „Pioneer“, модел
„DEH-3900MP“, 1 бр. компресор за помпене на гуми марка „Райдер“,
модел „RD-АС08“, 12V и 1 бр. пожарогасител тип флакон следва да бъдат върнати
на собственика им – В. М. Г..
Разноските
по досъдебното производство в размер на 67,20 лв. за СОЕ, както и разноските за
служебен защитник следва, да се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е :
РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………… Г.Видев адв. П.К.
ОБВИНЯЕМ:……………………
А.А.М.
Съдът счита, че по така постигнатото
между страните споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в
чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма. Престъплението е извършено от
обвиняемия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно
производство прекратено. Предвид на това и на осн.
чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между
РП- Чирпан в лицето на Районен прокурор
Георги Видев, обвиняемият А.А.М. и
защитника му – адв.К.
от АК- Ст.Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.М. – роден на ***г***. С постоянен адрес ***. Български
гражданин. Неграмотен. Неженен. Осъждан. Безработен. ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19. 11. 2019г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи - 1 бр.
акумулатор марка „AC battery” 75 Амп./ч.
на стойност 73,80лв., 1 бр. авто СД- плеър марка „Pioneer“, модел „DEH-3900MP“ на стойност 45,60 лв., 1 бр.
компресор за помпене на гуми марка „Райдер“, модел „RD-АС08“, 12V на стойност
11,38лв., 1 бр. пожарогасител тип флакон на стойност 14,25лв. – всички вещи на
обща стойност 145,03лв. от владението на В. М. Г., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията
на опА. рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б.
„А“ и „Б“ от НК, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с
чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, бук. „А” и „Б” от НК му налага
наказание при условията на чл. 381, ал.
4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „лишаване от
свобода” за срок от 10 (десет) месеца, което същият да изтърпи “ефективно” при
първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
Веществените
доказателства по делото -1 бр. акумулатор марка „AC battery”
75 Амп./ч., 1 бр. авто СД- плеър марка „Pioneer“, модел
„DEH-3900MP“, 1 бр. компресор за помпене на гуми марка „Райдер“,
модел „RD-АС08“, 12V и 1 бр. пожарогасител тип флакон да бъдат върнати на
собственика им – В. М. Г..
ОСЪЖДА А. А.М. да
заплати по сметка на ОД МВР Ст.Загора разноските по досъдебното производство в размер на
67,20 лв. за СОЕ.
Определението
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 26. 11. 2019 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 432/ 2019 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15. 30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: