№ 100
гр. Л., 27.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА
и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20254310200552 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Е. В. Ц., редовно призован, лично и с адв. И. И. от ЛАК, с пълномощно
от дос.производство.
За РП – Л., редовно призована – прокурор Б. В..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
ПОДС. Ц.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
Е. В. Ц. роден на ********г. в гр. Л., с постоянен адрес в гр. Л., ул. „К..****, българско
гражданство, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното
споразумение по чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което
подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
като е съгласен на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 5 /пет/
месеца „лишаване от свобода“, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години. На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 от НК,
следва да се приспадне времето, през което подс.Ц. е бил задържан по реда на ЗМВР със
заповед № ********/16.06.2025 г. На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. Ц. не следва да се
1
налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода“. На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подс.Ц. следва да
бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на
отнемане на СУМПС по административен ред – 15.06.2025г. На основание чл.343б, ал.5 от
НК, следва да се отнеме в полза на държавата ½ идеална част от - л.а. „Р.М“ с рег. № ****.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, следва да се присъди на подс. Ц. да заплати в полза на
държавата по сметка бюджета на съдебната власт сумата от 1179.50 лв., съставляваща
равностойността на ½ идеална част от л.а. „Р.М“ с рег. № ****, послужило за извършване на
престъплението. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени
доказателства по делото няма. На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на
подс.Ц. направените разноски в размер на 249.62 лв., които да заплати в по сметка на ОД на
МВР-Л.. Считам, че така постигнатото споразумение между страните не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. И.: Уважаема г-жо съдия, моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумение между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на
изискванията на НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като сме съгласни на
подзащитният ми да бъдат наложени наказанията, предложени от прокурора и описани
подробно в споразумението. Моля да приемете и да вложите по делото платежно нареждане
за платени разноски по делото.
ПРОКУРОРА: Моля да се приеме платежното нареждане като доказателство по делото.
Съдът като съобрази становищата на страните, намира, че следва да се приеме като
доказателство по делото платежно нареждане от 27.06.2025г. от което е видно, че подс. Ц. е
заплатил по сметка на ОД на МВР-Л. направените в хода на ДП разноски, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото платежно нареждане от 27.06.2025г.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.: Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно и
собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото,
съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият Е. В. Ц. роден на ********г. в гр. Л., с постоянен адрес в гр. Л., ул.
„К..****, българско гражданство, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че на 15.06.2025, около 23,33 ч. в гр.Л., ул. „К. И“
с посока на движение към ул. „Т. К“, управлявал МПС- л.а „Р.М“ рег. №****, с концентрация
на алкохол е кръвта над 1,2 на хиляда- 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Д. А“, фабр. № **** - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му бъде наложено наказание 5 /пет/ месеца
„лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на това наказание следва да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
2
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, следва да се приспадне времето, през
което подс.Ц. е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед № ********/16.06.2025 г.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. Ц. не следва да се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подс.Ц. следва да се наложи
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, считано от
датата на отнемане на СУМПС по административен ред – 15.06.2025г.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, следва да се отнеме в полза на
държавата ½ идеална част от - л.а. „Р.М“ с рег. № ****.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, следва да бъде осъден подс. Ц. да
заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт сумата от 1179.50 лв.,
съставляваща равностойността на ½ идеална част от л.а. „Р.М“ с рег. № ****, послужило за
извършване на престъплението.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на подс.Ц. направените
разноски в размер на 249.62 лв., които да заплати в по сметка на ОД на МВР-Л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..............................
/Б. В./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.И. И./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/Е. В. Ц./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника
адв. И. И. от ЛАК и подсъдимия Е. В. Ц., както и доказателствата по делото, намира, че
3
същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника адв. И. И.
от ЛАК и подсъдимия Е. В. Ц., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. В. Ц. роден на ********г. в гр. Л., с постоянен адрес в гр.
Л., ул. „К..****, българско гражданство, със средно образование, женен, работи, неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2025, около 23,33 ч. в гр.Л., ул. „К. И“ с
посока на движение към ул. „Т. К“, управлявал МПС - л.а „Р.М“ рег. №****, с концентрация
на алкохол е кръвта над 1,2 на хиляда- 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Д. А“, фабр. № ****, поради което и на основание чл.343б, ал.1 и
чл.55, ал.1, т.1 от НК, му НАЛАГА наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от 3
/три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подс.Ц.
е бил задържан по реда на ЗМВР със заповед № ********/16.06.2025 г.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. Ц. по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, НАЛАГА на подс.Ц. наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на
отнемане на СУМПС по административен ред – 15.06.2025г.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата ½
идеална част от - л.а. „Р.М“ с рег. № ****.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, ОСЪЖДА подс. Ц. да заплати в полза
на държавата по сметка бюджета на съдебната власт сумата от 1179.50 лв., съставляваща
равностойността на ½ идеална част от л.а. „Р.М“ с рег. № ****, послужило за извършване на
престъплението.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ВЪЗЛАГА на подс.Ц. направените разноски в
размер на 249.62 лв., които да заплати в по сметка на ОД на МВР-Л..
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 552/2025 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия Е. В. Ц..
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:50 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
5