ПРОТОКОЛ
2018
година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХІІ
граждански състав
На тридесет и първи май
Година 2018
В публично заседание в следния състав:
Председател:
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
Секретар: КАТЯ
ГРУДЕВА
Сложи за разглеждане, докладваното от
СЪДИЯТА, гражданско дело номер 2705 по описа за 2018 година.
На поименното повикване в 10.02 часа се явиха:
За
ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, редовно призован, се явява –*******,
с пълномощно по делото.
Ответникът Т.А.С., редовно
призована, не се явява, не изпраща процесуален представител.
*******: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към
изясняване на фактите по спора.
ДОКЛАДВА СЕ делото.
Установителен иск по смисъла
на чл. 422, вр. с чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът черпи права от
договор, при Общи условия, по силата на който е доставил вода на ответника и е
отвел за пречистване канална вода на стойност 604,89 лв. за периода от 31.08.2015
год. – 23.11.2017 год. Съставил е карнети, фактури, довел е до вниманието на ответника,
но същият не е платил, поради което ищецът се е снабдил със заповед за изпълнение
на парично задължение по ч. гр. дело №167/2018 год. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХІІ гр. състав, където освен главницата били заповядани за плащане
лихви в размер на 52,47лв. за периода от 31.10.2015год. до 30.11.2017год., против
която ответникът възразил, поради което се иска вземането да се признае за
установено по реда на чл. 422 ГПК, като се присъдят сторените разноски по двете
дела.
Ответникът не е депозирал
отговор на исковата молба, не се явява в днешното съдебно заседание.
Ищецът доказва
съществуването на договора.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените
доказателства към исковата молба и материалите по ч. гр. дело № 167/2018 год.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІ гр. състав.
*******: Направили сме в
исковата молба искания за разпит на свидетел и изискване на преписка от „*******“,
но считам че с оглед обстоятелството, че няма постъпил отговор и в днешното съдебно
заседание не се явява ответникът нито негов процесуален представител, моля да
се постанови неприсъствено решение.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ.
*******: Моля да уважите
предявения иск. Отказваме се от юрисконсултското възнаграждение в настоящото производство.
Съдът счете
делото за разяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,
СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното
Р Е Ш Е Н И Е №2095
31.05.2018 година, град Пловдив,
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно
заседание на тридесет и първи май две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ
при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 2705/2018 година по описа на същия съд
Р Е Ш И:
Признава за установено по
отношение на Т.А.С., ЕГН **********, адрес ***, че в отношенията между страните
дължи на „Водоснабдяване и канализация "
ЕООД, ЕИК/ Код по БУЛСТАТ: *********,
със седалище и адрес на управление: гр.
Пловдив, бул. "Шести септември" № 250, представлявано от ***********, сумата от
604.89 лв. - главница, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението – 04.01.2018г. до
окончателното изплащане на вземането; сумата от 52.47 лв. лихва от 31.10.2015
г. до 30.11.2017 г.
ОСЪЖДА Т.А.С., ЕГН **********,
адрес *** да заплати на „Водоснабдяване и
канализация " ЕООД, ЕИК/ Код
по БУЛСТАТ: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Пловдив, бул. "Шести септември" № 250,
представлявано от управителя ***************
следните суми, като разноски по производството: 75 лв. държавна такса по гр.
дело №2705/2018 год. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІІ гр. състав и сумата
от 75лв. разноски по ч. гр. дело №167/2018 год. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХІІ гр. състав /25 лв. ДТ и 50 лв. възнаграждение на юрисконсулт/.
Решението на съда се
базира на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е
окончателно.
Страната, против която е
постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.
МОТИВИ: Решението се
базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова: ответникът
не се ангажира с участие в процеса , редовно му е връчен препис от исковата
молба , отговор няма , редовно е призован за първото открито съдебно заседание
, не се явява , не изпраща представител. Искът е вероятно основателен, затова
следва да бъде уважен в пълен размер с настоящото неприсъствено решение и да се
присъдят на ищеца сторените разноски.
Препис от същото да се изпрати на страните
след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника
съгласно чл. 240 ГПК.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в
съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в
10.09 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала!
КГ