№ 45537
гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20221110161612 по описа за 2022 година
Делото е докладвано за прецизиране на задачите към назначената по
делото съдебно-счетоводна експертиза.
За разлика от първоначално формулираните задачи, при сега
извършената по-пълната преценка съдът намира, че ще следва вещото лице да
изследва действалите през процесния период т.нар. Политики, тъй като по-
рано проекто докладът е допълнен от съда в частта относно обстоятелствата,
от които ищецът извежда претенциите си - а именно ищецът се позовава,
както на трудовия договор и измененията към същия, така и на вътрешните
правила, така наречени вътрешни Политики на работодателя, действали за
различните части от процесния период / с оглед т. 7 и т. 8 от исковата молба,
където се съдържат фактически твърдения на ищеца за вътрешните правила/
политики на работодателя, с които ищецът аргументира претенциите си, като
твърди, че не са били прилагани коректно от работодателя при изчисленията
на възнагражденията.
Няма да бъдат допуснати задачите, касаещи предоставена на борда
безплатна храна, тъй като по-рано е прието от съда и се поддържа и
понастоящем, че Отговорът на исковата молба на ответника не съдържа такова
правопогасяващо възражение по фактите /които възражения по фактите се
преклудират с изтичането на срока за отговор/.
С оглед финансовата специфика на възложените задачи, съдът намира
за необходимо вещото лице Т. М. да бъде заменена с Виолета С.а като вещо
лице.
С оглед изложеното и на основание чл. 253 вр. чл. 197, ал. 1 ГПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ постановеното в осз от 10.07.2024 г. Определение за
назначаване на ССЕ, както следва:
НАЗНАЧАВА ССчЕ, по която вещото лице ВИОЛЕТА С.А да даде
заключение, с отговор на задачите:
- в исковата молба;
- в Отговора на исковата молба;
- на задачи в т. 4, 5, 6 и 7 от Молба на ищеца /л. 195 от делото/;
-на задачи в т. 20 от Молба/становище вх.№ 196633/14.06.2024 г. на
ответника /БЕЗ задачата в т. 20d – относно фактури Силвър Уингс/,
УКАЗВА на вещото лице да основе заключението си, освен на
трудовите договори на ищеца и съответните анекси, също и ДА съобрази
т.нар. Политика /вътрешни правила относно възнагражденията на
служителите на кабинковия екипаж/; Обяснения при формиране на заплата,
Обяснения за фиш за работната заплата; т.нар. Често задавани въпроси в
България/, като вещото лице ДА ДАДЕ ВАРИАНТИ на заключението:
ПЪРВИ - ако се приемат за верни твърденията-тълкувания на ищеца в
исковата молба, и вариант ВТОРИ вариант - ако се приемат за верни
твърденията-тълкувания на ответника в Отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит в размер на 1000 лв., платим
поравно: 500 лв. – от бюджета, 500 лв. от ответника, в 1-седмичен срок от
получаване на съобщението.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на страните за задачи към ССЕ
- по т. 1, 2 И 3 от Молба на ищеца /л. 195 от делото/, както и по т. 20d от
допълнителната молба на ответника вх.№ 196633/14.06.2024 г. - поради
липса на необходимост.
Да бъде призовано вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване. Препис да бъде връчен на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2