П Р О Т О К О Л
Гр.Ямбол, 16.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД - ЯМБОЛ, Гражданско отделение, ХVII-ти състав, в публично съдебно
заседание на 16.06.2021 година в състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
при участието на секретаря: С. М.
и прокурора:
сложи за разглеждане гр.д. № 251
по описа за
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът Н. К. Г., редовно призован
за днешното съдебно заседание, не се явява. Не се явява и процесуален представител.
Ответницата С.Д.Й., редовно уведомена
от предходното такова не се явява. Не се явява и процесуален представител.
Вещото лице Ф.Д. – редовно
призована, се явява лично.
Вещото лице П.К. – редовно
призована, се явява лично.
Съдът
ДОКЛАДВА:
По делото е
постъпила молба от страните Н.К.Г. и С.Д.Й.,
с която заявяват пред съда, че са постигнали извънсъдебно споразумение по
делото, като доброволно са уредили спора помежду си по отношение делбата на
процесния недвижим имот, находящ се в гр. Я..
На следващо място сочат, че са се
разплатили помежду си по предявените претенции по сметки, представляващи
ежемесечен наем за ползване за ½
ид.ч. от процесния имот.
В тази връзка, молят съда да прекрати производството
по делото поради липса на предмет.
С молбата се прилага и нотариален
акт за покупко-продажба от 14.06.2021 г. на нотариус Е.Щ., рег. № ***на Нотариалната
камара.
С оглед
представеният по делото нотариален акт, от който е видно, че ищецът Н.К.Г. е
продал на ответницата С.Д.Й. собствената
си ½ ид.ч. от допуснатия от съда до делба недвижим имот
жилище-апаратмент с идентификатор № 87374.547.2.16.118 и десезирането на съда от
по-нататъшно разглеждане на делото, то настоящият съдебен състав намира, че
следва да не дава ход на делото, като
прекрати производството по него, поради липса на предмет и десезиране на съда
от спора.
Въпреки, че производството по
делото следва да бъде прекратено, в предходното съдебно заседание, по което е
даден ход на делото, съдът е допуснал съдебно-техническа и съдебно-оценителна
експертизи, вещите лица по които са изготвили и представили в съда в срок
заключение по същото. Ето защо съдът намира, че следва да определи възнаграждение
за вещите лица върху прекратяване на делото, което да се заплати от внесения от
съделителите депозит.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
№260737/16.6.2021 г.
НЕ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 251 по описа на РС- гр.Ямбол за
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок считано от днес пред
Окръжен съд гр.Ямбол.
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на вещото лице Ф.Г.Д. в размер на 200 лв., който да се заплати
от внесения по делото от страните депозит.
ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение на вещото лице П.К.К. в размер на 200 лв., което да се заплати
от внесеният по делото от страните депозит.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 13:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: