Р Е Ш Е Н И Е
№ ……………, 26.06.2019
г., гр. Белоградчик
Белоградчишкият
Районен съд, 3 – ти състав, на
двадесет и пети юни две хиляди и деветнадесета година, в закрито
заседание, в следния състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ : Божидарка Йосифова
като сложи
за разглеждане докладваното от съдия ЙОСИФОВА,
ч. гр.дело
№ 127 по описа за 2019 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на 530 ГПК, във вр. с чл. 51, ал. 1 от Закона за наследството.
Делото е образувано по молба на Банка
ДСК ЕАД – гр. София, район Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК *********, представлявана от В. М. С. – главен
изпълнителен директор и Д. Н. Н. – изпълнителен директор, чрез пълномощника им Л.Л.
– юрисконсулт при „Банка ДСК” ЕАД – Регионален център – Плевен. В молбата се сочи, че съгласно Договор за кредит
за текущо потребление от 12.03.2015 г., банката е отпуснала на кредитополучателя
Р. М.В. ***, с ЕГН **********, кредит в
размер на 4 850 лв. Сочи се от страна на молителя, че условията на редовно
погасяване на задължението са били нарушени от кредитополучателя, като е
допусната забава в плащанията с повече от 90 дни, което мотивира интерес у
банката – молител, да ангажирана имуществена отговорност от кредитополучателя
по договора.
В
молбата се твърди, че кредитополучателя по договора за кредит – Р. М.В., е
починала, поради което и банката не може да предприеме необходимите действия за
принудително събиране на вземанията.
Поради това, на основание чл.51 ал.1 от ЗН, моли съда да призове
лицата, които имат право да наследят починалия кредитополучател, като им определи срок, в който да заявят дали приемат наследството на починалия или се отказват от него.
Тъй
като наследниците от първи ред на починалия кредитополучател Р. М. са се
отказали от наследството останало от нея /видно от приложеното ч. гр.д. № 325/
2017 г. на БРС/, съдът е конституирал като заинтересовани страни, наследниците
от следващ ред, които имат право да наследяват.
По делото е представено Удостоверение
за наследници от 11.03.2019 г. на Община – Димово, Удостоверение за родствени
връзки на Р. М.В., починала на 15.02.2017 г.
Съдът, с Определение от 01.04.2019
г., е конституирал като заинтересовани страни по делото, наследниците от
следващ ред на починалия кредитополучател – Р. М.В., починала на 15.02.2017
г., а именно: В.И.В., С.И.М., М.И.К., Н.И.М.,
И.И.М., В.В.Н., Б.К.Д., А.К.Д., Й.М.В., Б.М.В., Т.И.М., Т.М.В., В.В.М. и Т.В.М..
След
проведена процедура по призоваване чрез залепване на уведомление по чл. 47, ал.
1 ГПК по отношение на заинтересованите страни В.И.В. и Т.В.М., същите не са се
явили по делото, поради което и по отношение на тях, производството по делото е
прекратено с протоколно определение от 25.06.2019 г.
Съдът, преценявайки събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна:
В потвърждение на изложеното в
молбата, по делото е представен Договор за кредит за текущо потребление от
12.03.2015 г., по силата на който банката – молител, е отпуснала на
кредитополучателя Р. М.В. ***, с ЕГН **********, кредит в размер на 4 850 лв. Същата
е изпаднала в забава в плащанията с повече от гратисния период от 90 дни.
С оглед изложеното от фактическа
страна, съдът намира, че
молителят „Банка ДСК” ЕАД, е заинтересовано лице по смисъла на чл.51 ал.1
от ЗН
и има интерес да иска от районния съдия, след като
призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да
заявят приемат ли наследството на своя наследодател или се отказват от него.
В открито съдебно заседание, лично се явяват
заинтересованите страни и наследници на починалия кредитополучател Р. М.В., а
именно: С.И.М., М.И.К., Н.И.М., И.И.М., В.В.Н., Б.К.Д., А.К.Д., Й.М.В.,
Б.М.В., Т.М.В.. Същите заявиха, че се отказват от наследството на своя
наследодател Р. М.В., починала на 15.02.2017 г. Поради това, по отношение на
тези заинтересовани страни в книгата за приемане и отказ от наследство, следва
да бъде вписан отказа им от наследството на починалия им наследодател Р. М. –
кредитополучател.
Заинтересованите
страни Т.И.М. и В.В.М., редовно призовани за съдебното заседание, не се явяват.
Същите не са направили никакво волеизявление по отношение на наследството
получено от наследодателя им. Законовата последицата от пасивното им поведение,
е уредена в разпоредбата на чл. 51, ал. 2 ЗН. След като в дадения от съда срок,
същите не се явяват и не заявяват приемат ли или се отказват от наследството на
своя наследодател, то по смисъла на чл. 51, ал. 2 ЗН, те губят правото да приемат
наследството. Поведението им следва да бъда прието като мълчалив отказ да
приеме наследството. Доказателства за извършени от тях конклудентни действия по
приемане на наследството, няма. Поради това, в книгата за приемане и отказ от наследство
на РС – Белоградчик, по чл. 49, ал. 1 ЗН, следва да бъде вписано, че тези
заинтересовани страни губят правото да приемат наследството на своя наследодател.
Водим
от горното и на основание чл. 51 от
ЗН и чл. 537 ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДА СЕ ВПИШЕ в книгата за приемане и отказ от наследство при Районен съд – Белоградчик, че съгласно чл. 51, ал. 2 ЗН, С.И.М. ***, с ЕГН **********, М.И.К. ***, с ЕГН **********,***, с ЕГН
**********, И.И.М. ***, с ЕГН **********, В.В.Н.
***, с ЕГН **********, Б. ***, с ЕГН
**********, А.К.Д. ***, с ЕГН **********,
Й.М.В. ***, с ЕГН **********, Б.М.В. ***, с ЕГН ********** и Т.М.В. ***, с ЕГН **********, СЕ ОТКАЗВАТ ОТ НАСЛЕДСТВОТО на своя наследодател Р. М.В., с ЕГН
**********, починала на 15.02.2017 г., за което е съставен Акт за смърт № 0005/
15.02.2017 г. в гр. Димово, обл. Видин.
ДА
СЕ ВПИШЕ в
книгата за приемане и отказ от наследство при Районен съд – Белоградчик, че съгласно чл. 51, ал. 2 ЗН, Т.И.М. ***, с ЕГН **********
и В.В.М. ***, с ЕГН **********, ГУБЯТ ПРАВОТО ДА ПРИЕМАТ НАСЛЕДСТВОТО
на своя
наследодател Р. М.В., с ЕГН **********, починала на
15.02.2017 г., за което е съставен Акт за смърт № 0005/ 15.02.2017 г. в гр.
Димово, обл. Видин.
На осн. чл. 537, ал. 1 ГПК, решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :