№ 20714
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20231110165853 по описа за 2023 година
При служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че тя продължава
да не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК.
В уточнителната молба липсва конкретизация на претенцията за имуществени вреди,
доколкото се сочи, че освен сторените разходи за лекарства, се претендират и разноски за
платено възнаграждение на домашен помощник в размер на по 50,00 лева на ден, без обаче
да се разграничат общият размер на разноските за лекарства като конкретна общо платена
сума и броя на дните, за които се твърди, че на ищцата е била предоставяна грижа от трето
лице, респ. сумарния размер на платеното на това лице възнаграждение.
В уточнителната молба липсва и конкретно формулиран петитум /искане към съда/,
съответен на наведените фактически твърдения – нередовност по чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК.
На ищеца следва да бъде предоставена последна възможност за отстраняване на
констатираните нередовности, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на Е. Д. М. срещу Столична община.
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с
препис за насрещната страна:
- да уточни претенцията си за имуществени вреди, като разграничи каква част от общо
претендираната сума в размер на 1 600 лева се претендира като разноски за лекарства - чрез
посочване на конкретна общо платена сума, и каква част като разноски за платено
възнаграждение на домашен помощник в размер на по 50,00 лева на ден, вкл. да посочи
броя на дните, за които твърди, че е била предоставяна грижа от трето лице, респ.
сумарния размер на платеното на това лице възнаграждение;
- да формулира конкретно искане към съда, съответно на изложените фактически твърдения
за претърпени имуществени и неимуществени вреди в резултат на описания в исковата
молба инцидент от 26.10.2023 г. – като посочи дали иска съдът да осъди ответника да
заплати конкретна сума като обезщетение за вреди, настъпили в резултат от
конкретно негово поведение /действие/бездействие/.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение в срок и в цялост на дадените указания
съдът ще върне исковата ѝ молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1