Протоколно определение по дело №938/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2994
Дата: 25 февруари 2025 г. (в сила от 25 февруари 2025 г.)
Съдия: Емануела Йочева Куртева
Дело: 20251110200938
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 22 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2994
гр. София, 25.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА
СъдебниДАРИНА Г. ЕНЕВА

заседатели:ЦВЕТАН Л. ЦОКОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Д. Цв. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Частно
наказателно дело № 20251110200938 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Н. И. Н. – редовно призован, явява се лично и с адвокат
Х., упълномощен защитник на Н..

СРП - редовно призована, се представлява от прокурор Ц.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на осъдения:
Н. И. Н. роден на ххххххххххх, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, средно образование, работи във ВиК, адрес с. ххххххххх,
обл. София, ЕГН **********
1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ - Разбрах правата си, които ми разясни съда. Нямам
искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП.
/Прочете се./

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам предложението.
ЗАЩИТАТА – Намирам предложението за основателно.
ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Нямаме
доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото, както и днес
представеното такова от прокурор Ц.
НАМИРА същото за изяснено от фактическа страна.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ- Моля на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК да
определите на осъдения Н. едно общо най-тежко наказание между трите
2
наложени по цитираните в предложението три НОХД, именно „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 година с изпитателен срок от три години на осн. чл.66
ал.1 от НК, към което на осн. чл.23 ал.2 от НК да се присъедини наказанието
ЛПУМПС за срок от една година и шест месеца и на осн. чл.23 ал.3 от НК да
се присъедини и наказанието глоба от 2 000 лева.
ЗАЩИТАТА: Моля при наличие на предпоставките на чл.25, ал.1, вр.
чл.23, ал.1 от НК на подзащитния ми Н. да се определи едно общо най-тежко
наказание измежду тези по посочените в предложението на СРП дела -
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 година с изпитателен срок от три години
на осн. чл.66 ал.1 от НК, към което на осн. чл.23 ал.2 от НК да се присъедини
наказанието ЛПУМПС за срок от една година и шест месеца и на осн. чл.23
ал.3 от НК да се присъедини и наказанието глоба от 2 000 лева. Моля от
определеното едно общо най-тежко наказание и присъединените към него
ЛПУМПС и глоба да се приспадне изтърпяното от тях.
ОСЪДЕНИЯТ – Поддържам казаното от адвоката ми.

СЪДЪТ ДАВА последна дума на осъдения - Моля да ми направите
кумулация по най-добрия за мен начин.

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание

Съдът, след съвещание и след като се запозна с доводите на страните и
доказателствата по делото, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.306,ал.1,т.1 от НПК, вр.
чл.25,ал.1,вр.чл.23,ал.1 от НК, образувано по предложение на СРП за
групиране на наложените наказания на Н. И. Н. ЕГН ********** по НОХД
№68/2023 г. на РС-Елин Пелин, НОХД №116/2023 г. на РС-Елин Пелин и
НОХД №16082/2023 г. на СРС.
Н. И. Н. ЕГН **********, съгласно справката му за съдимост от
21.01.2025 г., е осъждан по цитираните в предложението на СРП 3 НОХД, по
които не е реабилитиран до сега:
1. по НОХД №68/2023 г. на РС-Елин Пелин, с одобрено на 21.03.2023 г.
споразумение, в сила от същата дата, му е наложено наказание „лишаване от
3
свобода” за срок от 1 година, изпълнението на което, на основание чл.66,ал.1
от НК, е отложено за срок от 3 години, „глоба“ 500 лева и „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 18 месеца, за престъпление по чл.343б,ал.3 от
НК, извършено на 15.02.2023 г.;
2. по НОХД №116/2023 г. на РС-Елин Пелин, с одобрено на 03.08.2023 г.
споразумение, в сила от същата дата, му е наложено наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 година, изпълнението на което, на основание чл.66,ал.1
от НК, е отложено за срок от 3 години, „глоба“ 500 лева и „лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 12 месеца, за престъпление по чл.343в,ал.3 от
НК, извършено на 15.02.2023 г.
С определение от 03.08.2023 г., влязло в сила на 19.08.2023 г., на
основание чл.25,ал.1,вр.чл.23,ал.1 от НК „са групирани наказанията“ по
НОХД №68/2023 г. и по НОХД №116/2023 г., и двете на РС-Елин Пелин, и е
наложено общо най-тежко наказание от тях - „лишаване от свобода” за срок от
1 година, изпълнението на което, на основание чл.66,ал.1 от НК, е отложено за
срок от 3 години, „глоба“ 500 лева и „лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 18 месеца, като на основание чл.59,ал.2 и ал.4 от НК е приспаднато
съответно времето на задържане, както и времето на лишаване от право да
управлява МПС, считано от фактическото отнемане на СУМПС;
3. по НОХД №16082/2023 г. на СРС, в присъда от 10.10.2024 г., влязла в
сила на 26.10.2024 г., са му наложени наказания: „лишаване от свобода” за
срок от 8 месеца, изпълнението на което, на основание чл.66,ал.1 от НК, е
отложено за срок от 3 години, „глоба“ 500 лева и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца, за престъпление по
чл.343б,ал.3 от НК, извършено на 21.10.2022 г., както и „лишаване от
свобода” за срок от 1 година, изпълнението на което, на основание чл.66,ал.1
от НК, е отложено за срок от 3 години, „глоба“ 2 000 лева, за престъпление по
чл.354а,ал.3,пр.2,т.1 от НК, извършено на 21.10.2022 г., като на основание
чл.23,ал.1 от НК е наложено най-тежкото от тези наказания - „лишаване от
свобода” за срок от 1 година, изпълнението на което, на основание чл.66,ал.1
от НК, е отложено за срок от 3 години, „глоба“ 2 000 лева, към което на
основание чл.23,ал.2,вр.чл.37,ал.1,т.7 от НК е присъединено и наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца.
На основание чл.25,ал.1,вр.чл.23,ал.1 от НК е определено едно общо
4
най-тежко наказание, между наложените му по НОХД №68/2023 г. на РС-Елин
Пелин и НОХД №16082/2023 г. на СРС - „лишаване от свобода” за срок от 1
година, изпълнението на което, на основание чл.66,ал.1 от НК, е отложено за
срок от 3 години, „глоба“ 2 000 лева, към което е присъединено наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца.

Искането за групиране на наложените наказания по посочените в
предложението 3 НОХД, е основателно, тъй като престъпленията по тях се
намират по между си в отношение на реална съвкупност, защото осъденият Н.
ги е извършил, преди да е бил осъден за което и да е от тях с влязла в сила
присъда, но до момента те не са били групирани и по трите НОХД. С оглед на
това и настоящият съдебен състав намира, че следва да определи едно общо
най-тежко наказание, между наказанията, наложени по тези 3 НОХД – а
именно „лишаване от свобода” за срок от 1 година, изпълнението на което, на
основание чл.66,ал.1 от НК, е отложено за срок от 3 години, „глоба“ 2 000
лева, към което на основание чл.23,ал.2,вр.чл.37,ал.1,т.7 от НК да се
присъедини и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
1 година и 6 месеца. На основание чл.59,ал.1 и ал.2 от НК, в случай на
привеждане на наказанието „лишаване от свобода“ в ефективно изтърпяване,
от същото да се приспадне времето, през което Н. е бил задържан по смисъла
на тези разпоредби по трите визирани НОХД, като се приспадне и времето,
през което той по административен ред е бил лишен от право да управлява
МПС.

Този съдебен състав счита, че така определеното едно общо най-тежко
наказание, вр. чл.24 от НК, не следва да бъде увеличено, тъй като намира, че
това не се налага за постигане целите на наказанието, съгласно чл.36 от НК,
като за това съдът взе предвид, че в групата са включени наказанията по 3
НОХД, по които е наложено условно наказание „лишаване от свобода“.

Тъй като Прокуратурата е органът оправомощен във връзка с
изпълнение на наказанията, същата определя конкретно времетраенето на
задържанията под стража и всяко друго задържане, по смисъла на чл.59,ал.1 и
ал.2 от НК, фактически изтърпяното наказание, включително и
5
приспаднатото.

Воден от горните съображения
СЪДЪТ



ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25,ал.1,вр.чл.23,ал.1 от НК определя и налага
на Н. И. Н. ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание между
наказанията, наложени му по НОХД №68/2023 г. на РС-Елин Пелин, НОХД
№116/2023 г. на РС-Елин Пелин и НОХД №16082/2023 г. на СРС, а именно –
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година, изпълнението на което,
на основание чл.66,ал.1 от НК, е отложено за срок от 3 години, „глоба“ 2 000
лева, към което е присъединено наказанието „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца
На основание чл.59 от НК да бъде зачетено и приспаднато от така
определеното едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода”, в
случай на привеждането му в ефективно изтърпяване, времето, през което Н.
И. Н. е бил задържан /на основание чл.59,ал.1 и ал.2 от НК/ по тези 3 дела
/ако е бил задържан по тях /по смисъла на визираните разпоредби - по ЗМВР -
за срок до 24 часа, по чл.64,ал.2 от НПК - за срок до 72 часа, с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“/“Домашен арест“/.
Да се зачете и приспадне от наказанието „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 1 година и 6 месеца, времето, през което той е бил
лишен от това право по административен ред.
От определеното най-тежко наказание глоба да се приспадне платената
сума като глоба по което и да е от цитираните три НОХД ако е извършено
плащане.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред СГС.
6

Протоколът е изготвен в съд.заседание, което приключи в 11,10 ч.



Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7