Решение по дело №178/2025 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 47
Дата: 3 април 2025 г. (в сила от 23 април 2025 г.)
Съдия: Златина Пламенова Личева-Денева
Дело: 20254120200178
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 март 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Горна Оряховица, 03.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично
заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Златина Пл. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
в присъствието на прокурора Г. Н.
като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20254120200178 по описа за 2025 година
на основание доказателствата по делото и Закона:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА дееца В. А. М. – роден на ***** в гр. Горна Оряховица, с
постоянен адрес ****, българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
със средно образование, работи, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 26.10.2024 г. в гр. Лясковец, без надлежно разрешително, държал
високорискови наркотични вещества, съобразно Приложение № 1 към чл.3 т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно: коноп (марихуана) с нетно тегло 0,238 грама, с
процентно съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 12,8 % на стойност 4,76 лв. (четири лева и седемдесет и
шест стотинки); амфетамин с нетно тегло 0,059 грама, със съдържание на
активен компонент амфетамин 7,8 % тегл. на стойност 2,36 лв. (два лева и
тридесет и шест стотинки); амфетамин с нетно тегло 0,859 грама, със
съдържание на активен компонент амфетамин 7,5 % тегл. на стойност 34,36
1
лв. (тридесет и четири лева и тридесет и шест стотинки); амфетамин с нетно
тегло 1,127 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин 1,128 %
тегл. на стойност 45,08 лв. (четиридесет и пет лева и осем стотинки), като
случаят е маловажен - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от
НК.
На основание чл. 78а ал.1 НК ОСВОБОЖДАВА В. А. М. от
наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.354а ал.5, вр.
ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК и му налага административно наказание ГЛОБА в
размер от 1000.00 лв. (хиляда лв.), платими в полза на Държавата, по бюджета
на съдебната власт в полза на Районен съд - Горна Оряховица, както и сумата
от 5.00 лв. (пет) в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
предметът на престъплението – амфетамин с нетно тегло 0,059 грама, със
съдържание на активен компонент амфетамин 7,8 % тегл. на стойност 2,36 лв.
(два лева и тридесет и шест стотинки); амфетамин с нетно тегло 0,859 грама,
със съдържание на активен компонент амфетамин 7,5 % тегл. на стойност
34,36 лв. (тридесет и четири лева и тридесет и шест стотинки); амфетамин с
нетно тегло 1,127 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин
1,128 % тегл. на стойност 45,08 лв. (четиридесет и пет лева и осем стотинки),
находящ се на съхранение в ЦМУ гр. София, след влизане на решението в
сила.
На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА В. А. М. със снета
самоличност ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер от
235,35 лв. (двеста тридесет и пет лева и 35 стотинки) в полза на Държавата,
по сметка на ОД МВР В.Търново, както и 5,00 лв. (пет лева) в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 189 ал.3 НПК ОСЪЖДА В. А. М. със снета
самоличност ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер от
257,46 лв. (двеста петдесет и седем лева и 46 стотинки) в полза на Държавата,
по сметка на ОД МВР Габрово, както и 5,00 лв. (пет лева) в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Велико Търново.
2
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________

3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ АНД № 178/25 г. на РС – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, ПЕТИ
СЪСТАВ
Районна прокуратура гр. Велико Търново, ТО – Горна Оряховица е
внесла мотивирано постановление по реда на чл. 375 НПК против В.Ал.М. за
извършено от него престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т. 1 пр. 2 НК за това
че: На 26.10.2024 г. в гр. Лясковец, без надлежно разрешително, държал
високорискови наркотични вещества, съобразно Приложение № 1 към чл.3 т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно: коноп (марихуана) с нетно тегло 0,238 грама, с
процентно съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 12,8 % на стойност 4,76 лв. (четири лева и седемдесет и
шест стотинки); бяло вещество с нетно тегло 0,059 грама, със съдържание на
активен компонент амфетамин 7,8 % тегл. на стойност 2,36 лв. (два лева и
тридесет и шест стотинки); бяло вещество с нетно тегло 0,859 грама, със
съдържание на активен компонент амфетамин 7,5 % тегл. на стойност 34,36
лв. (тридесет и четири лева и тридесет и шест стотинки); бяло вещество с
нетно тегло 1,127 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин
1,128 % тегл. на стойност 45,08 лв. (четиридесет и пет лева и осем стотинки),
като случаят е маловажен.
Представителят на РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица зае
становище деецът да бъде признат за виновен в извършеното от него
престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност при наличие
на предпоставките на чл. 78а НК. Предложи да му бъде наложено наказание
глоба към средния, предвиден в закона размер.
Деецът В.Ал.М. даде обяснения по реда на съдебното следствие
съобразно които се призна за виновен в извършеното от него деяние и изрази
разкаяние заради извършеното.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и
в тяхната съвкупност и на основание чл. 13 и 14 НПК, приема за установено
от фактическа страна следното:
На 26.10.2024 г. във в РУ Горна Оряховица постъпила оперативна
информация за лице, което държи в себе си наркотични вещества. В тази
връзка полицай К. от РУ Горна Оряховица и колегите му - К.П., Ем.Хр., П.К. и
М.Г. отишли на адрес в гр.Лясковец, ***. Те знаели, че на този адрес живее
В.Ал.М.. При посещение на адреса последният бил пред дома си. К. се
представил на М. и го попитал дали държи в себе си наркотични вещества. М.
отговорил утвърдително, както и че желае да ги предаде доброволно. Също
така споделил, че в дома си, в пластмасова кутийка, съхранява още малко
количество наркотични вещества, които също ще предаде доброволно.
Полицейските служители съпроводили М. до дома му в гр. Лясковец,
откъдето той изнесъл две кутийки.
Деецът бил съпроводен до РУ Горна Оряховица, където с Протокол за
1
доброволно предаване(л.32) предал на разследващия полицай Н. Б. държаните
от него вещества.
Извършен бил оглед на веществени доказателства( л.12), като в хода на
огледа бил осъществен полеви наркотест и той реагирал както следва: за ВД 1
- на амфетамин, ВД 2 - на марихуана, ВД 3 - на амфетамин и ВД 4 - на
амфетамин .
Били назначени физико-химични експертизи. Вещото лице по
изготвената експертиза от БНТЛ при ОД на МВР В.Търново депозира
заключение, че ВД 2 е марихуана с тегло 0,238 гр. и с процентно съдържание
на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 12,8 %, на стойност
4,76 лева. Относно ВД 1, ВД 3 и ВД 4 депозира заключение, че веществата
представляват субстанция индикираща вещество от групата на амфетамините.
Предвид неопределеността на заключението, била назначена друга
физико-химична експертиза. Вещото лице по изготвената експертиза от БНТЛ
при ОД на МВР Габрово депозира заключение, че ВД 1 е бяло вещество с
нетно тегло 0,053 гр. и с доказано наличие на амфетамин и кофеин с
процентно съдържание на активен компонент- амфетамин в него 7,8% тегл. на
стойност 2,36 лева;
ВД З е бяло вещество с нетно тегло 0,850 гр. и с доказано наличие на
амфетамин и кофеин с процентно съдържание на активен компонент-
амфетамин в него 7,5% тегл. на стойност 34,36 лева;
ВД 4 е бяло вещество с нетно тегло 1.119 гр. и с доказано наличие на
амфетамин и кофеин с процентно съдържание на активен компонент-
амфетамин в него 1,128% тегл. на стойност 45,08 лева.
Заключенията по изготвените ексепртизи бяха приети от съда като
пълни, компетентни и обосновани, в която връзка са приобщени към
доказателствата по делото.
Оценката на наркотичните вещество е извършена от вещите лица и е
описана в изготвените експертизи.
С приемо- предавателен протокол № 107001 от 03.02.2025 год.
остатъкът от наркотичните вещества е предаден на съхранение в ЦМУ гр.
София (л. 34 от ДП).
Описаната фактическа обстановка се доказа от обясненията на дееца,
показанията на св. К. и П., обективирани в протоколи за разпит на свидетел -
л.10 и 11, писмо за започнало ДП – л.1, постановление за преобразуване на БП
– л.4, постановление за привличане на обвиняем и разпит – л.6-9, 2 бр.
протоколи за разпит на свидетел – л.10-11, протокол за оглед на ВД – л.12-17,
ФХЕ – л.19-22, ФХЕ – л.27-31, протокол за доброволно предаване – л.32,
приемно-предавателен протокол от 3.02.2025 г. – л.34, протокол за отговорно
пазене – л.35, постановление за удължаване на срок – л.39, характеристична
справка – л.42, справка за съдимост, декларация за семейно и материално
положение, писмо от 10.03.2025 г., ведно с вносна бележка за заплатена сума
2
по АНД 284/17 г. на РС Горна Оряховица; от съдебното производство: справка
за съдимост.
Правни изводи:
Безспорно се установи от събраните по делото доказателства, че от
обективна страна деецът В.Ал.М. е осъществил престъпния състав на чл. 354а
ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 пр. 1 НК - На 26.10.2024 г. в гр. Лясковец, без надлежно
разрешително, държал високорискови наркотични вещества, съобразно
Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп (марихуана) с
нетно тегло 0,238 грама, с процентно съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,8 % на стойност 4,76
лв. (четири лева и седемдесет и шест стотинки); амфетамин с нетно тегло
0,059 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин 7,8 % тегл. на
стойност 2,36 лв. (два лева и тридесет и шест стотинки); амфетамин с нетно
тегло 0,859 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин 7,5 %
тегл. на стойност 34,36 лв. (тридесет и четири лева и тридесет и шест
стотинки); амфетамин с нетно тегло 1,127 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин 1,128 % тегл. на стойност 45,08 лв. (четиридесет и пет
лева и осем стотинки), като случаят е маловажен.
Съобразно Приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №
293 от 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр. 87 от 4.11.2011 г., в сила от 10.11.2011 г.,
амфетаминът и конопът(марихуана) са вещества и растение с висока степен на
риск за общественото здраве заради вредния ефект от злоупотребата с тях,
поради което са забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина.
Видно от заключението на назначените физикохимични експертизи
веществата, които са предадени с протокол за доброволно предаване от дееца
са:
- коноп (марихуана) с нетно тегло 0,238 грама, с процентно съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,8 % на
стойност 4,76 лв. (четири лева и седемдесет и шест стотинки);
амфетамин с нетно тегло 0,059 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин 7,8 % тегл. на стойност 2,36 лв. (два лева и тридесет и
шест стотинки);
амфетамин с нетно тегло 0,859 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин 7,5 % тегл. на стойност 34,36 лв. (тридесет и четири
лева и тридесет и шест стотинки);
амфетамин с нетно тегло 1,127 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин 1,128 % тегл. на стойност 45,08 лв. (четиридесет и пет
лева и осем стотинки), като цената на растението и веществата е определена
въз основа на ПМС № 106/02.08.2023 г. за изменение на ПМС № 23/29.01.1998
3
г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
От обективна страна изпълнителното деяние - държане, е осъществено
чрез съхранение на веществата - коноп(марихуана) с нетно тегло 0,238 грама,
амфетамин с нетно тегло 0,059 грама, амфетамин с нетно тегло 0,859 грама и
амфетамин с нетно тегло 1,127 грама в дрехите на дееца и в обитавания от М.
дом в гр. Лясковец, ул.***. Това се доказва от обясненията му, от показанията
на свидетелите, с оформения протокол за доброволно предаване на
наркотичните вещества и извършения им впоследствие оглед.
Безспорна е липсата на надлежно разрешително с оглед забраната,
установена за този вид наркотични вещества в чл.30 ЗКНВП.
Случаят е маловажен предвид оказаното съдействие от страна на дееца и
малкото количество установени наркотични вещества.
Деянието е на простото извършване - с факта на държане на
наркотичните вещества, е реализиран от обективна страна състава на
престъплението.
От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл. Деецът
съзнателно е държал коноп(марихуана) с нетно тегло 0,238 грама, амфетамин с
нетно тегло 0,059 грама, амфетамин с нетно тегло 0,859 грама, амфетамин с
нетно тегло 1,127 грама без да има надлежно разрешително за това.
Причини за извършване на деянието са незачитане на установения
правов ред и ниска правна култура.
Обществената опасност на деянието съдът прецени като висока предвид
различните видове и количества на държаните наркотични вещество, които
значително надхвърлят еднократна доза за употреба.
Обществената опасност на дееца, съдът прецени като средно висока,
след обсъждане на смекчаващите и отегчаващи отговорността обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства бяха отчетени направените
самопризнания и съдействие на полицейските органи. Не бяха отчетени
отегчаващи отговорността обстоятелства.
Налице са предпоставките на чл.78 А от НК за освобождаване на дееца
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.
Предвиденото наказание по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 НК е глоба до
1000.00 лв. М. не е осъждан. Спрямо него е прилаган института на чл. 78 А
НК, но наложената глоба е заплатена на 04.10.2017 г. Поради извършеното
плащане, след изтичане на една година от настъпване на това обстоятелство,
не съществува пречка за повторното приложение на чл. 78а НК на основание
Постановление № 7 от 4.XI.1985 г. по н. д. № 4/85 г., Пленум на ВС . Няма
причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.
На основание изложеното В.Ал.М. беше освободен от наказателна
отговорност за извършеното престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1
4
пр. 1 НК.
Минималният размер на административното наказание, предвиден в чл.
78 А ал.1 НК - Глоба в размер от 1000.00 лв., се явява максималният размер
на наказанието за престъпление по чл. 354 А ал.5 вр. ал.3 пр. 2 т. 1 пр. 1 НК.
Размерът на наказанието следва да бъде съобразен с причините за
извършване на деянието, обществената му опасност и тази на дееца. Според
настоящата инстанция справедливото наказание, което следва да се наложи на
М., каквато е и основната цел на закона, е Глоба в максимален размер от
1000.00 лв., платима в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, в
полза на РС – Горна Оряховица, ведно със сумата от 5.00 лв. в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист. Определянето на наказанието е в
съответствие с предвиденото в чл. 54 НК и със същото ще се реализират
целите му, предвидени в чл. 36 НК - да се въздейства предупредително и
възпиращо на дееца; да му се отнеме възможността да извършва други
престъпления; да бъде приучен към спазване на законите и добрите нрави,
както и с наложеното наказание ще се въздейства предупредително и спрямо
останалите членове на обществото.
На основание чл.354а ал.6 от НК беше постановено отнемане в полза
на Държавата на предмета на престъплението – амфетамин с нетно тегло 0,059
грама, със съдържание на активен компонент амфетамин 7,8 % тегл. на
стойност 2,36 лв. (два лева и тридесет и шест стотинки); амфетамин с нетно
тегло 0,859 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин 7,5 %
тегл. на стойност 34,36 лв. (тридесет и четири лева и тридесет и шест
стотинки); амфетамин с нетно тегло 1,127 грама, със съдържание на активен
компонент амфетамин 1,128 % тегл. на стойност 45,08 лв. (четиридесет и пет
лева и осем стотинки), находящ се на съхранение в ЦМУ гр. София, след
влизане на решението в сила.
На основание чл. 189 ал.3 НПК деецът беше осъден да заплати
направените по делото разноски в размер от 235,35 лв. (двеста тридесет и пет
лева и 35 стотинки) в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР В.Търново,
както и 5,00 лв. (пет лева) в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист; направените по делото разноски в размер от 257,46 лв. (двеста петдесет
и седем лева и 46 стотинки) в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР
Габрово, както и 5,00 лв. (пет лева) в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист, тъй като те са извършени в хода на досъдебното
производство.В този смисъл отношение имат мотивите към ТР № 4/11.02.2014
г. на ОСНК на ВКС.
Водим от изложените съображения, съдът постанови акта си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Съобщи за изтекли лични данни