П
Р
О Т О
К О Л
Година 2012 гр.Пловдив
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД VІІ
граждански състав
на седемнадесети
януари година
2012
в публично
заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: БОРИС ИЛИЕВ
секретар Катя
Грудева
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Илиев.
гражданско дело
№ 4027
по описа за 1997 година
На поименното повикване
в 9.53 часа се явиха :
Ищците
П.Й.Б., В.Й.М., И.Ц.Д., А.И.Д. и Ц.И.Д.,редовно
уведомени от предходно съдебно заседание - не се явяват –вместо
тях адвокат А.Б. ***, редовно упълномощена от по-рано и с изрични пълномощни от 16.01.2012 год.
Ишецът
Г.А.Б. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание се явява лично
Ответниците К.Д.М. и Н. Д. М.– редовно уведомени от предходно съдебно
заседзание – не се явяват, вместо
тях адвокат К.У.-***, редовно упълномощен от по-рано и с изрично пълномощно за сключване на спогодба от днес.
Ответниците Г.К.Я. и Е.К.Д.
редовно уведомени се явява
лично и с адвокат Е.Л. с пълномощно от по-рано.
Явява се
и назначеното по делото вещо лице
Й. Б.Й..
Адв. Б.: Да се
даде ход на делото.
Ищецът Г.Б.: Да се даде ход
на делото.
Адв. У.: Да се
даде ход на делото.
Адв. Е. Л.: Да се
даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на
депозираното на 09.01.2012 година в канцеларията на състава заключение на
вещото лице.
СНЕ СЕ неговата самоличност.
Й.Б.Й. – на 58 години, българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана без дела и родство със страните по
делото.
На вещото лице се
напомни отговорността по чл.291 НК.
В.л. Й.: Известна ми е наказателната
отговорност. Поддържам представеното заключение. Посетих имота на място. Същият
е реално поделяем на два дяла, които подробно съм описала и оценила.
Адв. Б.: Нямам въпроси
към вещото лице, да се
приеме заключението.
Ищецът Г.Б.: Нямам въпроси към вещото
лице, да се приеме заключението.
Адв.
У.: Нямам въпроси към
вещото лице, да се приеме
заключението.
Адв.Л.: Нямам въпроси към
вещото лице, да се приеме
заключението.
Адв.А.Б.:
От името на доверителя ми П.Б. и
заедно с адвокат Е.Л., като пълномощник
на ответниците Г.Я. и Е.Д. заявяваме, че
правим отказ от заявените и приети в предходно съдебно заседание за разглеждане
претенции по реда на чл.286 ГПК отм. срещу ответниците К. и Н.М. и молим да
прекратите производството по делото в частта му по претенциите по сметки.
Адвокат Е.Л.:
Присъединявам към това изявление и към към искането формулирано в него.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Й.Й.. На вещото
лице се издаде РКО за сумата по внесения депозит от ищците.
На основание чл.119,
ал.2 от ГПК /отм./ с оглед направения отказ ПРЕКРАТЯВА производството по делото
в частта досежно заявените претенции по реда на чл.286 ГПК /отм./
На основание чл.109 ГПК
отм. Съдът покани страните към спогодба и те заявявиха,че се спогаждат както
следва.
Д Я Л ПЪРВИ
В ОБЩ
ДЯЛ ПРИ КВОТИ: за П.Й.Б. ЕГН:********** – */6
идеална част, за В.Й.М.
ЕГН:********** – */6 идеална част, Г.А.Б. ЕГН:**********- */6 –една шеста идеална част,
Г.К.Я., ЕГН:********** – */6 идеална част, Е.К.Д., ЕГН:**********
– */6 идеална
част и общо за И.Ц.Д., ЕГН:**********;
Ц.И.Д. с ЕГН:********** и А.И.Д., ЕГН:********** - */6- една шеста
идеална част се дава и те
приемат да получат в общ дял и изключителна собственост при посочените квоти:
МАСИВНА
ТРИЕТАЖНА СГРАДА с площ от
1 750 кв.метра, ведно
с 7 604/13 892 ид. части от дворно място, находящо
се в гр. С.,
община С., обл.П., бул.”Т.” № ., съставляващи част от ПИ ***, включена в УПИ І-*** ***, *** – Производствени
и складови дейности, целият с площ от
13 892 кв.метра от квартал **, а по плана на града,
при граници и съседи от север
имот № *** включен в УПИ І
- ***, *** и ***; от изток имот ***, включен в УПИ І- ***, ***,
***, от юг имот - *** включен в УПИ - ***, ***,
и **** от запад улица, ведно
с всичи подобрения и насаждения в това дворно място.
Пазарната оценка на този дял, съобразно
заключението на вещото лице Й.Й. е 810 000 лв. /осемстотин
и десет хиляди лева/
Д Я Л В Т О Р И
В ОБЩ ДЯЛ ПРИ РАВНИ ПРАВА за
К.Д.М. с ЕГН:********** и Н. Д.М. с ЕГН:********** се дава и те
приемат да получат в свой дял и изключителна собственост :
МАСИВНА ДВУЕТАЖНА СГРАДА- южна изба с площ от
725 кв.метра и
масивна двуетажна сграда с 8 помещения със застроена площ
от 150 кв.метра, ведно с
2 290/2354 ид.части от
дворно място, находящо се в гр.С.,
община С., обл.П., бул.”Т.” № ***, съставляваща част от ПИ ****, включен в УПИ ***, ***
– Производствени дейности, целият с площ от
2 354 кв. метра от квартал 96, а по плана на града,
при граници и съседи: от север - имот
**** включен в УПИ ***, ***, ***; от
юг УПИ **„В.” ЕАД, П., от запад – улица,
ведно с всички подобрения и насаждения в това дворно място.
Пазарната оценка
на този дял,
съобразно заключението на вещото лице
Й.Й. е 265 700 лв. /двеста
шестдесет и пет хиляди и седемстотин лева/.
За уравнение дяловете съделителите П.Й.Б.,
В.Й.М., И.Ц.Д., А.И.Д. и Ц.И.Д. и Г.А.Б., Г.К.Я. и Е.К.Д. не
заплащат суми на съделителите К.Д.М. и Н. Д.М.
и занапред не си дължат заплащане
на такива.
Страните съделители постигат съгласие в срок до 31 януари 2012 година взаимно да си освободят
фактическото владение на дяловете и отстъпят
собствеността им, като в случай на
неизпълнение след тази дата собствениците
на всеки от дяловете имат
право да се снабдят с изпълнителен
лист за предаване
на собствеността и отстъпване владението на дела
си.
С така изразената спогодба страните съделители заявяват, че уреждат напълно
и окончателно всички имуществени взаимоотношения във връзка със
съсобствения им недвижим имот, предмет на делото
и нямат повече претенции един към друг
С
П О Г О Д И Л И С Е:
ЗА
ИЩЦИТЕ: ЗА
ОТВЕТНИЦИТЕ:
П.Й.Б.-................. К.Д.М........................
/п-к адв.А. Б./ /п-к
адв.К. У./
В.Й.М.............. Н.Д.
М.........................
/п-к адв.А.Б./ /п-к
адв.К. У./
И.Ц.Д...........................
Г.К.Я....................................
/п-к адв. А. Б./
А.И.Д.................. Е.К.Д.
..................
/п-к адв.А.Б./
Ц.И.Д...............................
/п-к адв. А. Б./
Г.А.Б....................
Съдът намира, че така постигната
между страните съдебна спогодба не противоречи на закона и на
добрите нрави, поради което същата
ще следва да бъде одобрена. Ето защо и на основание чл. 125, ал.1 от ГПК /отм../
Съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, така както е изразена
по-горе.
С ОГЛЕД изявленията на страните и постигнатата
между тях спогодба одобрена от съда, делото
се явява изчерпано от предмет
и следва да бъде прекратено.
На основание Тарифата за събиране на
държавни такси от съдилищата по
ГПК страните следва да бъдат осъдени
да заплатят по сметка на
ВСС държавна такса върху стойността на дела си.
Ето защо, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСЪЖДА П.Й.Б., ЕГН:**********;
В.Й.М., ЕГН: **********, Г.А.Б., ЕГН:**********, Г.К.Я., ЕГН:**********, Е.К.Д. ЕГН:**********, К.Д.М., ЕГН:********** и Н.
Д.М., ЕГН:**********, да заплатят по сметка
на РС Пловдив ДТ всеки в размер на по 2 689.24 лева.
ОСЪЖДА И.Ц.Д., ЕГН:**********, Ц.И.Д., ЕГН:********** и А.И.Д., ЕГН: ********** да
заплатят ДТ по сметка на ПРС в размер на по 896,41
лв. всеки един от тях.
ОСЪЖДА П.Й.Б., ЕГН:**********, В.Й.М., ЕГН:**********,
Г.А.Б., ЕГН:**********, Г.К.Я.,
ЕГН:**********, Е.К.Д., ЕГН:**********, И.Ц.Д., ЕГН:**********, Ц.И.Д., ЕГН:********** и
А.И.Д., ЕГН:********** да заплатят общо
по сметка на Община Стамболийски ДТ
в размер
на 80.75 лева
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4027/1997 г. по описа на
РС Пловдив VІІ гр.състав
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството по делото подлежи
на обжалване пред Окръжен съд
Пловдив в седем дневен срок
от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри
в 9.58 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :/п/
СЕКРЕТАР:/п/
Вярно с оригинала.
КГ