№ 282
гр. Добрич, 10.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги К. Пашалиев
при участието на секретаря Христина Г. Христова
като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело №
20223230102241 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Подадена е редовна искова молба от „Банка ДСК“ АД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: *** срещу И. И. Д., ЕГН **********, с
адрес: ***, с която се иска да бъде унищожен по отношение на кредитора
„Банка ДСК“ АД, извършеният от И. Д. отказ от наследството на нейния баща
И. Ж. М., ЕГН **********, починал на ***, вписан в особената за това книга
на 18.08.2021 г. по ч.гр.д. № 2549 по описа на Районен съд Добрич за 2021 г.
В исковата молба се твърди, че „Банка ДСК“ АД е насочила
принудително изпълнение срещу кредитополучателя по Договор за овърдрафт
от 21.09.2018 г. и Договор за кредит от 10.04.2019 г. - *** и поръчителя И. Д..
Банката се е снабдила със Заповед за незабавно изпълнение № 627/24.06.2021
г. и Изпълнителен лист № 327/24.06.2021 г. по ЧГД 1963/2021 г. по описа на
Районен съд Добрич за следните суми:
1. 15 600, 00 лева, неплатена главница, ведно със законната лихва от
подаване на заявлението до окончателно плащане на сумата;
2. 1663, 33 лева, представляваща договорна лихва за периода от 10.11.2020
г. до 02.06.2021 г.;
3. 96, 80 лева, представляваща лихвена надбавка за периода от 10.11.2020 г.
до 02.06.2021 г.;
4. 156, 00 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от
03.06.2021 г. до 22.06.2021 г.;
5. 464, 20 лева, представляваща разноски по делото.
За събиране на вземанията е образувано ИД *009/2021 г. по описа на
1
ЧСИ ***.
Сочи се, че във връзка с неизпълнението на Договор за кредит от
10.04.2019 г. срещу солидарните длъжници е издадена Заповед за незабавно
изпълнение № 615/23.06.2021 г. и Изпълнителен лист № 322/23.06.2021 г. по
ч.гр.д. 1964/2021 г. по описа на Районен съд Добрич за следните суми:
1. 17 431, 36 лева, неплатена главница, ведно със законната лихва от
подаване на заявлението до окончателно плащане на сумата;
2. 343, 47 лева, представляваща договорна лихва за периода от 10.03.2021 г.
до 02.06.2021 г.;
3. 168, 68 лева, представляваща лихвена надбавка за периода от 10.03.2021
г. до 02.06.2021 г.;
4. 96, 80 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от
03.06.2021 г. до 22.06.2021 г.;
5. 428, 99 лева, представляваща разноски по делото;
6. 909, 41 лева, представляваща заемна такса.
За събиране на вземанията е образувано ИД *010/2021 г. по описа на
ЧСИ ***.
Заявява се, че солидарните длъжници са получили процесните
заповеди и изпълнителни листове. Подчертава се, че не са подавали
възражения по чл. 414 от ГПК. Твърди се, че от момента на настъпване на
изискуемостта на двата кредита – 03.06.2021 г., не са правени погашения на
вземанията на банката. Единственото открито, в хода на изпълнителните
производства, секвестируемо имущество, са идеални части от два
апартамента, придобити по наследство от И. Д. от нейния баща – И. М.:
1. 1/6 идеална част от самостоятелен обект в сграда, находящ се в ***, с
площ от 70, 44 кв.м., с прилежащи части Изба * – 3, 32 кв.м., с идент.
***;
2. 1/3 идеална част от самостоятелен обект в сграда, находящ се в град ***,
с площ от 39, 40 кв.м., с прилежащи части Изба * – 7, 65 кв.м., с идент.
***
Сочи се, че в хода на изпълнителното производство, при насрочен
опис на първия имот за 22.03.2022 г., ответницата е представила
удостоверение за отказ от наследството на своя баща И. М., вписан в
особената за това книга на 18.08.2021 г. по ч.гр.д. № 2549 по описа на Районен
съд Добрич за 2021 г.
В исковата молба се изтъква, че ответницата е лишила кредиторите
си от възможността да се удовлетворят от тези имуществени права,
упражнявайки правото си на отказ от наследството на И. М.. С това действие
отпада и възможността за увеличение на имуществото на ответницата. В
заключение се твърди, че имуществото на солидарните длъжници е
недостатъчно за удовлетворяване на вземанията на банката.
В законоустановения срок не е постъпил отговор от ответната страна.
2
В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по
делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Съдът е сезиран с иск с правна квалификация по чл. 56, ал. 1 от ЗН.
В тежест на ищеца е да установи в условията на пълно и главно
доказване, че е кредитор на ответницата по Договор за овърдрафт от
21.09.2018 г. и Договор за кредит от 10.04.2019 г.; роднинската връзка между
ответницата и починалия И. М.; извършеният от последната отказ от
наследството на починалия И. М.; обстоятелството, че в наследственото
имущество има достатъчно активи, за да може да удовлетвори вземанията си.
В тежест на ответницата е да установи, че разполага с достатъчно
имущество за удовлетворяване на вземанията на кредитора.
От служебно изготвената справка се установи, че И. И. Ж. е дъщеря
на И. М., починал на ***
Кредиторовото качество на ищеца се извежда от представените
доказателства за образувани изпълнителни производства срещу ответницата.
И. Д. и *** отговарят солидарно по Договор за овърдрафт от 21.09.2018 г. и
Договор за кредит от 10.04.2019 г. В тази връзка са представени Заповед за
изпълнение № 627/24.06.2021 г. и Изпълнителен лист № 327/24.06.2021 г. по
ЧГД 1963/2021 г. по описа на Районен съд Добрич, с които ответницата и ***
се задължават да заплатят солидарно на ищеца следните суми:
1. 15 600, 00 лева, неплатена главница, ведно със законната лихва от
подаване на заявлението до окончателно плащане на сумата;
2. 1663, 33 лева, представляваща договорна лихва за периода от 10.11.2020
г. до 02.06.2021 г.;
3. 693, 63 лева, представляваща лихвена надбавка за забава за периода от
10.11.2020 г. до 02.06.2021 г.;
4. 96, 80 лева, представляваща лихвена надбавка за периода от 10.11.2020 г.
до 02.06.2021 г.;
5. 156, 00 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от
03.06.2021 г. до 22.06.2021 г.;
6. 464, 20 лева, представляваща разноски по делото.
За събиране на вземанията е образувано ИД *009/2021 г. по описа на
ЧСИ ***.
Във връзка с неизпълнението на Договор за кредит от 10.04.2019 г.
срещу солидарните длъжници е издадена и Заповед за незабавно изпълнение
№ 615/23.06.2021 г. и Изпълнителен лист № 322/23.06.2021 г. по ч.гр.д.
1964/2021 г. по описа на Районен съд Добрич за следните суми:
1. 17 431, 36 лева, неплатена главница, ведно със законната лихва от
3
подаване на заявлението до окончателно плащане на сумата;
2. 343, 47 лева, представляваща договорна лихва за периода от 10.03.2021 г.
до 02.06.2021 г.;
3. 168, 68 лева, представляваща лихвена надбавка за периода от 10.03.2021
г. до 02.06.2021 г.;
4. 96, 80 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от
03.06.2021 г. до 22.06.2021 г.;
5. 428, 99 лева, представляваща разноски по делото;
6. 909, 41 лева, представляваща заемна такса.
За събиране на вземанията е образувано ИД *010/2021 г. по описа на
ЧСИ ***.
Приложено е удостоверение по гр.д. № 2549/2021 г. по описа на
Районен съд Добрич, от което става ясно, че И. Д. се е отказала от
наследството на своя баща – И. М., ЕГН **********, починал на *** Отказът
е вписан на 18.08.2021 г.
В приложено по делото съобщение от ЧСИ *** до „Банка ДСК“ АД
се сочи, че единственото открито в хода на изпълнителните производства
секвестируемо имущество, са идеални части от два апартамента, придобити
по наследство от И. Д. от нейния баща – И. М.:
1. 1/6 идеална част от самостоятелен обект в сграда, находящ се в ***, с
площ от 70, 44 кв.м., с прилежащи части Изба * – 3, 32 кв.м., с идент.
***;
2. 1/3 идеална част от самостоятелен обект в сграда, находящ се в град ***,
с площ от 39, 40 кв.м., с прилежащи части Изба * – 7, 65 кв.м., с идент.
***
Заявено е също, че в хода на изпълнителното производство, при
насрочен опис на първия имот за 22.03.2022 г., ответницата е представила
удостоверение за отказ от наследството на своя баща И. М., вписан в
особената за това книга на 18.08.2021 г. по ч.гр.д. № 2549 по описа на Районен
съд Добрич за 2021 г.
Съдът счита, че всички предпоставки от правопораждащия
фактически състав по чл. 56 от ЗН са налице. Ответницата от своя страна не
ангажира никакви доказателства, за да установи, че разполага с достатъчно
имущество за удовлетворяване на вземанията на кредитора.
Ето защо, искът на „Банка ДСК“ АД срещу И. И. Д., с който се иска
да бъде унищожен по отношение на кредитора „Банка ДСК“ АД, извършеният
от И. Д. отказ от наследството на нейния баща И. Ж. М., ЕГН **********,
починал на ***, вписан в особената за това книга на 18.08.2021 г. по ч.гр.д. №
2549 по описа на Районен съд Добрич за 2021 г., следва да бъде уважен.
По отношение на разноските:
4
При този изход на спора в полза на ищеца се поражда правото да му
бъдат заплатени направените разноски, съразмерно на уважената част от
претенцията.
В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 3 вр. с ал. 8 от ГПК следва
да бъде определено юрисконсултско възнаграждение от 150, 00 лева, което
трябва да бъде възложено за плащане в тежест на ответницата. Освен това,
ищцовото дружество е внесло държавна такса в размер на 177, 84 лева.
Така, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответницата
следва да бъдат възложени разноски за първоинстанционното производство в
размер на 327, 84 лева.
При тези мотиви, Районен съд Добрич
РЕШИ:
УНИЩОЖАВА на основание чл. 56 от ЗЗД, в полза на „Банка ДСК“
АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, заявеният от И. И. Д.,
ЕГН **********, с адрес: ***, и вписан в особената книга при Районен съд
Добрич под *19 от 18.08.2021г. по ч.гр.д. № 2549 по описа на Районен съд
Добрич за 2021 г., отказ от наследството на нейния баща И. Ж. М., ЕГН
**********, починал на ***
ОСЪЖДА И. И. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на
„Банка ДСК“ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата
от 327, 84 лева – разноски по гр.д. № 2241/2022 г. по описа на Районен съд
Добрич.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство
изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
5