№ 13989
гр. София, 10.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
Гражданско дело № 20221110131657 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „...“ АД – редовно призован, се представлява от юрк. Н. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „....“ АД – редовно призован, се представлява от
адв. Цветков с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ В. Х. В. – нередовно призован, призовката за същият е
върната в цялост, като същият е призоваван чрез работодателя, като е
посочено че на известния адрес на самият работодател не пребивава на
адреса, а на известните по делото адреси в гр. София, е посочено, че лицето
не живее на адреса, за което е посочено лице от което е взета
информацията.На адреса в гр. Червен бряг отново по сведение на съседи в
призовката е посочено, че лицето не живее на адреса.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, не се явява. За същият
съдът е посочил в определението си за насрочване да работи по експертизата,
след изслушване на свидетелските показания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
18.08.2022 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 02.09.2022 г., към която са представени
доказателства за внесен депозит по допуснатата САТЕ и разпит на свидетел.
ДОКЛАДВА молба от 07.09.2022 г. от ищеца с направено
доказателствено искане за допускане на събиране на гласни доказателствени
средства чрез разпит на свидетел при режим на призоваване за установяване
на обстоятелства касаещи механизма на ПТП.
ЮРК.Н.: Поддържам исковата молба и представените доказателства.
Поддържам искането за свидетел. Моля да изискате административно
наказателна преписка № 437395 от СДВР във връзка с ПТП от. 28.09.2021 г.,
протокол за ПТП № 1776658 Нямам други искания и нямам възражения по
проекта за доклад.
АДВ.ЦВЕТКОВ: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам в по
доклада на съда. Държим на допуснатия свидетел. Предоставям телефонен
номер ********** на свидетеля В.. Моля същият да бъде призован по
телефона.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да
обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 18.08.2022
г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба
писмени доказателствени средства. По отношение доказателственото искане
на ищеца за допускане събирането на гасни доказателствени средства, чрез
разпит на свидетел при режим на призоваване за установяване на
обстоятелства досежно механизма на ПТП съдът намира, че искането е
направено своевременно и не попада в забраните на чл. 164, ал. 1, т .1. до т. 6
ГПК, поради което искането е процесуално допустимо, А с оглед предмета на
правния спор се явява необходимо и относимо, поради което също следва да
2
бъде уважено.
Съдът счита, че следва да остави без уважение доказателственото
искане на ищеца по реда на чл. 186 ГПК да се изиска административно
наказателната преписка, тъй като същата е не необходима, поради което
доказателственото искане следва да бъде оставено без
уважение.Същевременно с оглед разпоредбите на чл. 158 ГПК съдът намира,
че следва да обяви следващото открито съдебно заседание за последно за
събирането на гласните доказателствени средства допуснати на страната на
ответника.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 18.08.2022 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени
средства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на страната
на ищеца чрез разпита на свидетеля Чавдар Стефанов Стефанов, с посочено
ЕГН и адрес в молбата на ищеца от 07.10.2022 г., при депозит в размер на 30
лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок от днешното открито съдебно
заседание по сметка на СРС.
ДА СЕ ИЗГОТВИ спарва НБД, НАП и мобилни оператори, за
допуснатия свидетел като същият се призове на установените по справките
адреси и телефони,включително и чрез работодателя, както и на посочения
адрес и телефон посочени в молбата на ищеца в молба от 07.10.2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствено искане на ищеца по реда на
чл. 186 ГПК да се изиска административно наказателната преписка от СДВР.
ОБЯВЯВА на осн. чл.158, ал. 1 ГПК следващото открито съдебно
заседание за последно, за събирането на гласни доказателствени средства
допуснати на страната на ответника.
3
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че делото не изяснено от фактическа страна, поради
което същото следва да бъде отложено за друга дата.
ТАКА мотивиран СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.11.2022 г. от 11:30 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите, като този на ответника отново се
призове, на известните по делото адреси, включително и по телефона посочен
в днешното открито съдебно заседание ответника, също така да се призове и
свидетеля допуснат на страната на ищеца, след представянето на
доказателство за внасяне не определеният от съда депозит.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 11:13 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4