П Р
О Т О
К О Л
Година 2009 Град Пазарджик
Пазарджишкия районен съд Наказателна
колегия
На деветнадесети Февруари 09 г две хиляди и девета година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.К.
Съдебни заседатели:
2. А.П. -
К.
Секретар: И.П.
Прокурор: А.К.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия К.
Наказателно OХ дело № 218 по описа за 2009 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Подсъдимият К.В.В. се явява
лично и със защитника си адвокат Д. редовно упълномощен от днес.
Не се явяват свидетелите и вещото
лице.
За Районна прокуратура –
Пазарджик се явява прокурор А.К..
ПРОКУРОРЪТ:
- Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д.: - Моля да се даде ход на
делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се лица, както следва :
На подсъдимия:
К.В.В. – роден на .....г. в гр.В.,
живущ ***, българин, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование,
безработен, ЕГН: **********.
- Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Не правя отвод на
съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ НЯМАТ ИСКАНИЯ ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Прочете се
обвинителния акт от прокурора
ПРИСТЪПИ се към разпит на подсъдимия К.В.В.:
- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение с представителя на Районна прокуратура –
Пазарджик.
АДВОКАТ
Д.: Г-н съдия готови сме да сключим споразумение, поради което моля да ни
дадете възможност с прокурори и да обсъдим параметрите на споразумението.
СЪДЪТ
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ОБСЪЖДАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: - Г-н съдия и съдебни заседатели, обсъдихме споразумение със защитника на подсъдимия К.В. – адвокат В.Д. и подсъдимия К.В. при следните условия: Подсъдимият К.В.В. се признава за виновен в извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, а именно по чл.196 ал.1 т.1 от НК, във връзка с чл. 194 ал.1 от НК, във връзка с чл.29 ал.1 букви „а”и „б” от НК, като при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК му се налага НАКАЗАНИЕ ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода. На основание чл. 47 ал.1 буква „б” от ЗИН определя строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
В тежест на подсъдимия да се
възложи да заплати разноски от 40 лв., за експертиза.
Моля
съдът да одобри споразумението, като не противоречащо на закона и морала.
АДВОКАТ
Д.: - Г-н съдия и
съдебни заседатели, от името на подзащитния ми заявявам,
че сме съгласни с така изложеното от
представителя на Районна прокуратура Пазарджик споразумение. Моля съдът
да го одобри като не противоречащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
К.В.В. : -
Признавам се за виновен. Известни са ми последиците от споразумение и съм
съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното
споразумение между А.К. прокурор
при Районна прокуратура – Пазарджик и
адвокат В. Д., като защитник на подсъдимия К.В.В., по силата на което
подсъдимия К.В.В. – роден на ...г. в гр.В., живущ ***, българин, български
гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 10.01.2009г.
в гр.Пазарджик, е отнел чужди движими вещи: 1 бр. цветен телевизор марка ”SEG” 14 инчов, 1 бр. радиокасетофон марка „HITACHI” и 1 бр. газова бутилка с вместимост
На основание чл. 47 ал.1 буква „б” от ЗИН определя строг първоначален
режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
В тежест на подсъдимия К.В. се
присъжда да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт разноски от 40.00
лв. /четиридесет лева /, за експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/А.К./
ПОДСЪДИМ:
/К.В.В. /
ЗАЩИТНИК:
/адвокат В.Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Затова и на основание
чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението в посочения по - горе смисъл.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД№ 218/2009 година по описа на
Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Производството по делото продължава по чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия и
съдебни заседатели, моля да бъде постановено осъдения В. да изтърпи
наказанието, за което е бил предсрочно освободен
по НОХД№ 25/2007г. по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик, в размер на три месеца
и 20 дни лишаване от свобода.
Адвокат Д.: - Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм.
С ъ д ъ т се
оттегли на съвещание, за да постанови определението си, след проведеното
съвещание съдът намира следното:
Съдът съобрази, че осъденият К.В.В.
е извършил деянието по настоящето дело в изпитателния срок, за което е бил
предсрочно освободен по НОХД № 25/2007г. по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик.
Поради което следва на основание чл. 70 ал.7 от НК да изтърпи наказанието
лишаване от свобода в размер на 3 месеца 20 дни.
Водим от горното и на основание
чл. 70 ал.7 от НК, във връзка чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА осъдения К.В.В., ЕГН: **********, да изтърпи неизтърпяната част от наказанието, за което е
бил условно предсрочно освободен по НОХД № 25/2007 г. по описа на Окръжен съд гр.
Пазарджик в размер на три месеца и двадесет дни.
Определението не е
окончателно и подлежи на обжалване в 15
– дневен срок от днес пред Пазарджишкия
окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: