№ 186
гр. Ловеч, 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20224310200770 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП – Ловеч, редовно призована – прокурор Б. В..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. Ш., редовно призован - лично и с адв. А. М. от АК – Ловеч, с
пълномощно от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредително заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредително
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Снема самоличността на подсъдимия:
Б. М. Ш. - роден на 31.07.1983 г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес с.Горан, обл.Ловешка, ул.
„Васил Петлешков“ №15, в момента в Затвора Ловеч, български гражданин, с начално
образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът пристъпва към обсъждане на въпросите, посочени в чл.248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, във връзка с чл.248 от НПК заявявам, че
делото е подсъдно на РС-Ловеч. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до
ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане
на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател.
Подсъдимият е със защитник, подсъдимият не се нуждае от преводач или тълковник. Не се
налага извършване на съдебно следствени действия по делегация. По досъдебното
1
производство е взета мярка за неотклонение подписка – няма основания за промяната й.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед основанията за разглеждане на
делото по реда на особените правила, заявявам, че сме постигнали споразумение с
подсъдимия и неговия защитник и моля делото да бъде разгледано незабавно.
АДВ. М.: Уважаема г-жо районен съдия, нашето становище е същото, като на
представителя на обвинението. Считам, че делото е подсъдно на РС-Ловеч и че няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, постигнали сме споразумение с
прокуратурата, което ще Ви представим в писмен вид. Считам, че не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличане на резервни съдии и
заседатели. Подсъдимият има защитник. Не са налице условия за назначаване на нови вещи
лица, преводачи или тълковници, както и за извършване на съдебно следствени действия по
делегации към момента. В хода на досъдебното производство е взета мярка за процесуална
принуда подписка, с оглед обстоятелството, че в момента търпи наказание в Затвора Ловеч,
няма основания за промяната й. Нямам на настоящия етап искания за събиране на нови
доказателства. Моля да се разгледа делото незабавно.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Няма какво да добавя към казаното от защитника ми. Съгласен
съм да постигна споразумение.
Съдът намира, че с оглед изразеното желание за постигане на споразумение за
решаване на делото, следва да бъде дадена възможност на страните да представят писмено
споразумение, както и да се изиска актуална справка за съдимост за подсъдимия, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
Прекъсва заседанието.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да постигнат споразумение.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.
Заседанието продължава в 09.45 часа.
Съдът докладва постъпила справка за съдимост рег. №221130005000109206 от
30.11.2022 година, издадена от БС при РС Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение от 30.11.2022 година за
приключване на делото.
АДВ. М.: Моля да се приеме.
ПРИЕМА И ВЛАГА писмено споразумение от 30.11.2022г. за прекратяване на
наказателното производство и справка за съдимост рег. №221130005000109206 от 30.11.2022
година.
Съдът, като съобрази изразените становища на страните по всички въпроси, посочени
2
в чл.248 от НПК и служебно се запозна с делото, намира че същото е подсъдно на РС -
Ловеч. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не бяха посочени, а и съдът не констатира допуснати в хода на досъдебното производство
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване
правата на обвиняемия. Представено е писмено споразумение за прекратяване на
наказателното производство и са налице основания за това. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, тъй като подсъдимият е упълномощил такъв, в.л.,
преводач или тълковник, както и не са налице основания за извършване на процесуално
следствени действия по делегация. По отношение на подсъдимия Ш., в хода на досъдебното
производство е взета мярка за неотклонение подписка, която изпълнява своята функция и
следва да бъде потвърдена. На основание чл.252 ал.1 от НПК, делото следва да бъде
разгледано незабавно по реда на Глава 29 от НПК.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДЕЛОТО е родово и местно подсъдно на РС – Ловеч.
НЕ СА НАЛИЦЕ основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
НЕ КОНСТАТИРА допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
Налице са основание за разглеждане на делото по реда на особените правила.
НЯМА ОСНОВАНИЯ за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, тъй подсъдимият е
упълномощил защитник.
НЯМА ОСНОВАНИЯ за назначаване на ново вещо лице, преводач или тълковник,
както и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение
„подписка” за подсъдимия Б. Ш..
НЯМА постъпили искания за събиране на нови доказателства.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на
подсъдимия Ш. обсъдихме и постигнахме такова, с което подсъдимият се признава за
3
виновен в извършване на престъплението по чл.343в ал.2 от НК. Страните се съгласиха да
му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК „лишаване от свобода” в
размер на 10 месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален строг режим, както и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на
500 лева. От деянието няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства и
разноски по делото няма. Моля да одобрите споразумението, което не противоречи на
закона и морала.
АДВ. М.: Уважаема госпожо председател, макар и осъждан многократно, почти
всички деяния на доверителя ми са за управление на МПС без СУМПС или с неистинско
такова. По време на деянието е карал курсове, а още в хода на ДП, за което има данни по
делото, то представената справка на ДАМОС, същият е положил успешно изпити и и за
издадено СУМПС, поради което считам, че постигнатото споразумение при тези размери на
наказанието не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след
подписването. Съгласен съм с предложените наказания и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият Б. М. Ш., с горната самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че на 04.02.2022 г около 12.16 часа. в гр. Ловеч по бул. „България“, до дом №96, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с ДК № ОВ
1987 ВМ, без съответно свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление №21-0906-000843/
04.10.2021г. на Началника на ОД на МВР - гр. Ловеч, влязло в сила на 03.02.2022г. за
същото деяние - престъпление по чл.343в ал.2 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от
НК му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” в размер на 10 месеца, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим, както и
кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 500 лева.
Веществени доказателства, имуществени вреди и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б. В./ /адв. А. М./
ПОДСЪДИМ:
4
/Б. М. Ш./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора Б. В.,
защитника адв. А. М. от ЛАК и подсъдимия Б. М. Ш., както и доказателствата по делото,
намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК, не противоречи на закона
и морала, тъй като наложените наказания са правилно индивидуализирани с оглед
обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като
наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора Б. В., защитника адв. А.
М. от ЛАК и подсъдимия Б. М. Ш., като ПРИЗНАВА подсъдимия Б. М. Ш. - роден на
31.07.1983 г. в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес с.Горан, обл.Ловешка, ул. „Васил
Петлешков“ №15, в момента в Затвора Ловеч, българки гражданин, с начално образование, женен,
не работи, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2022г. около 12.16
часа. в гр. Ловеч по бул. „България“, до дом №96, управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с ДК № ОВ 1987 ВМ, без съответно
свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по
административен ред с Наказателно постановление №21-0906-000843/ 04.10.2021г. на
Началника на ОД на МВР - гр. Ловеч, влязло в сила на 03.02.2022г. за същото деяние,
поради което и на основание чл.343в ал.2 и на чл.55 ал.1 т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” в размер на 10 месеца и глоба в размер на 500 лева, която да заплати
в полза на държавата, по сметка на съдебната власт.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим
за изтърпяване на така наложеното наказание лишаване от свобода.
Веществени доказателства, имуществени вреди и разноски по делото няма.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №770/2022г. по описа на РС - Ловеч срещу подсъдимия Б. М. Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5