№ 403
гр. Плевен, 07.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА Г. БЕТОВА
при участието на секретаря Е. М. Р.
като разгледа докладваното от ТАТЯНА Г. БЕТОВА Гражданско дело №
20214400100739 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.430 и сл. от ТЗ.
Делото е образувано по постъпила искова молба от „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“АД-гр. София, с която срещу В. А. В.-Л. и „ПЛЕВЕН ТЕКСТИЛ
ГРУП“ЕООД, представлявано от Г. Л. Б. е предявен установителен иск по
чл.422 ГПК за установяване на вземането на ищеца спрямо ответниците в
общ размер на 127 989.87лв., както следва:
-118 379.62лв., явяваща се дължима за периода от 21. 01.2020г. до
09.11.2020г. главница по договор за Договор за банков кредит Продукт
"БИЗНЕС ПОМЕЩЕНИЯ" № ***/27.11.2013г., ведно с прилежащото му
Приложение от 29.11.2013 г., Анекс № 1 от 05.02.2014г., Анекс № 1 от
08.04.2014г. и Анекс № 2 от 10.02.2017г.;
-4442.57лв., явяваща се дължима за периода от 21.01.2020г. до
27.08.2020г. възнаградителна лихва;
-4745.08лв. – наказателна лихва за просрочие за периода от 21.01.2020г.
до 09.11.2020г.
- 422.60лв. - такси за периода 10.02.2020г. -09.11.2020г., за които са
издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 от ГПК от 08.03.2021г. и изпълнителен лист №
1
***/09.03.2021, по ч.гр.д. № 6047/2020г. на Плевенски РС, заплащането на
които суми ответниците дължат солидарно.
В исковата молба се твърди, че на 27.11.2013 г. е сключен Договор за
банков кредит - Продукт „БИЗНЕС ПОМЕЩЕНИЯ" № *** между „Юробанк
България" АД - КРЕДИТОДОТЕЛ и „ПУНТО ЛАРЕДО" ООД, ЕИК *** -
КРЕДИТОПОЛУЧАТЕЛИ, В. А. В.- Л., ЕГН ********** и Г. Л. Б., ЛНЧ
********** - СОЛИДАРНИ ДЛЪЖНИЦИ, съгласно който банката
предоставя кредит в размер на 255 000 лева за довършителни строително-
ремонтни работи на имот, който ще използва за своята дейност пристройка
към съществуваща сграда за плетачен цех. Кредитополучателят се задължава
да върне кредита, заедно с дължимите лихви в срок от 120 месеца, считано от
датата на откриване на заемната сметка по кредита. Кредитът се усвоява в
брой или чрез превод към друга сметка, през разплащателна сметка на
кредитополучателя в банката. Част от кредита в размер на 127 500 лева, но не
по-малко от 50 процента от размера на кредита, кредитополучателят усвоява
чрез превод към сметка на „ЗАВАРЪЧНО — МОНТАЖНИ УСЛУГИ" ЕООД,
срещу представяне на разходооправдателни документи. Срокът за усвояване
на средства по кредита е три месеца след откриването на заемната сметка.
Ищецът твърди, че съгласно договора кредитът се погасява на равни
месечни вноски по заемна сметка на кредитополучателя в банката.
Дължимата от кредитополучателя годишна лихва за предоставения кредит
включва сбора от действащия референтен лихвен процент ПРАЙМ БМБ за
кредити малък бизнес на „Юробанк България" АД за лева, обявен от банката,
и договорна преференциална лихвена надбавка в размер на 1 пункт, но не по-
ниска от 7 %, който към датата на сключване на договора ПРАЙМ БМБ за
лева е бил в размер на 6 %. С подписване на договора кредитополучателят
декларира, че е запознат, че лихвените условия по договора са
преференциални и са валидни само и единствено при изпълнение и съответно
едновременно наличие на всички условия по чл. 4 ал. 5. от договора. С
подписване на договора кредитополучателят се съгласява изрично и
безусловно и оправомощава банката, при неизпълнение на условията по чл. 4
ал. 5. т. 2-5 от договора, банката да увеличи едностранно лихвената надбавка
с по 50 базисни пункта за всяко едно неизпълнено условие. При просрочие на
дължимите погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на
2
кредита, дължимата от кредитополучателя лихва се увеличава автоматично с
наказателна надбавка(неустойка) за просрочие на главница в размер на 10
пункта. Кредитополучателят заплаща на банката такса одобрение в размер на
1,5 % върху размера на кредита, но не по малко от 200 лева.
Кредитополучателят заплаща на банката комисионна за управление на
кредита, платима ежемесечно на датата на падежа на съответната погасителна
вноска по кредита, в законоустановената последователност на плащането, в
размер на 0,05 % върху размера на непогасената главница по кредита, считано
към същата дата.
В исковата молба се твърди също, че по силата на чл. 9а от
договора В. А. В. и Л. Б. Г., встъпват при условията на чл. 101 от ЗЗД като
СЬДЛЪЖНИЦИ в задълженията на кредитополучателя "Пунто Ларедо"
ЕООД, ЕИК ***, произтичащи от договора за кредит. Съдлъжниците
заявяват, че са съгласни с всички условия по договора за банков кредит, от
които произтичат задълженията, в които встъпват по силата на съглашението.
Кредитополучателят и съдлъжниците отговарят към банката, като солидарни
длъжници. При неизпълнение от кредитополучателя на което и да е от
поетите договорни задължения, банката има право да направи кредита
предсрочно и изцяло изискуем, да се удовлетвори за главницата, лихвите,
таксите и комисионите и другите разноски, чрез принудително изпълнение
върху тях по установения от закона ред.
Ищецът твърди, че съгласно Анекс № 1 към договор за банков
кредит Продукт „БИЗНЕС ПОМЕЩЕНИЯ" № *** от 05.02.2014 г., кредитът
се усвоява в брой или чрез превод към друга сметка, през разплащателна
сметка на кредитополучателя в банката. Част от кредита в размер на 127 500
лева, но не по-малко от 50 процента от размера на кредита,
кредитополучателят усвоява чрез превод към сметка на „ЗАВАРЪЧНО —
МОНТАЖНИ УСЛУГИ ЕООД, „ТМТ _ ЕЛКОМ" ООД, ЕЛЕКТРОСЕРВИЗ
ВЕЛЧЕВ" ЕООД и „ПЛЕВЕН СТРОЙМОНТАЖ" ООД, срещу представяне на
разходооправдателни документи. Кредитополучателят дължи на банката
такса за промяна на условията по кредита в размер на 50 лева. Съгласно
Анекс № 1 към договор за банков кредит Продукт „БИЗНЕС ПОМЕЩЕНИЯ
№ *** от 08.04.2014 г., срокът за усвояване на кредита се удължава до
30.04.2014г., считано от откриването на заемната сметка, след изтичането на
3
който задължението на банката за предоставяне на средства от кредита
отпада.Съгласно Анекс № 2 към договора за банков кредит „ПЛЕВЕН
ТЕКСТИЛ ГРУП" ЕООД встъпва като ПОЕМАТЕЛ на задължението.
Дължимата от поемателя годишна лихва за предоставения кредит включва
сбора от действащия референтен лихвен процент ПРАЙМ БМБ за кредити
малък бизнес на „Юробанк България" АД за лева, обявен от банката, и
договорна преференциална лихвена надбавка в размер на 1,45 пункта, но не
по-ниска от 4,4 пункта. При просрочие на повече от 30 дни на която и да е
дължима погасителна вноска по кредита, лихвената надбавка се увеличава с
2,6 процента и увеличението на надбавката е валидно за целия остатъчен срок
по кредита. Поемателят дължи на банката такса за промяна на условията по
кредита в размер на 250 лева.
В исковата молба се твърди и това, че с покана до В. А. В.-Л.,
връчена на 09.08.2020 г. лично по реда на чл. 45 от ГПК, чрез ЧСИ Н. В. с per.
№ *** КЧСИ и район на действие ОС - Плевен, „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД
я уведомява, че поради непогасяване на формираните просрочия и
неизпълнение на условията по договора за кредита обявява същия за изцяло и
предсрочно изискуем.С покана до Г. Л. Б., лично и в качеството му на
управител на „ПЛЕВЕН ТЕКСТИЛ ГРУП" ЕООД, ЕИК ***, връчена на
27.08.2020 г. по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, чрез ЧСИ Н. В. банката го
уведомява, че поради непогасяване на формираните просрочия и
неизпълнение на условията по договора за кредита обявява същия за изцяло и
предсрочно изискуем.Длъжниците са поканени в седемдневен срок от
получаването на поканите да погасят изцяло задължението по договора, като
в противен случай банката ще предприеме действия и упражни правата си по
същия.
Ищецът твърди също, че след връчването на поканите до
длъжниците не са постъпили никакви плащания, както и не е осъществен
контакт от страна на длъжниците, поради което за „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ"
АД е възникнал правен интерес от образуване на заповедно производство по
чл. 417, т. 2 от ГПК пред Районен съд - Плевен. Към момента на подаване на
заявлението непогасените вноски са:9 непогасени вноски за главница, считано
от 21.01.2020г. и 9 непогасени вноски за лихва, считано от 21.01.2020г. а
общото задължение на длъжниците възлиза на 127 989,87лева, съгласно
4
извлечение от счетоводните книги на банката към 09.11.2020г., от които: 118
379,62 лева - главница за периода от 21.01.2020г. до 09.11.2020г.;4 442,57 лева
- възнаградителна лихва за периода от 21.01.2020г. до 27.08.2020г.;4 745,08
лева - наказателна лихва за просрочие (обезщетение за забава на просрочени
плащания) за периода от 21.01.2020г. до 09.11.2020г.; 422,60 лева - такси за
периода от 10.02.2020г. до 09.11.2020г., за които суми е поискано издаването
на ЗИ и ИЛ, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението.
Въз основа на подаденото заявление е било образувано ч.гр.д. № 6047/2020г.
по описа на Районен съд - Плевен, по което са издадени Заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
№ 260006 от 08.03.2021г. и Изпълнителен лист № ***/09.03.2021г. за
посочените по-горе суми и за разноски : ДТ в размер на 2 559,80 лева и за
адвокатско възнаграждение в размер на 2 939,82 лева.
Ищецът твърди, че въз основа на издадените заповед за
изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело № 784/21 по описа на ЧСИ Т. К., с per. № *** в регистъра
на Камарата на ЧСИ. С Определение № 261079/21.05.2021г., Районен съд -
Плевен е допуснал поправка на ОФГ и е посочено, че длъжниците следва да
заплатят солидарно на кредитора „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД присъдените
суми.
По реда на чл. 414 ГПК Плевенски РС е дал указания на ищеца за
завеждане на иск за установяване на вземането си спрямо двама от тримата
солидарни длъжници по заповедта за незабавно изпълнение- В. А. В. – Л.,
която е подала възражение срещу заповедта за изпълнение и срещу
"ПЛЕВЕН ТЕКСТИЛ ГРУП" ЕООД, ЕИК ***, поради ненадлежно връчване
на заповедта за незабавно изпълнение.Тъй като след подаване на заявлението
и към момента на подаване на исковата молба и на насочване на претенцията
и към втория от солидарните длъжници, не са постъпили плащания, ищецът
моли да се постанови решение с което със сила на пресъдено нещо да се
установи съществуването на вземането на „Юробанк България" АД спрямо
ответниците, въз основа на което са издадени Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от
08.03.2021г. и изпълнителен лист № ***/09.03.2021, по ч.гр.д. № 6047/2020г.
на ПРС, съгласно Договор за банков кредит Продукт "БИЗНЕС
5
ПОМЕЩЕНИЯ" № ***/27.11.2013г., ведно с прилежащото му Приложение от
29.11.2013 г., Анекс № 1 от 05.02.2014г., Анекс № 1 от 08.04.2014г. и Анекс
№ 2 от 10.02.2017г.; за сумата в общ размер на 127 989,87лева, въз основа на
извлечение от счетоводните книги на банката към 09.11.2020г., от които: 118
379,62 лева - главница за периода от 21.01.2020г. до 09.11.2020г.; 4 442,57
лева - възнаградителна лихва за периода от 21.01.2020г. до 27.08.2020г.; 4
745,08 лева - наказателна лихва за просрочие (обезщетение за забава на
просрочени плащания) за периода от 21.01.2020г. до 09.11.2020г. и 422,60
лева- такси за периода от 10.02.2020г. до 09.11.2020г., ведно със законовите
от това последици, както и законна лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението - 12.11.2020г. до окончателното изплащане на
задължението, както и да се присъдят съдебните разноски по заповедното
производство по ч.гр.д. № 6047/2020г. по описа на Районен съд Плевен -
държавна такса и адвокатски хонорар, както и направените в исковото
производство съдебни и деловодни разноски.
Към молбата са приложени : 1/Пълномощно, ведно с платежни
документи; 2/ Извлечение от счетоводни книги, ведно със справка; 3/Договор
за банков кредит Продукт "БИЗНЕС ПОМЕЩЕНИЯ" № ***/27.11.2013г.,
ведно с прилежащото му Приложение от 29.11.2013 г., Анекс № 1 от
05.02.2014 г., Анекс № 1 от 08.04.2014 г., Анекс № 2 от 10.02.2017 г.; 4/
Покани - 2 броя; 5/ Изпълнителен лист - 1 брой; 6/ Заповед за изпълнение - 1
брой; 7/ Съобщения на Районен съд - Плевен; 8/ Документ за внесена
държавна такса; 9/ Извлечения от Търговски регистър за кредитора и за
длъжника; 10/ Преписи от исковата молба, ведно с приложения за връчване на
ответниците.
В срока по чл. 131 ал. 2 ГПК не е постъпил писмен отговор от
никой от ответниците.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, обсъди
събраните по делото доказателства, прецени ги по реда на чл. 12 ГПК,
съобрази изискванията на закона, приема за установено следното от
фактическа и правна страна: Предявен е положителен установителен иск с
правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.415 ГПК за установяване вземането на
ищеца в размер общо на 127 989,87лева, произтичащо от Договор за банков
кредит Продукт "БИЗНЕС ПОМЕЩЕНИЯ" № ***/27.11.2013г., ведно с
6
прилежащото му Приложение от 29.11.2013 г., Анекс № 1 от 05.02.2014г.,
Анекс № 1 от 08.04.2014г. и Анекс № 2 от 10.02.2017г., както следва:118
379,62 лева - главница за периода от 21.01.2020г. до 09.11.2020г.; 4 442,57
лева - възнаградителна лихва за периода от 21.01.2020г. до 27.08.2020г.; 4
745,08 лева - наказателна лихва за просрочие (обезщетение за забава на
просрочени плащания) за периода от 21.01.2020г. до 09.11.2020г. и 422,60
лева - такси за периода от 10.02.2020г. до 09.11.2020г., ведно със законовите
от това последици, както и законна лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението - 12.11.2020г. до окончателното изплащане на
задължението, като е поискал присъждане на съдебните разноски по
заповедното производство по ч.гр.д. № 6047/2020г. по описа на Районен съд
Плевен - държавна такса и адвокатски хонорар.
От събраните по делото и неоспорени от ответниците писмени
доказателства, се установява изложената в исковата молба фактическа
обстановка:Сключването на процесният договор за банков кредит - Продукт
„БИЗНЕС ПОМЕЩЕНИЯ" № *** между „Юробанк България" АД -
кредитодотел и „ПУНТО ЛАРЕДО" ООД, ЕИК *** - кредитополучатели, В.
А. В.- Л., ЕГН ********** и Г. Л. Б., ЛНЧ **********, като солидарни
длъжници/чл.9а/, съгласно който банката е предоставила кредит в размер на
255 000 лева за довършителни строително-ремонтни работи на имот -
пристройка към съществуваща сграда за плетачен цех за срок от 120 месеца,
считано от датата на откриване на заемната сметка по кредита. Кредитът се
усвоява в брой или чрез превод към друга сметка, през разплащателна сметка
на кредитополучателя в банката, като срокът за усвояване на средства по
кредита е три месеца след откриването на заемната сметка.Договорено е
кредитът да се погасява на равни месечни вноски по заемна сметка на
кредитополучателя в банката. С подписване на договора кредитополучателят
декларира, че е запознат, че лихвените условия по договора са
преференциални и са валидни само и единствено при изпълнение и съответно
едновременно наличие на всички условия по чл. 4 ал. 5. от договора.
Постигната е договореност, че при просрочие на дължимите погасителни
вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита, дължимата от
кредитополучателя лихва да се увеличава автоматично с наказателна
надбавка(неустойка) за просрочие на главница в размер на 10 пункта. При
неизпълнение от кредитополучателя на което и да е от поетите договорни
7
задължения, банката има право да направи кредита предсрочно и изцяло
изискуем, да се удовлетвори за главницата, лихвите, таксите и комисионите и
другите разноски, чрез принудително изпълнение върху тях по установения
от закона ред.С подписването на приложение към договора на 29.11.2013г. е
удостоверено, че заемната сметка по договора е открита на 29.11.2013г.
Видно от приложените в заповедното производство документи, с
Анекс № 1 от 05.02.2014 г., към договор за банков кредит Продукт „БИЗНЕС
ПОМЕЩЕНИЯ" № ***, е променено съдържанието на чл.2, ал.2 от същия.
Съгласно Анекс № 1 към договор за банков кредит Продукт „БИЗНЕС
ПОМЕЩЕНИЯ № *** от 08.04.2014 г., срокът за усвояване на кредита се
удължава до 30.04.2014г., считано от откриването на заемната сметка, след
изтичането на който задължението на банката за предоставяне на средства от
кредита отпада.С Анекс № 2 към договора за банков кредит в дълга е встъпил
като солидарен длъжник и ответника „ПЛЕВЕН ТЕКСТИЛ ГРУП" ЕООД,
като с анекса са уредени и задълженията на дружеството, наречено
„поемател“ и е приет нов погасителен план.
От приложените в делото писмени доказателства – писма до
длъжниците и от извлеченията от сметката за обслужване на кредита, се
установява, че с покана до В. А. В.-Л., връчена лично на 09.08.2020г. по
реда на чл. 45 от ГПК, чрез ЧСИ Н. В. с per. № *** КЧСИ и район на действие
ОС - Плевен, банката я е уведомила, че поради непогасяване на формираните
просрочия и неизпълнение на условията по договора за кредита обявява
същия за изцяло и предсрочно изискуем. Такава покана е изпратена и до Г. Л.
Б., лично и в качеството му на управител на „ПЛЕВЕН ТЕКСТИЛ ГРУП"
ЕООД, ЕИК ***, връчена му на 27.08.2020г. по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК,
чрез ЧСИ Н. В..Длъжниците са поканени в седемдневен срок от получаването
на поканите да погасят изцяло задължението по договора, с предупрежение,
че при неплащане банката ще предприеме действия по принудителното им
събиране. Съгласно извлечението от счетоводните книги на банката, към
09.11.2020г., прил. на л.14, кредита е осчетоводен като изискуем изцяло на
27.08.2020г.
Установява се, чрез заключението на ВЛ Т. И. размера на
задължението на ответниците като солидарни длъжници. Вещото лице е
проследило по разплащателната сметка на длъжника съгласно основния
8
договор „Пунто Ларедо“ЕООД, че усвояването на процесната сума от 255 000
лв., е станало на посочените в табличен вид в заключението дати, съгласно
договореното. Кредитът е погасяван на равни месечни вноски по заемна
сметка на кредитополучателя в банката. Дължимата от кредитополучателя
годишна лихва за предоставения кредит включва сбора от действащия
референтен лихвен процент ПРАИМ БМБ за кредити малък бизнес на
„Юробанк България" АД за лева, обявен от банката, и договорна
преференциална лихвена надбавка в размер на 1 пункт, но не по-ниска от 7 %,
а към датата сключване на договора ПРАИМ БМБ за лева е в размер на 6 %.
ПРАЙМ БМБ подлежи на преразглеждане на тримесечна база съгласно
Методологията за определяне на референтен лихвен процент по кредити
малък бизнес ПРАИМ БМБ.При неплащане в срок на погасителните вноски,
както и при предсрочна изискуемост на кредита, дължимата от
кредитополучателя лихва се увеличава автоматично с наказателна
надбавка(неустойка) за просрочие на главница в размер на 10
пункта.Кредитополучателят заплаща на банката такса одобрение в размер на
1,5 % върху размера на кредита, но не по малко от 200
лева.Кредитополучателят заплаща на банката и комисионна за управление на
кредита, платима ежемесечно на датата на падежа на съответната погасителна
вноска по кредита, в законоустановената последователност на плащането, в
размер на 0,05 % върху размера на непогасената главница по кредита, считано
към същата дата.Върнатата сума по отношение на главницата от „Пунто
Ларедо“ЕООД също е проследена в таблица и е в общ размер 7965,48 лв. На
14.05.2014г. е сключен договор за встъпване в дълг между „Юробанк
България“ и „Плевен Текстил груп“ ЕООД /встъпващ длъжник/, по силата на
който същият встъпва като солидарен длъжник изцяло и във всички
задължения на „Пунто Ларедо“ ЕООД. Към тази дата задължението като
усвоена и непогасена главница е в размер на 247 034.52лв, а начислената и
непогасена договорна лихва е в размер на 336.24лв.Няма неплатени лихви за
забава и такса просрочие. След подписания Анекс 2 към договора за кредит
от 10.02.2017г. дължимата лихва включва сбора от действащия референтен
лихвен процент ПРАЙМ БМБ за кредити малък бизнес на „Юробанк
България" АД за лева и договорна преференциална лихвена надбавка в размер
на 1,45 пункта, но не по-ниска от 4,4пункта.При просрочие на повече от 30
дни на която и да е дължима погасителна вноска по кредита, лихвената
9
надбавка се увеличава с 2,6 процента и увеличението на надбавката е валидно
за целия остатъчен срок по кредита.След договора за встъпване в дълг от
14.05.2014г., от банковата сметка на „Плевен Текстил Груп“ЕООД общо са
изплатени 193 776,84 лв., от които за погасяване на главница е отнесена
сумата от 128 654,90 лв.
Вещото лице е установило още, че датата на изпадане в забава е
21.02.2020г., а датата на последното плащане по процесният договор за
кредит е 04.03.2020г. , когато са платени 2000,23 лв., с които са погасени
просрочени главници 1983,34 лв. и такса администриране на просрочен
кредит 16,89 лв. Съгласно извлечението от счетоводни книги към 09.11.2020г.
кредита е станал изискуем изцяло на 27.08.2020г. с брой непогасени вноски за
главница и за лихва - 9, считано от 21.02.2020г. Крайният извод в
заключението е, че дължимият остатък е в размер на 127 989,87лева, от които:
118 379,62 лева - главница за периода от 21.01.2020г. до 09.11.2020г.; 4 442,57
лева - възнаградителна лихва за периода от 21.01.2020г. до 27.08.2020г.; 4
745,08 лева - наказателна лихва за просрочие за периода от 21.01.2020г. до
09.11.2020г. и 422,60 лева- такси за периода от 10.02.2020г. до 09.11.2020г.
Предвид задължителното за съдилищата тълкуване на
"предсрочна изискуемост" по смисъла на чл. 60, ал. 2 ЗКИ, дадено в т. 18 от
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г.,
ОСГТК, обявяването се осъществява с отправяне на изявление на кредитора
до длъжника, че ще счита целия кредит или непогасения остатък от него за
предсрочно изискуеми, включително за вноските с ненастъпил падеж, които
към момента на изявлението не са били изискуеми, а действието настъпва
от момента на получаване от длъжника на волеизявлението на кредитора в
горния смисъл, ако към този момент са били налице обективните факти,
предпоставящи възникването на това потестативно право на кредитора.
Предсрочната изискуемост на кредита настъпва, ако са кумулативно налице
следните условия: страните са уговорили в полза на кредитора-банка
потестативното право да обяви кредит за предсрочно изискуем, поради
необслужването му съобразно договора; настъпило е предпоставящото
упражняването на правото неизпълнение; Банката упражнява признатото
право, като уведомява за това длъжника.
Този начин на упражняване на потестативното право за обявяване
10
на кредит за предсрочно изискуем е приложим както за случаите, в които се
води производство по чл. 422 от ГПК, така и когато кредиторът завежда срещу
длъжника си осъдителен иск по реда на общия исков процес.Предпоставките
за обявяването на процесния кредит за предсрочно изискуем са доказани.
От заключение на ВЛ, задълженията по договора, съгласно
записванията по счетоводните книги на банката са установени. Конкретните
договорни клаузи са съобразени от вещото лице Т. И. и взети предвид при
изготвяне на заключението за размера на дължимите суми, съобразно
подписания договор и анексите към него и съответните погасителни планове
към тях. Поради това исковата претенция се явява основателна и следва да
бъде уважена изцяло.Налице са основанията на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1
ГПК и предявеният иск за установяване на вземанията на Банката – ищец към
двамата ответници, за за които в нейна полза е издадена заповед за незабавно
изпълнение следва да бъдат уважени като основателни и доказани със
законните от това правни последици: за сумата 127 989,87лева, от които: 118
379,62 лева - главница за периода от 21.01.2020г. до 09.11.2020г.; 4 442,57
лева - възнаградителна лихва за периода от 21.01.2020г. до 27.08.2020г.; 4
745,08 лева - наказателна лихва за просрочие за периода от 21.01.2020г. до
09.11.2020г. и 422,60 лева- такси за периода от 10.02.2020г. до 09.11.2020г.
Съгласно т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСТГК на
ВКС съдът, който разглежда иска по реда на чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство, като съобразно изхода на спора разпредели
отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното
производство.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на ищеца следва да бъдат
присъдени направените по делото в заповедното и исковото производство
съдебни разноски, както следва: 2559.80лв. за държавна такса в заповедното
производство, 2939.82лв за адвокатско възнаграждение в заповедното
производство или общо 5499.62лв. за разноски в заповедното производство и
2592.89лв. за държавна такса в исковото производство и 500 лв. за
възнаграждение на вещо лице по СИЕ в исковото производство или общо 3
092.89лв. за разноски в исковото производство, съгл. списъка на разноските
на л. 122 от делото.
11
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено на основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415,
ал. 1 ГПК, че В. А. В.-Л., от гр.Плевен, ул.“И.В.“ №*, с ЕГН ********** и
„ПЛЕВЕН ТЕКСТИЛ ГРУП“ЕООД, със седалище и адрес на управление
гр.Плевен, ул.“Панайот Волов“ №*, ет.6, ап.22, ЕИК ***, представлявано от
Г. Л. Б., с ЛНЧ **********, дължат солидарно на "ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ"
АД, гр. София, ЕИК ***, представлявано от изп.директори П.Д. и Д.Ш., със
съдебен адрес гр.София ул.“Хан Аспарух“ № 54, ет.4, офис 9-адв.Д. М., по
договор за банков кредит Продукт „БИЗНЕС ПОМЕЩЕНИЯ" № BL 45773,
ведно с прилежащото му Приложение от 29.11.2013 г., Анекс № 1 от
05.02.2014г., Анекс № 1 от 08.04.2014г. и Анекс № 2 от 10.02.2017г.; суми в
общ размер на 127 989.87лв., както следва:
-118 379.62лв. - главница за периода от 21.01.2020г. до
09.11.2020г.;
-4442.57лв. - възнаградителна лихва за периода от
21.01.2020г. до 27.08.2020г.;
-4745.08лв. – наказателна лихва за просрочие за периода от
21.01.2020г. до 09.11.2020г.
- 422.60лв. - такси за периода 10.02.2020г. -09.11.2020г.,
ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение –12.11.2020г. до
окончателното плащане на вземането, за които е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от
ГПК от 08.03.2021г. и изпълнителен лист № ***/09.03.2021, по ч.гр.д. №
6047/2020г. на Плевенски РС,
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал.1 ГПК В. А. В.-Л., от гр.П.,
ул.“И.В.“ №*, с ЕГН ********** и „ПЛЕВЕН ТЕКСТИЛ ГРУП“ЕООД, със
седалище и адрес на управление гр.Плевен, ул.“Панайот Волов“ №*, ет.6,
ап.22, ЕИК ***, представлявано от Г. Л. Б., с ЛНЧ **********т гр.П., ул.“Г.“
№*, вх.*, ет.*, ап.*, с ЕГН ********** да заплати на "ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ" АД, гр. София, ЕИК ***, представлявано от изп.директори П.Д.
12
и Д.Ш., със съдебен адрес гр.София ул.“Хан Аспарух“ № 54, ет.4, офис 9-
адв.Д. М., направените в заповедното производство по ч.гр.д. № 6047/2020г.
по описа на ПлРС разноски в общ размер 5499.62лв. и направените в
исковото производство разноски по настоящото дело в общ размер 3
092.89лв.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Великотърновски апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
13