Определение по дело №2167/2018 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 90
Дата: 6 февруари 2019 г. (в сила от 22 февруари 2019 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20184520202167
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 декември 2018 г.

Съдържание на акта

                                               

 

 П Р О Т О К О Л

 

                                       гр.Русе, 06.02.2019   г.

 

РУСЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД, V н.с.  в публично съдебно заседание на 06.01.2019  г. в състав:

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЗАР БОЙЧЕВ

                                         СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.К.

                                                          ЧЛЕНОВЕ:М.С.

 

при участието на секретар:  ВЕСЕЛИНА ГЕОРГИЕВА и прокурора: КРАСИМИР  ИВАНОВ  сложи за разглеждане  дело  ЧНД № 2167  по описа за 2018г. докладвано от председателя.

На именното повикване в  14:00   ч. се явиха:

 

Ос.Д.И.М. – се явява, редовно призован, лично и със служебния защитник  адв.З., редовно  определен  от  РАК.

 

За РРП –редовно призовани, се явява прокурор КРАСИМИР  ИВАНОВ.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен  защитник адв.З. от РАК  на ос. Д.И.М..

 

Председателят на състава запита страните  за становище по  въпроса следва ли да се даде ход на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ–Да се даде ход  на  делото.

Адв.З.  – Да се даде ход  на делото.

Ос.Д.И.М. –Да се даде ход на делото.

 

С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

         

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На осн. чл.270, ал.1 от  НПК  председателят на състава снема самоличността  на осъдения.

 

Ос.Д.И.М.- родена  на *** ***,неомъжена,  осъждана, ЕГН:**********.

         

-          2   -

На основание чл.272, ал.4 от НПК, председателя на състава извърши  проверка връчени ли са преписите по чл.247б от НПК.

 

Ос.Д.И.М.– Запозната съм с  предложението на  прокуратурата.

         

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателя на състава разясни  на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ - Нямам  искания за отвод.

Адв.З.  - Нямам  искания за отвод.

Ос.Д.И.М. - Нямам   искания за отвод.

 

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл. 275, ал.1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания и доказателства.

Адв.З.  - Нямам нови искания и доказателства.

Ос.Д.И.М. - Няма   да  соча други доказателства.

 

С Ъ Д Ъ Т

 

ДОКЛАДВА  постъпилото предложение от РРП   на ос. Д.И.М.  за групиране на  наказанията  и  налагане на едно общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ- Поддържам предложението.

 

На осн.чл. 286, ал.1 от НПК, председателят на състава запита страните имат ли  искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ -  Няма да сочим други доказателства.

Адв.З.  - Няма да сочим други доказателства.

Ос.Д.И.М. -Няма  да соча  други  доказателства.

 

На осн.чл. 286, ал.2 от НПК, председателя обяви съдебното следствие за приключено и на осн.чл.291, ал.1 от НПК, съдът пристъпи към изслушване на съдебните прения.

 

 

 

 

-           3   -

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, моля  да  определите   и  наложите едно общо  наказание  на осъденото лице,  както е    посочено в предложението, с  оглед  изложените   мотиви в него. Общото  наказание   да  се  наложи по вид  и размер, както е   посочено в   предложението  и   на  основание чл.25 , ал.2 от НК  да се  приспадне  изтърпяната  част от  наказанията. В  този смисъл Ви моля да се произнесете.

 

Адв.З. - Уважаеми господин Съдия,   считам, че предложението  на   РРП  е   обосновано и законосъобразно. Видно   е,  че   така  посочените  дела  има  наложени   произнесени  отделни  присъди,  като  нито една от  тях  не  е  вляза в  сила  преди извършване на останалите престъпления и  е налице  съвкупност  между  така извършените  деяния . Налице  са предпоставките на   чл.25 вр.  чл.23 от НК  и  считам, че  извършването   на  групиране  на  наказанията  е в  интерес на  подзащитната ми, поради  което  моля да уважите  предложението  на РРП  и  извършите  групирането  на  наказанията и   наложите    най-тежкото от  тях 1  година и  4  месеца след   приспадане   на основание чл.25, ал.2 от  НК   изтърпяната част  от  така   групираните  наказания.

 

Ос.Д.И.М. – Нямам.

 

СЪДЪТ като взе предвид доказателствата по делото и  становището на страните изложени в днешното заседание, както  внесената молба,   намира  за установено следното:

 

Ос.Д.И.М. е  осъждан  както следва:

 

1.Със  споразумение № 25/24.01.2018 г.  постановено по НОХД № 133/2018 г. по описа на РС-Русе, за деяние извършено  през  периода 31.07.2017 г.  до 28.09.2017 г. в гр.Русе, на осъдения е наложено  наказание лишаване от свобода  в размер  на 1 година и 4 месеца. На основание чл.57, ал.1, т.2 , буква „б” от ЗИНЗС наказанието  лишаване от свобода следва да се изтърпи при първоначален строг  режим.

Влиза в  сила на 24.01.2018 г.

 

2.Със  споразумение № 202/14.08.2018 г. постановено по НОХД № 385/2018 г. по  описа на РС-Русе, за  деяние извършено на 03.08.2017 г. в  гр.Русе, на осъдения е  наложено наказание  1 година и 2 месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи  при  първоначален строг  режим  на осн.чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС.

Влиза  в  сила  на 14.08.2018 г.

 

 

 

                                                -  4   -

3. Със споразумение № 297/28.11.2018 г.  по НОХД № 1600/2018 г.  по описа на РС-Русе, за деяние извършено на 16.10.2017 г. в гр.Русе, на осъдения е наложено наказание   лишаване от свобода  в размер  на 1 година  при първоначален строг режим.

Влиза в сила на 28.11.2018 г.

         

4. Със споразумение № 298/28.11.2018 г.по НОХД № 574/2018 г.   по описа на РС-Русе, за деяние извършено през периода от 30.09.2017 г.  до 26.10.2017 г. в  гр.Русе, на осъдения е  наложено наказание   лишаване от свобода в размер на 1 година и 4 месеца. На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „б” от ЗИНЗС  наказанието  лишаване от свобода следва да се изтърпи при първоначален строг  режим.

Влиза  в  сила на 28.11.2018 г.

 

Видно от  обстоятелствата  по  дадените присъди   деянията    по  тях  са извършени  преди  да е  влязла  в сила,    която и  да е от   тези присъди, поради  което и  на основание  чл.25 вр.  чл.23 от НК   на осъдената   следва  да се  наложи най -  тежкото  от  наказанията  по    дадените присъди, а именно  1 година  и 4  месеца лишаване от свобода, което  да се  изтърпи   при  първоначален   строг  режим.

От  така определеното  наказание следва да се приспадне времето през което лицето е било задържано по делата, както и изтърпяната част  от  дадените наказания.

 

ВОДИМ  от  горното,СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЛАГА  най - тежкото  измежду   наказанията на ос. Д.И.М., ЕГН:********** определени  със   споразумение № 25/24.01.2018 г.  постановено по НОХД № 133/2018 г. по описа на РС-Русе, споразумение № 202/14.08.2018 г. постановено по НОХД № 385/2018 г. по  описа на РС-Русе,  споразумение № 297/28.11.2018 г.  по НОХД № 1600/2018 г.  по описа на РС-Русе и споразумение № 298/28.11.2018 г.по НОХД № 574/2018 г.   по описа на РС-Русе,  а именно  1 година  и 4 месеца лишаване от свобода, което  да се  изтърпи   при  първоначален   строг  режим.

 

От  така определеното  наказание следва да се приспадне времето през което лицето е било задържано по делата, както и изтърпяната част  от  дадените наказания.

                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест  пред  РОС в 15 дневен срок от днес.

 

 

 

-          5   -

 

ПРЕПИС от същото да се изпрати на РРП и Бюро “Съдимост” гр. Сливен за сведение и изпълнение.

 

                   ЗАСЕДАНИЕТО  приключи в 14:15  часа.

                   ПРОТОКОЛЪТ се изготви  на  06.02.2019 г.

 

СЕКРЕТАР:                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                     

                                                СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                      2.