Споразумение по дело №69/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 15
Дата: 24 януари 2020 г. (в сила от 24 януари 2020 г.)
Съдия: Стефка Томова Пашова
Дело: 20205310200069
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 януари 2020 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

Година

24.01.2020 г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Четвърти наказателен

     състав

 

На

Двадесет и четвърти януари

 

Година

 2020

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Борис Михов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

       69

                  по описа за

 2020

година.

 

На именното повикване в

    14,34

часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Борис Михов.

 

Обвиняемият В.В.Н., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от него защитник от ДП адв. Л.М..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното                                    

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

В.В.Н. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  **********.

 

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

                        

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

                                                 ОПРЕДЕЛИ:               

          

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът                                             

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

 

 

 На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предложи в споразумението за обсъждането с прокурора, обвиняемия  и неговия  защитник в следния смисъл – наказанието „лишаване от право да се управлява МПС“ за срок от 6 месеца да се счита за определено при условията на чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, а общото най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца, както и наказание „глоба“ в размер на 250  лева да се счита, че е  определено и при условията и на ал. 3 на чл. 23 от НК, а не само по ал. 1 от НК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.

АДВ. М.: Съгласна съм с предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените промени.

 

 

С оглед съгласието на страните, съдът

 

 

                                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА промени в представеното споразумение за решаване на делото в горния смисъл, а именно наказанието „лишаване от право да управлява МПС“  за срок от 6 месеца да се счита, че е определено при условията на чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,  а общото най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 месеца, както и наказание „глоба“ в размер на 250  лева да се счита, че е  определено и при условията и на ал. 3 на чл. 23 от НК, а не само по ал. 1 от НК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид,   считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с направените промени.

 

АДВ. М.: Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с направените промени,  и моля да го одобрите.

 

 

ОБВ. В.В.Н. – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

АДВ. М.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

 

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

 

 

 

Извършеното от обвиняемия В.В.Н. съставлява:

 

престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 16.01.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота Корола“ с рег. № РВ 1249 КХ след употреба на наркотични вещества – марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство DRUGCHECK 3000“ с фабричен номер № АRМJ-0623.

 

 престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 16.01.2020 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество: марихуана с общо нето тегло 0.506 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 15 тегловни процента на стойност 3.03 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

 

Престъпленията са извършени от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е техните общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения на обвиняем, свидетелски показания; АУАН, протокол за оглед на веществени доказателства и фотоалбум, протоколи за личен обиск, протоколи за претърсване и изземване, химическа експертиза, протокол за доброволно предаване,  заповед за задържане на лице, копие от ПМС, справка за нарушител/водач,  справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

 

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед на това спрямо обвиняемия В.В.Н. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1  и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание ТРИ  МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 лв. /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. В.В.Н. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

Спрямо обвиняемия В.В.Н. за извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК, следва да му се наложи наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

 

На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл.23, ал.1  и ал. 3 от НК на обвиняемия В.В.Н. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно ТРИ  МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 лв. /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА/. На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  обв. В.В.Н. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 21:45 ч. на 16.01.2020 г. до 16:10 ч. на 17.01.2020 г.

 

Към посоченото наказание на основание чл. 23, ал. 2 от НК следва да се присъедини и наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл.59 ал.4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. В.В.Н. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 16.01.2020 г.

 

Веществени доказателства – техническо средство „Дрегер DrugCheck 3000“ с фабричен номер № АRМJ-0623, мелница тип „гриндер“ и  празна найлонова опаковка, приложени по делото, да се унищожат като вещи без стойност.

 

Обвиняемият В.В.Н. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 89,71 лв. за химическа експертиза.

 

На обвиняемия В.В.Н. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: ……………….

(Борис Михов)

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                (В.В.Н.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

                                           (адв. Л.М.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Борис Михов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. Л.М. – защитник на обв. В.В.Н.  и обв. В.В.Н. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

 

 

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ В.В.Н. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  **********, за ВИНОВЕН в това, че  на 16.01.2020 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота Корола“ с рег. № РВ 1249 КХ след употреба на наркотични вещества – марихуана, установено по надлежния ред с техническо средство DRUGCHECK 3000“ с фабричен номер № АRМJ-0623, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1  и ал. 2 от НК,   му  НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ  МЕСЕЦА, както и ГЛОБА в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

 На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА обв. В.В.Н. ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ В.В.Н. – със снета по делото самоличност,  за ВИНОВЕН и в това, че на 16.01.2020 г. в гр.Асеновград, обл. Пловдивска, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество: марихуана с общо нето тегло 0.506 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 15 тегловни процента на стойност 3.03 лева, съгласно ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,  поради което и на основание  чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на  ТРИ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК НАЛАГА на обвиняемия В.В.Н. едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,  както и ГЛОБА в размер на 250 (двеста и петдесет) лева.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

  

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК  ПРИСПАДА от общо най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което обв. В.В.Н. е бил задържан по реда на ЗМВР  считано от 21:45 ч. на 16.01.2020 г. до 16:10 ч. на 17.01.2020 г.

 

На основание чл. 23, ал. 2 от НК  ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода и наказанието  ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се управлява моторно превозно средство“ за срок от   ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от  16.01.2020 г.

 

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – техническо средство „Дрегер DrugCheck 3000“ с фабричен номер № АRМJ-0623, мелница тип „гриндер“ и  празна найлонова опаковка, приложени по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

 

ОСЪЖДА обв. В.В.Н. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от  89,71 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. В.В.Н. мярка за неотклонение „подписка”.

 

 На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №  69/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 14,45  ч.

 

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

                                                             СЕКРЕТАР: