Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.В.Търново, 06.07.2011г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Великотърновски районен съд,
наказателна колегия, седми състав, в открито съдебно заседание, на 27.06.2011г.,
в състав :
Председател:
Владимир Страхилов
при секретаря В.М. и в присъствието на
прокурора като разгледа докладваното от съдията АНД №1137/2011год. по описа на
ВТРС, за да се произнесе взе предвид следното :
Постъпило е предложение от ВТРП за
освобождаване от наказателна отговорност на дееца Р.В.Я. с налагане на административно
наказание по чл.78а от НК.
В
съдебно заседание района прокуратура, редовно призована, не изпраща
представител.
В
съдебно заседание деецът Р.В.Я. дава обяснение по обвинението. Лично и чрез
защитника си моли съда за оправдателно решение.
Съдът, след като обсъди
и прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено и доказано по безспорен начин от фактическа страна
следното :
С решение на ВТОС по ф.д.№116/05г. и разпореждане на същия съд от 02.02.2005г. в
регистъра на търговските дружества бил вписан ЕТ „***-Р.Я.”, представляван от дееца
Р.В.Я.. При осъществяване на търговска си дейност ЕТ отчитал ежегодно отрицателни
финансови резултати и спрямо него били образувани множество изпълнителни дела. Изп.д.№20077280400052 на ЧСИ, преобразувано под
№200872504000137 на ЧСИ било образувано въз основа на изпълнителен лист по
влязло в сила решение по Гр.д №880/06г. на ВТРС.
Взискател по горепосоченото дело било търговско дружество „***” ЕООД-гр.*** с общ размер на задължението от 10 814.20лв.
Общата сума на ликвидните и изискуеми
задължения на ЕТ „***-Р.Я.” към всички негови кредитори била в размер от 229 838.21лв.
Деецът в качеството му на ЕТ не извършил плащания спрямо кредиторите си по
образуваните изпълнителни дела, както и във връзка със задължения по ЗДДС и РА
№80829/08.05.2009г. Извършвал частични плащания спрямо различни доставчици. На
12.02.2007г. на ЕТ била връчена призовка за доброволно изпълнение по
изпълнителното дело с взискател „***” ЕООД-гр.***. В
посочения седмодневен срок длъжникът по делото ЕТ „***-Р.Я.” не погасил
задълженията си. Последният не разполагал с достатъчно активи да изпълни
задълженията си.
Описаната фактическа
обстановка се потвърждава от събраните по делото писмени и гласни доказателства.
Видно от назначените по делото съдебно-икономическа
експертиза и допълнителна такава общият размер на задълженията на ЕТ „***-Р.Я.”
са 229 838.21лв. Коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност
са под единица и ЕТ не е в състояние да заплати задълженията си; спирането на
плащанията е настъпило на 20.02.2007г.
По този начин от
обективна и субективна страна деецът
Р.В.Я. е осъществил състава на престъпление по чл.227б, ал.1 от НК. От
обективна страна за периода 21.02.2007г.-22.03.2007г. в гр.В.Търново
деецът Р.В.Я. в качеството си на ЕТ „***-Р.Я.” изпаднал в неплатежоспособност и
в 30-дневен срок от спиране на плащанията на 20.02.2007г. по Изп.д.№20077280400052
на ЧСИ, преобразувано под №200872504000137 на ЧСИ не заявил това пред ВТОС. От
субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл.
Възраженията на
защитата, че не е налице неплатежоспособност поради избирателно плащане на
различни кредитори, че съставомерното вземане не е
безспорно и касае спряно изп.дело с наложени
обезпечения, че деецът е разполагал с достатъчно средства за да погаси
задълженията си, за неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение. Това
е така, защото, видно от приложените писмени доказателства и най-вече от
заключенията на двете съдебно-икономически експертизи,
на които съдът дава вяра, състоянието на активите спрямо пасивите не е
позволявало на търговеца да изпълни задълженията си към кредиторите и нарушената
ликвидност е довела до фактическа неплатежоспособност. ЕТ е отчитал
непрекъснато ежегодно отрицателни финансови резултати. На следващо място
вземането на кредитора „***” ЕООД-гр.*** е ликвидно и
изискуемо, но също така и безспорно, установено с влязло в сила решение по
гражданско дело. Допуснатите обезпечения не променят факта на настъпилата
неплатежоспособност и не водят до правен извод за несъставомерност
на извършеното. Самосъзнанието на дееца, че търговецът разполага с достатъчно
активи за изпълнение на задълженията си не обуславя липса са субективно
отношение към извършеното при осъществено бездействие в състояние на фактическа
неплатежоспособност и незаявяване за това пред ВТОС.
Налице са основанията
за приложението на чл.78а, ал.1 от НК : деецът е пълнолетен, не е осъждан за
престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК, от деянието няма причинени имуществени
вреди, за умишленото престъпление се предвижда
до три години лишаване от свобода или глоба до пет хиляди лева.
Отегчаващи вината обстоятелства – няма. Смекчаващи вината обстоятелства – чисто
съдебно минало, дълъг период от време от датата на довършване на престъплението
до датата на постановяване на решението. С оглед на гореизложеното и предвид
превеса на смекчаващите над отегчащите вината
обстоятелства съдът освободи от наказателна отговорност дееца Р.В.Я. за извършено
от него престъпление по чл.227б, ал.1 от НК като му наложи административно
наказание глоба в размер на 500лв. До влизане в сила на присъдата е настъпила
законодателна промяна в разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, въвеждаща по-висок
минимум на административното наказание. Затова с оглед на принципа за
по-благоприятния закон, залегнал в чл.2, ал.2 от НК, съдът приложи старата
редакция на чл.78, ал.1 от НК, чийто минимум е 500лв. Така целите най-вече на
индивидуалната превенция ще бъдат реализирани. На основание чл.189, ал.3 от НПК
съдът осъди дееца Р.В.Я. да заплати направените по делото разноски в размер на
90лв.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И :
Признава дееца Р.В.Я.,
роден на ***г***, живущ ***.търново, българин,
български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан,
работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че за периода
21.02.2007г.-22.03.2007г. в гр.В.Търново в качеството
си на ЕТ „***-Р.Я.” изпаднал в неплатежоспособност и в 30-дневен срок от
спиране на плащанията на 20.02.2007г. по
Изп.д.№20077280400052 на ЧСИ, преобразувано под
№200872504000137 на ЧСИ не заявил това пред ВТОС-престъпление
по чл.227б, ал.1 от НК.
На основание чл.78а,
ал.1 от НК, вр.чл.2, ал.2 от НК освобождава дееца Р.В.Я. от наказателна
отговорност за извършено от него престъпление по чл.227б, ал.1 от НК като му
налага административно наказание глоба в размер на 500лв.
На основание чл.189,
ал.3 от НПК осъжда дееца Р.В.Я. да заплати направените по делото разноски в
размер на 90лв.
Решението подлежи на
обжалване и протестиране пред ВТОС в 15-дневен срок от съобщението.
Районен съдия :