П
Р О Т О К ОЛ
05. 02.
2016 год. гр. Чирпан
Районен
съд Чирпан, първи състав
На 05.02.
2016 год.
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР: М.Х.
ПРОКУРОР: ПЕТЪР
ЙОНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР
КОЛЕВ
НОХД номер 67 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 11.30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – А.И.И.
– лично и с адв. В.Т. от АК Ст.Загора, назначен за
служебен защитник на обвиняемия по ЧНД № 66/2016г. по описа на РС Чирпан.
ПРОКУРОР
– Да се даде ход на делото
Адв. Т. - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за
даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМ А.И.И. – роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Л” №
*, българин, български гражданин, с начално образование – 7-ми клас,
безработен, неженен – живее на семейни начала, осъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОР
- Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Чирпан, между обвиняемият,
защитникът му - адв.Т. *** е постигнато споразумение относно наказанието, което
следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществените
щети от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Т.
***, обвиняемия, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.
381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона
и морала. Щетите от престъплението са възстановени.
ОБВИНЯЕМ
А.И.И. -
Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен
и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние
страните се споразумяваме окончателно за следното:
Обвиняемият А.И.И. се признава за виновен за
следното:
Затова, че на 29.01.2016г. в с.
Гита, обл. Стара Загора чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - врати е направил опит да отнеме чужди движими вещи – казан с
вместимост
Деянието е извършено от
обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е
доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Имуществени щети от
престъплението няма причинени.
Налице са основанията по чл. 357,
ал. 1, т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното от обвиняемия А.И.И. престъпление по чл. 195 ал. 1 т.
3 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 10 години.
Страните по споразумението
считаме, че на обвиняемия А.И.И. следва да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 1
във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК при приложението на
чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, в размер на 6
месеца „лишаване от свобода”. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на
така наложеното наказание следва да се отложи, като се определи изпитателен
срок от 3 години.Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ
за с. Гита, обл. Стара Загора, където живее обвиняемия.
Веществени доказателства по
делото няма.
Разноски по досъдебното
производство - 28,98 лв. (за СОЕ), както
е тези, направени в съдебното заседание (за сл. защитник) следва да се заплатят
от обвиняемия.
На осн.чл. 382 ал.5 от НПК съдът
счита, че следва да предложи на страните промени в споразумението, тъй като
счита че в конкретният случай е невъзможно да бъде приложена нормата на чл. 66
ал.1 от НК, а именно не може да бъде наложено наказание лишаване от свобода, което да бъде отложено от изтърпяване. Това е
така, тъй като видно от справката за съдимост с рег. № 158 от РС Чирпан се
установява , че по отношение на обв. А.И.И. не е настъпила реабилитация по право
по чл. 88а ал.4 във вр. с ал.2 във вр. с ал.1 от НК заради осъждането му по
НОХД № 43/2005г по описа на РС Асеновград. Видно от цитираната справка
наказанието е изтърпяно от обв. на 23.03.2007г., а деянието за което същият е
предаден на съд по настоящото дело е извършено на 29.01.2016г.
Водим от горното и на основание чл.
382 ал.5 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И
ПРЕДЛАГА промени в споразумението
както следва:
На обв. А.И.И. да бъде наложено
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 1
във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК в размер на 3 три
месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно при
първоначален „строг” режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложеното наказание.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Т.::
Съгласен съм.
ПОДСЪДИМИЯТ :
Съгласен съм с така предложената от съда промяна.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:………………… Петър Йонов адв.
В.Т.
ОБВИНЯЕМ:……………………
А.И.И.
Съдът
счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението
са възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемия. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на
това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Чирпан в лицето на прокурора Петър Йонов, обвиняемия А.И.И. и
защитника му – адв. В.Т. от АК- Ст.Загора споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.И. – роден на ***г***,
обл. Стара Загора, ул. „Л” № *, българин, български гражданин, с начално
образование – 7-ми клас, безработен, неженен – живее на семейни начала,
осъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.01.2016г. в
с. Гита, обл. Стара Загора чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот - врати е направил опит да отнеме чужди движими вещи – казан с
вместимост
ОСЪЖДА обвиняемият А.И.И. с посочен адрес и ЕГН, да заплати по сметка на РС Чирпан
направените по делото разноски по досъдебното производство - 28,98 лв. (за СОЕ), както е тези, направени в
съдебното заседание (за сл. защитник) следва да се заплатят от обвиняемия.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 67/
2016 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11. 45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: