Решение по дело №167/2018 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 август 2018 г. (в сила от 17 септември 2018 г.)
Съдия: Анета Иванова Петрова
Дело: 20183510200167
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 30.08.2018 година гр. Омуртаг

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Омуртаг

на тридесети август две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание, в следния състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА

Секретар: Анета Цветкова

Прокурор при РП – Омуртаг: Мартин Александров

като разгледа докладваното от съдията Анета Петрова

административно наказателно дело номер № 167 по описа за 2018 година,

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА А.П.А., ***, роден на *** г., в гр. О., с постоянен адрес ***, с ***, ***, ***, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.07.2018 г. около 14:00 часа в село ***, община А., по ул. *** управлявал МПС – лек автомобил марка „Пежо 306“ с номер на рама VF37DRFX230597628, като си служил с табели с регистрационен номер ***, предназначени за друго моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Пежо Боксер“, тип фургон – престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

На основание чл. 78а, ал. 1 НК НАЛАГА на А.П.А., с посочени лични данни, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Т. в петнадесетдневен срок от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНЕТА ПЕТРОВА

 

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 94 от 30.08.2018 г. по АНД № 167/2018 г. на РС - Омуртаг:

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.

В РС - Омуртаг е внесено постановление на РП – Омуртаг, с което се предлага освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия А.П.А. *** за извършено от него престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК, изразяващо се в това, че на 09.07.2018 г. около 14,00 ч. в с. ***, общ. А. по ул. *** управлявал МПС - лек автомобил „Пежо 306“ с номер на рама VF37DRFX230597628 като си служил с табели с регистрационен номер № ***, предназначени за друго моторно превозно средство - товарен автомобил „Пежо Боксер“.

Районна прокуратура - гр. Омуртаг, се представлява по делото от районния прокурор Мартин Александров, който поддържа направеното с постановлението предложение и пледира за налагане на административно наказание в минимален размер.

Обвиняемият А. се признава за виновен и дава обяснения относно фактическата обстановка. Моли за налагане на глоба в минимален размер.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

През м.юни 2018г. обвиняемият А.П.А. *** закупил, плащайки договорената покупна цена, лек автомобил „Пежо 306“ с номер на рама VF37DRFX230597628, който бил внесен от чужбина и не бил регистриран в Р България. Обвиняемият бил неправоспособен водач - нямал издадено свидетелство за управление на МПС. Посоченият автомобил бил без поставени регистрационни табели. На 09.07.2018г. обвиняемият решил да отиде до центъра на с. ***, управлявайки лекия автомобил „Пежо 306“, като за целта решил да постави на същия регистрационни табели, издадени и предназначени за друго МПС. Бащата на обвиняемия притежавал автомобил марка „Пежо Боксер“, тип фургон, който имал полски табели с регистрационен номер ***. Обвиняемият свалил тези две табели и ги монтирал върху предназначените за това места на притежавания от него автомобил „Пежо 306“ с номер на рама VF37DRFX230597628. На 09.07.2017 г. около 14,00 в с. ***, общ. А. обвиняемият А. предприел управление на автомобила „Пежо 306“ с номер на рама VF37DRFX230597628 с поставени табели с регистрационен номер *** по ул. *** в с. ***, общ. А.. Движейки се с автомобила, той бил спрян за проверка от полицейските служители при РУ - Омуртаг — св. Б. И., П. И. и И. И.. Свидетелите извършили проверка на документите на водача и на моторното превозно средство. Обвиняемият представил документ на немски език, според който номерът на автомобила следвало да бъде *** (г. регистрационна табела). Пред свидетелите обвиняемият обяснил, че поставената табела с регистрационен номер е издадена за друго МПС – „Пежо Боксер“, тип фургон. В хода на ДП било изпратено запитване до Интерпол - П. относно това за какво МПС са издадени табели с регистрационен номер *** като от постъпилия отговор се установило че тези регистрационни табели са издадени за автомобил „Пежо Боксер“, тип фургон, регистриран като собствен на полски гражданин.

Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от обясненията на обвиняемия и писмените доказателства, приложени към делото.

При така установената фактическа обстановка следва извода, че от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК, а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено, и по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева, и попада сред визираните случаи в разпоредбата на чл. 78а, ал.1, б.”а” от НК. От данните по делото е видно, че деецът не е осъждан, както и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК. От събраните доказателства следва, че не са причинени съставомерни имуществени щети от престъплението. По делото не са установени факти, попадащи в забранителната норма на чл. 78а, ал.7 НК. Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия, съдът приложи по отношение на него санкцията на чл. 78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението/управлението на автомобила с поставени табели за друго МПС е предприето в рамките на селото без намерение за движение по главните пътища на страната, липсата на други извършени от обвиняемия нарушения по ЗДвП/ и най - вече с имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация на лист 31 от БП № 284/2018 г. на РУ – Омуртаг, а именно, че е безработен и не притежава движимо или недвижимо имущество. Тези факти съдът съобрази като смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства. Предвид всички изложени обстоятелства съдът определи размера на наложената по административен ред глоба в минималния предвиден такъв в разпоредбата на чл. 78а от НК, а именно 1 000 лева.

Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА