Р Е Ш Е Н И Е

                    Гр. София, 25.02.2022 г.

                                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-9 СЪСТАВ,

в публичното заседание на деветнадесети януари

две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА

 

 

при секретаря Виктория Иванова, като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА  търг. д. № 955 по описа за 2020 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД:

 

 

   ПРЕДЯВЕН Е ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 155, Т. 1 ОТ ТЗ.

Ищецът А.Х.Й.. ЕГН **********, адрес: ***, чрез пълномощник си адвокат Н.Г., с УЛН ********, съдебен адрес:***, офис 225Б, с искова молба от 28.05.2020 г., твърди, че е съдружник в „Ч.И.Г.” ООД, ЕИК********, представлявано от Д.Д.П., като притежава два дяла с номинална стойност общо в размер на 1 000 лева. или 50% от регистрирания капитал на дружеството. Притежател на останалите 50 % от капитала на дружеството е съдружникът Д.Д.П., ЕГН **********, с адрес: ***. 17.

През месец юли 2019 г. съдружникът Д.Д.П., ЕГН ********** е починала. Ищецът не разполага с официални данни за това обстоятелство - не притежава Акт за смърт, респективно Удостоверение за наследници.

Ищецът заявява също, че съгласно квотата на всеки от съдружниците в капитала и притежаваните от него дружествени дялове - 50%, не би могъл да вземе никакво решение от името на дружеството по въпросите за продължаване съществуването на дружеството или прекратяването му.  В този вид „Ч.И.Г.” ООД, ЕИК******** не може да съществува и не може да взема валидни решения по смисъла на ТЗ и законодателството в РБългария.

Също така в продължение на три месеца от узнаване на смъртта на съдружника не е вписан нов Управител.

Предвид гореизложеното, ищецът моли да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено, на основание чл. 155, т.1 от ТЗ от „Ч.И.Г.” ООД, ЕИК******** със седалище и адрес на управление:***, комплекс София Скай, ул. ********.

 

С определение на съда № 260428 от 02.10.2020 г. на ищеца е дадена възможност, на основание чл. 372, ал. 1 и 2 ГПК, да подаде допълнителна искова молба.

 

В определения срок - на 05.11.2020 г., по делото е постъпила молба от адвокат Н.Б.Г., УЛН ********, пълномощник на А.Х.Й., ЕГН **********, съдебен адрес: *** Б, в която се посочва, че ищецът не разполага с никакви документи относно дейността на дружеството и не би могъл да се ползва от възможността да измени предявения иск.. Приложените към исковата молба документи са официални такива, обявени в Търговския регистър при Агенция по вписванията. Ищецът не познава контрагентите на дружеството и не би могъл да се ползва и от възможността да привлича трети лица, които имат правен интерес от изхода на делото.

 

С молба от 16.02.2021 г. от адвокат Н.Б.Г., УЛН ********, пълномощник на А.Х.Й., ЕГН **********, са се внесени уточнения съобразно указания на съда от 10.02.2021 г. с приложени писмени доказателства.

 

Ответникът „Ч.И.Г.” ООД, ЕИК******** със седалище и адрес на управление:***, комплекс София Скай, ул. "********, чрез адвокат Н.А.Г. ***, особен представител на ответника, назначен с ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 261207/25.02.2021 г.на СГС TO VI-9 състав, счита, че предявеният иск е процесуално допустим, родово подсъден и местно подсъден на СГС като първа инстанция. Исковата молба е редовна и отговаря на формалните законови изисквания по чл. 127,128 и 129 от ГПК и не са налице абсолютни процесуални пречки за разглеждането му по същество. Фактите и обстоятелствата изложени в обстоятелствената част на ИМ следва да се преценят като „важни причини“- чл.155, ал1,т.1 от ТЗ. Прави доказателствени искания.

 

Софийски градски съд, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства намира следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

По делото е представеното извлечение за актуално състояние изх.№ на ТР към АВ 20190327145826/27.03.2019г., видно от което  „Ч.И.Г.” ООД, ЕИК********, е търговско дружество със седалище и адрес на управление:***, комплекс София Скай, ул. "********. Търговецът е с предмет на дейност - Покупка на стоки или други с цел продажба в първоначален, или преработен вид; производство и продажба на стоки от собствено производство, търговско представителство и посредничество; продажба на спиртни и тютюневи изделия, външнотърговски сделки; комисионни, спедиционни и превозни сделки; складови сделкистоков контрол; сделки с интелектуална собственост; хотелиерски, ресторантьорски, туристически, рекламни, информационни, програмни, импресарски, издателски, печатарски или други услуги, валутни сделки; проектиране, строителство и ремонт, технически контрол и надзор на жилищни и промишлени сгради и съоръжения; туроператорски услуги; фризьорски и козметични услуги; техническо обслужване и ремонт на автомобили; дейности свързани с развлечения и отдих, и всички разрешени от закона. Дружеството се представлява и управлява от  Д.Д.П..

Съгласно служебно е изискан Препис – извлечение, издаден на основание акт за смърт № 0188/27.05.2019 г.на Община гр. Бургас, се установява, че лицето Д.Д.П., с ЕГН ********** е починала на 27.05.2019 г.

 

Приети и приобщени към доказателствения материал по делото са още: Протокол с решения на едноличния собственик на капитала на Л.-Н." ЕООД от 28.02.2018гг.; Договор за продажба на дружествени дялове от капитала на „Л.-Н.“ ЕООД от 28.02.2018г (нотариално заверен); Протокол от ОСС на ,Л.-Н.” ООД от 30.05.2018г. Протокол от ОСС на „Ч.М.П." ЕООД от 03.05.2018г. Договор за покупко-продажба на дружествени дялове от 04.06.2018г. - 2 бр.; Дружествен договор на „Ч.И.Г.“ ООД; Писмено предизвестие от съдружника „Ч.М.П." ЕООД за напускане на дружеството; Молба до АВ от „Ч.М.П.“ ЕООД чрез Управителя Л.Ш.Ч.; Протокол от 19.02.2019г. от ОСС на „Ч.И.Г." ООД; Заявление образец А4 20190219174424; Актуален Дружествен Договор от 19.02.2019г.; Удостоверение за наследници изх.№ 11-00-4241/21.12.2020г.; 

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

              Нормата на чл.155 от ТЗ урежда три хипотези на прекратяване на дружеството с ограничена отговорност. В т.1 от цитирания текст дружество с такава правноорганизационна форма може да бъде прекратено по решение на окръжния съд по седалището на дружеството по иск на съдружниците, ако важни причини налагат това. Искът се завежда срещу дружеството, ако дяловете на ищците съставляват повече от 1/5 от капитала.

Съгласно задължителната съдебна практика, постановена по реда на чл. 290 от ГПК (Решение № 159 от 15.12.2009 г. на ВКС по т. д. № 389/2009 г., I Т. О.; Решение № 21 от 02.03.2010 г. на ВКС по т. д. № 471/2009 г., I Т. О.), при обсъждането дали са налице важни причини за прекратяване на дружеството, следва да се изхожда от интересите на дружеството като цяло, а не на отделния съдружник. Причините би следвало да са такива, че да създават непреодолима пречка за осъществяване на предмета на дейност на дружеството или пък да е налице продължителен период от време, през което дружеството да не е осъществявало търговската дейност, за която е регистрирано. Във втория случай, бездействието би могло да се дължи на липсата на воля у съдружниците за продължаване дейността му. Неосъществяването на търговска дейност, освен на бездействие, би могло да се основава и на такова поведение на мнозинството (или блокиращата квота) на съдружниците, което да е в ущърб на дружествените цели - нелоялно поведение, подронване на престижа на дружеството и на интересите на останалите съдружници. Външните белези на разстройство в дейността на дружеството биха могли да бъдат - трайна липса на рентабилност, тенденция към натрупване на задължения, погасяването на които би създало сериозни затруднения за функциониране на дружеството и опасност за интересите на кредиторите и пр.

В конкретния случай съгласно събраните по делото доказателства дружеството „Ч.И.Г.” ООД, ЕИК********е било представлявано от  управителя Д.Д.П.. Същата е и съдружник в дружеството. Съгласно чл. 6 от актуалния дружествен договор обявен по партидата на търговеца капиталът на дружеството е в размер на 2 000 лева, като към момента същия е внесен на 100 %. Капиталът е разпределен в 4 дяла, всеки от които по 500 лева. Разпределението на дружествените дялове съгласно чл. 7 от основния Дружествен акт е следното: за ищеца - А.Х.Й. - 2 дяла по 500 лева - участие в капитала общо с два, представляващи 50% от него и за другия съдружник - Д.Д.П. - 2 дяла по 500 лева - участие в капитала общо с 1000 лева., представляващи 50% от него.

Видно от Препис – извлечение, издаден на основание акт за смърт № 0188/27.05.2019г., управителят Д.П.е починала на 27.05.2019г.

С оглед установените по делото безспорни обстоятелства, съдът намира, че е осъществена хипотезата на чл.155, т.1 от ТЗ. В този смисъл, съобразен следва да бъде фактът, че в период от две години от смъртта на физическото лице, вписано като управител на дружеството не e назначен нов такъв, като не съществува и правна възможност другият съдружник да определи такъв. Същевременно няма данни и за продължаване търговската дейност на самото дружество, като в тази връзка съдът отчита и обстоятелството, че по партидата на търговеца липсва нормативно дължимата информация, доколкото последният и единствен ГФО, касаещ отчетната 2016 г.  е обявен през 2018г.

Предвид това искът е основателен и следва да бъде уважен.

С влизане в сила на решението неговият конститутивен ефект ще се прояви, като дружеството ще се счита за прекратено. В разпоредбата на чл. 156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството, а именно открива се производство по ликвидация, което е охранително. С него се регистрира вече настъпилият факт на прекратяване на дружеството и се постановява вписването на обстоятелството в регистъра по партидата на дружеството. Компетентен да извърши тези действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в ТР.    

Съдът намира, че едновременно с прекратяване на дейността на дружеството и на основание чл.156 ал.1 от ТЗ следва да открие производство по ликвидация, като по откриването на процедурата и по назначаването на ликвидатор, е компетентна Агенция по вписванията.

 

Водим от горното, СЪДЪТ

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА „Ч.И.Г.” ООД, ЕИК********, със седалище и адрес на управление:***, комплекс София Скай, ул. "******** на основание чл.155, т.1 от ТЗ. 

            РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

След влизане в сила на решението, официално заверен препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията – ТРРЮЛНЦ  за обявяване откриване на производство по ликвидация и за назначаване на ликвидатор.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: