П Р О Т О К О Л
2012г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД
На 05.07.2012година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИМИТРИНКА
КУПРИНДЖИЙСКА
Секретар: А.В.
Прокурор: ВАЛЕНТИН ВАСИЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД №211 по описа за 2012 година
На поименното повикване в 14.20часа
се явиха:
ЗА РП-ИСПЕРИХ се явява прокурор
В.Василев
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.Д. се явява лично
и със служебен защитник адв.С. Д..
ПРОКУРОР В.ВАСИЛЕВ:Да се даде ход
на делото.
АДВ.С.Д.:Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДИЯТА: Производството
е по реда на глава 29 от НПК по постъпило споразумение от 05.07.2012г. за
решаване на делото по чл.382 ал.1 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Д.С.Д. - роден на *** ***, български
гражданин, живущ ***, със средно образование, разведен , ЕГН **********, има
наложено наказание по чл.78 А от НК.
ПРОКУРОР В.ВАСИЛЕВ: Поддържам
обвинението, но считам, че към наложеното наказание лишаване от право да управлява
МПС следва да се добави „считано от деня на отнемането на свидетелството за
управление по административен ред”
АДВ.С.Д.:Поддържаме така
постигнатото споразумение, съгласни сме с така направеното предложение по
наказанието, което се налага по чл.343 Г във връзка с чл.37 ал.1 т.7 от НК да
бъде добавен израза „считано от датата на отнемане на свидетелството за управление
на МПС по административен ред „. По този начин така представеното споразумение
съдържа пълно и безусловно съгласие по всички въпроси визирани в разпоредбите
на НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване. Така предложените по вид и размер наказания са в рамките
предвидени от закона и съответстват на извършеното престъпление от под
защитният ми. Поради това, че същият не
е осъждан и няма други противообществени деяния
считаме, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала
поради което Ви моля да впишете в съдебният протокол окончателният вид на споразумението
и да постановите определение, с което да
одобрите същото и да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:Съгласен съм с
промяната на текста на споразумението. Разбирам в какво съм обвинен.Признавам
се за виновен, разбирам смисъла и последиците на споразумението и съм съгласен
с тях.Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общият ред.
Съдът предвид така направено изявление
от страните и на осн. 382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебният протокол
съдържанието на окончателното споразумение което се подписа от прокурора,
обвиняемият и неговият защитник както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна,
че на 02.07.2012г. в гр.Исперих, обл.Разградска, по ул. „Чумерна” пред дом № 15
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „ Форд Ескорт” с рег. №
РР 45 31 АН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 3.88 на хиляда,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта №96/03.07.2012г., издаден от химическа
лаборатория при ОДМВР- Разград, с което си деяние от обективна и субективна
страна е осъществил признаците на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият се признава за
виновен по така повдигнатото му обвинение.
За горното деяние страните се
съгласяват на обвиняемия да му бъдат наложени следните наказания по вид и
размер:
При условията на чл.55, ал.1,
т.2, б.”б” от НК – ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
на основание чл.42а, ал.2, т.1
във вр. с чл.42б, ал.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес,
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- На основание чл.42а, ал.2, т.2
от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
- На основание чл.42а, ал.2, т.6
от НК – Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА
- На основание чл.343г във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС по
административен ред.
НАПРАВЕНИТЕ на досъдебното производство разноски в размер на 33.46 лева
се възлагат на обвиняемия.
Обвиняемият Д.С.Д. на осн.
чл.381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение и
че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/В.Василев/ /Д. Д./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв.Св.Д./
Съдът счита
че представеното и подписано от страните споразумение не противоречи на закона
и морала поради което и на осн. чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
постигнатото между обвиняемия Д.С.Д. и неговия сл. защитник адв. Д. от една страна,
и от друга страна Районна прокуратура-Исперих, представлявана от прокурор
Валентин Василев споразумение в следния смисъл:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна,
че на 02.07.2012г. в гр.Исперих, обл.Разградска, по ул. „Чумерна” пред дом № 15
е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „ Форд Ескорт” с рег. №
РР 45 31 АН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 3.88 на
хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за
определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №96/03.07.2012г., издаден от
химическа лаборатория при ОДМВР- Разград, с което си деяние от обективна и
субективна страна е осъществил признаците на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината пряк умисъл.
Обвиняемият се признава за
виновен по така повдигнатото му обвинение.
За горното деяние страните се
съгласяват на обвиняемия да му бъдат наложени следните наказания по вид и
размер:
При условията на чл.55, ал.1,
т.2, б.”б” от НК – ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
на основание чл.42а, ал.2, т.1
във вр. с чл.42б, ал.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес,
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- На основание чл.42а, ал.2, т.2
от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
- На основание чл.42а, ал.2, т.6
от НК – Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА
- На основание чл.343г във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА.
НАПРАВЕНИТЕ на досъдебното производство разноски в размер на 33.46 лева
се възлагат на обвиняемия.
Определението има значение на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОР В.Василев: Предлагам да
се отмени взетата по отношение на обвиняемият мярка за неотклонение „ Подписка”.
АДВ.С.Д.: Да се отмени взетата
мярка.
Съдът след като изслуша становището
на страните и като взе предвид изхода на делото на основание чл.309 ал.1 във връзка
с ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемият Д.С.Д. мярка за неотклонение „Подписка” на досъдебното производство.
Определението подлежи на
обжалване в 7- дневен срок от днес пред ОС- гр.Разград .
С оглед постигнатото споразумение и изхода на делото съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ №211 от 2012г. по описа на ИРС.
На служебният защитник адв.С. Д.
да се издадат необходимите документи, които да й послужат пред НБПП.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14.40ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: