Протокол по дело №14870/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15395
Дата: 21 октомври 2022 г. (в сила от 21 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Станчева Димитрова
Дело: 20221110114870
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15395
гр. София, 20.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20221110114870 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „фирма“ ЕАД – редовно уведомен на 13.09.2022 г., представлява
се от юрк. К. с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Н. Т. Г. – редовно уведомен на 12.10.2022 г. на основание чл. 40, ал. 2
ГПК. Не се явява, не изпраща представител.
И. Д. Г. – редовно уведомен на 12.10.2022 г. на основание чл. 40, ал. 2
ГПК. Не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: „фирма“ ЕООД – редовно уведомено по
електронната поща на 13.09.2022 г., не изпраща представител.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 22746 от 05.09.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач „фирма“ ЕООД
1
с Вх.№ 218107 от 14.10.2022 г. с приложени изисканите документи.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. С
оглед процесуалното поведение на ответника, моля да се произнесете с
неприсъствено решение, доколкото е и редовна процедурата по призоваване.
Същите не се явяват, не се представляват и не са депозирали молби за
тяхното отсъствие в днешното съдебно заседание. Моля да постановите
такова решене, като съобразите същото с Нотариален акт от 2008 г. и
останалите представени доказателства по делото. Няма да правя други
доказателствени искания. Моля да се приемат доказателствата от третото
лице помагач.
СЪДЪТ след изслушване становището на ищеца счита, че изготвеният
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото постъпилите от
третото лице помагач „фирма“ ЕООД с молба с Вх.№ 218107 от 14.10.2022 г.
писмени доказателства под опис.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от третото лице
помагач „фирма“ ЕООД с молба с Вх.№ 218107 от 14.10.2022 г. писмени
доказателства под опис.
По отношение на направеното искане от процесуалния представител на
ищеца за постановяване на неприсъствено решение съдът счита, че са налице
предпоставките на чл. 238 и следващите ГПК. Ответниците са редовно
уведомени, не са представили в срок отговори на исковата молба, не се явяват
в първото по делото открито съдебно заседание без да са направили искане за
разглеждането му в тяхно отсъствие и предявеният иск е вероятно
основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства.
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с НЕПРИСЪСТВЕНО решение в
срок.
Юрк. К.: Претендирам разноски, за което представям списък по реда на
чл. 80 ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3