№ 5078
гр. София, 30.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20241110128906 по описа за 2024 година
Т. Х. Б., с ЕГН **********, от гр. София, чрез адв. Ц. П. е предявила срещу „*****” ЕАД
отрицателни установителни искове по чл. 439 от ГПК за признаване за установено, че не
дължи на ответника „*****” сумите за които е издаден изпълнителен лист от 08.08.2014г. по
гр.д. № 32758/2014г. по описа на СРС, по които изпълнителен лист е образувано
изпълнително дело № 20147790400317 по описа на ЧСИ В. Б. - И..
Ответникът е получил исковата молба и е депозирал отговор, с който оспорва исковете.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и пълномощниците им.
Воден от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.03.2025г. от 15.30
часа, за която дата и час да се призоват страните и пълномощниците им.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане
на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи, приложени към
исковата молба и към отговора на исковата молба.
ИЗИСКВА от ЧСИ В. М. в 2-седмичен срок от получаване на съобщението да представи
по делото сверено копие на изпълнително дело № ***.
ИЗИСКВА от ЧСИ М. Б. в 2-седмичен срок от получаване на съобщението да представи
по делото сверено копие на изпълнително дело № 12234/2021г.
ДА СЕ ПОИСКА от 77-ми с-в на СРС да представи по делото за полужване гр.д. №
32758/2014г. по описа на съда.
Отхвърля като неоснователно особеното искане на „*****“ ЕАД относно наследниците на
1
починалия длъжник по процесния изпълнителен лист – И. Б..
ПРОЕКТ на доклад по делото:
Ищцата твърди, че не дължи сумите, присъдени й с изпълнителен лист от 08.08.2014г.,
издаден по гр.д. № 32758/2014г. по описа на СРС, тъй като вземането на „*****” ЕАД по
отношение на нея е погасено по давност. В исковата молба излага твърдения, че по
образуваните въз основа на изпълнителния лист две изпълнителни дела не са предприемани
изпълнителни действия, които да прекъснат давността, поради което тя е изтекла и е
погасила задължението й.
Ответникът оспорва твърденията за погасяване на задължението на ищцата Т. Б. като
неоснователни и излага съображения за хода на образуваните две изпълнителни
производства.
Правното основание на предявените искове е чл. 439, ал.1 от ГПК.
В тежест на ищцата е да докаже, че има правен интерес от водене на делото, за което е
ангажирала доказателства.
В тежест на ответника е да докаже, че по посочените по-горе две изпълнителни дела са
осъществявани действия по принудителното изпълнение, които са прекъсвали давността.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение. На ищеца да се връчи
препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2