№ 167
гр. Монтана, 02.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20221630200381 по описа за 2022
година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С Наказателно постановление № 22-0996-000278/15.03.2022г. на
Началника сектор към ОД на МВР Монтана, сектор ПП на АТ. П. ЕЛ. от град
София е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал
наказания АТ. П. ЕЛ. от град София, който по същество оспорва нарушението
и моли съда да го отмени, като незаконосъобразно.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема
становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и
гласни доказателства и доводите на жалбоподателя посочени в жалбата,
намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в
съответствие с изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен
интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по
същество се явява ОСНОВАТЕЛНА .
1
На жалбоподателя АТ. П. ЕЛ. от град София е съставен АУАН затова, че
в гр. Монтана, ул. „Искър” № 11, в сградата на КАТ - Монтана, се
установило, че като собственик на ремарке Б. Д2Ц не е пререгистрирал в
законоустановения срок, видно от договор за покупко-продажба. КТ е отнет с
АУАН, с което е виновно нарушил чл.145 ал.2 от ЗДвП.
Описаното нарушение се потвърждава и от разпита на свидетелите В.П.
и К.Н..
Предвид гореизложеното съдът намира, че описаното деяние, съдържа
всички обективни и субективни признаци на административно нарушение по
смисъла на чл.6 от ЗАНН и осъществява, както от субективна така и от
обективна страна състав на административно нарушение по чл.145 ал.1 от
ЗДвП, за което жалбоподателя основателно е бил санкциониран. Ето защо
съдът намира, че е извършил посоченото административно нарушение.
По разбиране на докладчика фактическите обстоятелства свързани с
настоящият случай указват на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН,
особено като се има предвид, че нарушението е установено в един
изключително кратък срок след изтичане на срока за пререгистрация. Нито
деянието, нито деецът са с такава обществена опасност, че да налагат
санкционирането на дееца. Няма доказателства по делото, че друг път е
наказван за подобно нарушение, поради което съдът приема, че е първо
такова.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН
Районен съд-Монтана
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 22-0996-
000278/15.03.2022г. на Началника сектор към ОД на МВР Монтана, сектор
ПП, с което на АТ. П. ЕЛ. от град София е наложено административно
наказание глоба в размер на 200 лева, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред
АС - Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2