№ 3780
гр. Варна, 05.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на пети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Красимир Т. Василев
мл.с. Станислав М. Ангелов
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20243100501690 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е въззивно и е образувано по жалба на адв. П., като
процесуален представител на С. К. С. И С. К. С. против Решение № 2247 от
14.06.2024 година, постановено по гр.дело № 15513/2022 година по описа на
ВРС, с което съдът е отхвърлил предявения от С. К. С. ЕГН ********** и С.
К. С. ЕГН ********** иск с правно основание чл. 124 ГПК вр. чл. 79 ал. 1 вр.
чл. 77 пр. 2 ЗС да бъде прието за установено по отношение на Г. Н. Х. ЕГН
**********, Н. Д. Х. ЕГН**********, Н. Д. Х. ЕГН ********** /като
наследници на Д. Н. Х. ЕГН **********/, И. Н. П. ЕГН **********, Н. П. Н.
ЕГН ********** и Т. П. Н. ЕГН **********, че са собственици въз основа на
изтекла придобивна давност за периода от 1964г. до 1999г. и от 1999г. до
предявяване на настоящия иск – 24.11.2022г, евентуално от 20.09.2002г. до
предявяване на иска, н а 1454 кв.м. ид.ч. от поземлен имот с идентификатор
10135.5545.39 по КККР на гр. Варна, одобрена със Заповед № РД-18-
73/23.06.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, находащ се в гр. Варна,
кв. „Галата“, м. „Зеленика“, целият с площ от 1455 кв.м., при граници: имоти с
идентификатори 10135.5545.40, 10135.5545.4003, 10135.5545.9531,
10135.5545.3512, 10135.5545.3668, 10135.5545.4200, 10135.5545.4119,
10135.5545.4159, 10135.5545.37 и 10135.5545.3509; в частта, с която съдът е
приел за установено на основание чл. 108 ЗС по отношение на С. К. С. ЕГН
1
********** и С. К. С. ЕГН **********, че собственици въз основа на
земеделска реституция, приключила с влязло в сила съдебно решение по
адм.д. № 1413/1998г., по описа на Районен съд – Варна, н а 1454 кв.м. ид.ч. от
поземлен имот с идентификатор 10135.5545.39 по КККР на гр. Варна,
одобрена със Заповед № РД-18-73/23.06.2008г. на Изпълнителния директор на
АГКК, находащ се в гр. Варна, кв. „Галата“, м. „Зеленика“, целият с площ от
1455 кв.м., при граници: имоти с идентификатори 10135.5545.40,
10135.5545.4003, 10135.5545.9531, 10135.5545.3512, 10135.5545.3668,
10135.5545.4200, 10135.5545.4119, 10135.5545.4159, 10135.5545.37 и
10135.5545.3509 са Г. Н. Х. ЕГН ********** - 2/18 ид.ч., Н. Д. Х.
ЕГН********** - 2/18 ид.ч., Н. Д. Х. ЕГН ********** - 2/18 ид.ч. /като
наследници на Д. Н. Х. ЕГН **********/, И. Н. П. ЕГН ********** - 6/18
ид.ч; Н. П. Н. ЕГН ********** - 3/18 ид.ч и Т. П. Н. ЕГН ********** - 3/18
ид.ч, и е осъдил С. К. С. ЕГН ********** и С. К. С. ЕГН ********** да
предадат владението върху съответните ид. части от този имот - на Г. Н. Х.
ЕГН ********** - 2/18 ид.ч., на Н. Д. Х. ЕГН********** - 2/18 ид.ч., на Н. Д.
Х. ЕГН ********** - 2/18 ид.ч., на И. Н. П. ЕГН ********** - 6/18 ид.ч; на Н.
П. Н. ЕГН ********** - 3/18 ид.ч. и наТ. П. Н. ЕГН ********** - 3/18 ид.ч. ,
както и в частта за разноските.
В жалбата се излага, че решението се явява неправилно и
необосновано.Сочи се още, че е произнесено в несъотвествие със събраните
доказателства, както и че са налице основания за неговата отмяна. Според
жалбата съдът превратно е тълкувал нормите на 79 от ЗС, което прави
правния му извод необоснован.Също според жалбата владението е било
спокойно, необезпокоявано и е демонстрирано спрямо всички лица; излага се,
че е доказано и намерението за своене, като ищцовата страна е осъществила
такива действия, които могат да се определят като своителни, и отричащи
правото на собственост на други лица.В заключение се настоява съдът да
отмени изцяло атакувания съдебен акт, да уважи претенцията по чл.124 от
ГПК и да отхвърли тази по чл.108 от ЗС.
По делото е постъпил отговор от страна на адв. К., като процесуален
представител на въззиваемите, според които решението не страда от пороци и
е съобразено с наличните доказателства. Искането е то да бъде потвърдено.
Страните нямат доказателствени искания.
2
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 14 октомври 2024 година, от 09.30 часа, за която дата
и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3