№ 12586
гр. София, 27.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110163652 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ ... / ...
27.06.2025 г., гр.София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в открито заседание, проведено на пети
юни две хиляди двадесет и пета година, в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
при секретаря: Надя Найденова, като разгледа докладваното от съдия Красимир
Сотиров гр.д. №63652 по описа за 2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.I oт ЗЗД, вр. чл. 92, ал.1
от ЗЗД и по чл.342, ал.1 от ТЗ.
Образувано е в във връзка с подадена в законен срок в съда искова молба от мобилния
оператор „......., чрез адв. Л. Г. от САК, срещу Д. Х. И., във връзка с указания по реда на
1
чл.415, ал.1, т.2 ГПК, с която се претендира да се установи със сила на пресъдено нещо
дължимостта по отношение на ответника на следните суми:
-сума от 215,91 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг на мобилно устройство от 12.07.2018г., на мобилно устройство: ......, за периода:
05.08.2019г.- 04.11.2019г.,
-сума от 251,79 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг на мобилно устройство от 25.05.2019г., на мобилно устройство: ...., за периода:
05.08.2019г.- 04.11.2019г.,
-сума от 32,41 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по
Договор за далекосъобщителни услуги от 05.08.2019г., мобилен номер: ....., за отчетен
период: 05.08.2019г.- 04.11.2019г.,
-сума от 98,30 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
правоотношението за мобилен номер: ....., по вина на абоната,
-сума от 93,54 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по
Договор за далекосъобщителни услуги от 25.05.2019г., мобилен номер: ......., за отчетен
период: 05.08.2019г.- 04.11.2019г.,
-сума от 345,04 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
правоотношението за мобилен номер: ......., по вина на абоната,
-сума от 28,06 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по
Договор за далекосъобщителни услуги от 14.09.2019г., мобилен номер: ...., за отчетен
период: 05.09.2019г.- 04.11.2019г.,
- сума от 157,86 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
правоотношението за мобилен номер: ...., по вина на абоната,
- сума от 155,87 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг на мобилно устройство от 26.11.2018г., на мобилно устройство: ......, за периода:
05.08.2019г.- 24.01.2020г.,
-сума от 148,21 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по
Договор за далекосъобщителни услуги от 26.11.2018г., мобилен номер: ....., за отчетен
период: 05.08.2019г.- 24.11.2019г.,
-сума от 208,24 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
правоотношението за мобилен номер: ....., по вина на абоната,
-сума от 179,97 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг на мобилно устройство от 11.06.2019г., на мобилно устройство: ..., за периода:
25.08.2019г.- 24.01.2020г.,
-сума от 660,67 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за
лизинг на мобилно устройство от 14.09.2019г., на мобилно устройство: ....., за периода:
25.08.2019г.- 24.01.2020г.,
-сума от 53,50 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по
Договор за далекосъобщителни услуги от 14.12.2017г., мобилен номер: ....., за отчетен
период: 25.09.2019г.- 24.11.2019г.,
-сума от 207,54 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
правоотношението за мобилен номер: ..... , по вина на абоната,
-сума от 61,46 лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по
Договор за далекосъобщителни услуги от 18.12.2017г., мобилен номер: ....., за отчетен
период: 25.09.2019г.- 24.11.2019г.,
-сума от 401,97 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
правоотношението за мобилен номер: ....., за които суми е издадена заповед за изпълнение по
2
реда на чл.410 ГПК по ч.гр.д. №63652/2024г. на СРС, 165 състав. Ищцовото дружество
основава претенциите си на сключен договор за мобилни услуги за посочени тел. номера,
въз основата на който ответникът е ползвал далекосъобщителни услуги в процесния период,
които не е заплатил. Твърди, че между страните са и сключени договори за лизинг, по който
ответникът не е заплатил лизингови вноски, поради което правоотношенията са прекратени
и е възникнало задължение за заплащане на неустойка. Моли за уважаване на исковете.
Претендират се разноски.
В законен срок не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства и наведените доводи от
страните, както и законовите разпоредби, относими към спора, намира предявените искове
за частично основателни, поради следните съображения:
По делото са представени Договор за лизинг на мобилно устройство от 25.05.2019г., на
мобилно устройство: ...., /стр.53/, Договор за лизинг на мобилно устройство от 12.07.2018г.,
на мобилно устройство: ......, /стр.58/, Договор за лизинг на мобилно устройство от
26.11.2018г., на мобилно устройство: ......, /стр.90/, Договор за лизинг на мобилно устройство
от 11.06.2019г., на мобилно устройство: ..., /стр.111/ и Договор за лизинг на мобилно
устройство от 14.09.2019г., на мобилно устройство: ....., /стр.126/.
Допуснато и прието е заключение по ССч.Е, съгласно което е налице частично
изпълнение на сума от 18,20 лв., на 24.01.2020г., както и са посочени размерите на
дължимите месечни абонаментни такси, неустойки за предсрочно прекратяване на
правоотношението и лизингови вноски.
Правните изводи на съда са следните:
С доклада е указано на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже
възникването на твърдените правоотношения, както и че е изпълнил надлежно
задълженията си по облигационните правоотношения по предоставяне на мобилни услуги,
като е предоставил на ответника мобилни електронни съобщителни услуги за процесния
период и стойността на същите. Предметът на сключен договор за мобилни услуги е
предоставянето на абоната на електронни съобщителни услуги чрез една/ няколко
електронни съобщителни мрежи, съгласно договорените условия. Установено е по делото
частично изпълнение на 29.02.2020г. от ответника, видно от приетото заключение по ССч.Е.
С оглед на горното следва да се приеме, че са доставяни мобилни услуги от ищцовия
мобилен оператор, които не са заплатени. Поради това исковете за заплащане на главници за
предоставяне на мобилни услуги следва да бъдат уважени.
Лизингът е форма за предоставяне за временно ползване на вещи срещу задължение за
заплащане на лизингова цена като лизингополучателят има възможността да придобие
правото на собственост върху лизинговата вещ по време действието на договора или след
изтичане на срока на лизинговия договор. Задължение на лизингополучателя е да
заплаща лизинговото възнаграждение и разходите, свързани с ползуването на вещта.
Съгласно чл.4 от сключените между страните договори за лизинг и клауза за предаване на
лзинговата вещ ответният лизингополучател декларира, че с подписването на съответния
договор за лизинг лизингодателят му е предал годно за употреба и изрядно устройство,
съотв. базови аксесоари. Доказателства за връщане на лизинговата вещ или за заплащане на
лизинговата цена не са налице. С оглед на горното следва да се уважат исковете на ищеца за
заплащане на задължения по горепосочените договори за лизинг.
Според легалната дефиниция на параграф 13, т.1 от ДР на Закона за защита на
потребителите, /ЗЗП/, „потребител“ е всяко физическо лице, което придобива стоки или
ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална
дейност, или което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята
търговска или професионална дейност. Съгласно разпоредбата на чл.143, ал.1, т.5 от ЗЗП,
3
всяка уговорка в договор, сключван с потребител, която задължава последния при
неизпълнение на задълженията му да заплати необосновано високо обезщетение или
неустойка е неравноправна клауза. Неравноправната клауза в договор, сключен с
потребителя, се преценява, като се вземат предвид видът на услугата- предмет на договора,
всички обстоятелства, свързани с неговото сключване, както и всички останали клаузи на
договора. Претендираната от ищеца сума за договорни неустойки по мобилния номер не
отговаря на изискванията за равноправност на договорните клаузи, уговорени с
потребители. Така уговорените условия по правоотношението по доставка на електронни
съобщителни услуги водят до съществена неравностойност на насрещните задължения по
договора. Претендираните суми за начислени разлики между стандартна цена на мобилно
устройство и/или абонаментен план и дадената такава преференциална цена при
правоотношение с продължително изпълнение представляват своеобразни договорни
неустойки за дадена отстъпка от стандартната цена на мобилно устройство и/или от месечна
абонаментна такса и не отговарят на изискванията на добрите нрави. Начисляването на
подобни задължения противоречи на принципа за свободно договаряне в
гражданскоправните отношения по чл.9 от ЗЗД, което се констатира на 04.09.2024г. и от КЗП
относно нелоялната и агресивна търговска практика по отношение на максималния размер
на неустойките при предсрочното прекратяване на договора, прилагана от мобилните
оператори. Настоящият съдебен състав многократно е посочвал, че договарянето на
неустойка за неспазване крайния срок на дог. правоотношение с потребител е неравноправна
клауза, която противоречи на добрите нрави, на осн. чл.143, ал.2, т.2 от ЗЗпотр. тъй като се
ограничават правата на потребителя, произтичащи от закон, по отношение на търговеца при
пълно или частично неизпълнение или неточно изпълнение на дог. задължения. По този
начин потребителят се задължава да спази крайния срок на действие на договора,
независимо от всичко, под страх от плащането на неустойка от 3- мес. абонаментна такса.
По делото не са налице доказателства за надлежното прекратяване на сключените договори
между страните по реда на чл.87, ал.1, изр.II oт ЗЗД от мобилния оператор, поради
неизпълнение от страна на ответника. С оглед на горното следва да се приеме, че са налице
неравноправни неустоечни клаузи, поети от потребителя на услугата, поради което не следва
да бъде уважаван предявения иск за заплащане на договорна неустойка по така
съществувалите правоотношения между страните.
По разноските съдът се произнася с крайния за спора съдебен акт. Отговорността за
разноски в гражданския процес се изразява в правото на страна, в чиято полза е решено
делото да иска заплащане на направените от нея разноски, респ. в задължението на
насрещната страна да й ги заплати. Ищецът е извършил разноски за двете съдебни
производства за адвокатски хонорари, заплатена държ. такса и депозит за експертиза от 300
лв. С оглед изхода на спора в полза на ищеца следва да се присъдят съдебно- деловодни
разноски за исковото и за заповедното производство в размер общо на 570,37 лв.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ответника Д. Х. И., ЕГН:**********,
че в полза на ищеца ....., ЕИК:......., със седалище и адрес на управление: гр.........,
представлявано от .......- членове на Съвета на директорите, съществува вземане за следните
суми: сума от 215,91 /двеста и петнадесет лева и деветдесет и една стотинки/ лв.,
представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг на мобилно устройство
от 12.07.2018г., на мобилно устройство: ......, за периода: 05.08.2019г.- 04.11.2019г., сума от
251,79 /двеста петдесет и един лева и седемдесет и девет стотинки/ лв., представляваща
незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг на мобилно устройство от 25.05.2019г.,
на мобилно устройство: ...., за периода: 05.08.2019г.- 04.11.2019г., сума от 32,41 /тридесет и
4
два лева и четиридесет и една стотинки/ лв., представляваща задължения за предоставяне на
мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 05.08.2019г., мобилен номер:
....., за отчетен период: 05.08.2019г.- 04.11.2019г., сума от 93,54 /деветдесет и три лева и
петдесет и четири стотинки/ лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни
услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 25.05.2019г., мобилен номер: ......., за
отчетен период: 05.08.2019г.- 04.11.2019г., сума от 28,06 /двадесет и осем лева и шест
стотинки/ лв., представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор
за далекосъобщителни услуги от 14.09.2019г., мобилен номер: ...., за отчетен период:
05.09.2019г.- 04.11.2019г.,сума от 155,87 /сто петдесет и пет лева и осемдесет и седем
стотинки/ лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг на
мобилно устройство от 26.11.2018г., на мобилно устройство: ......, за периода: 05.08.2019г.-
24.01.2020г., сума от 148,21 /сто четиридесет и осем лева и двадесет и една стотинки/ лв.,
представляваща задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за
далекосъобщителни услуги от 26.11.2018г., мобилен номер: ....., за отчетен период:
05.08.2019г.- 24.11.2019г., сума от 179,97 /сто седемдесет и девет лева и деветдесет и седем
стотинки/ лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг на
мобилно устройство от 11.06.2019г., на мобилно устройство: ..., за периода: 25.08.2019г.-
24.01.2020г., сума от 660,67 /шестоттоин и шестдесет лева и шестдесет и седем стотинки/
лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг на мобилно
устройство от 14.09.2019г., на мобилно устройство: ....., за периода: 25.08.2019г.-
24.01.2020г., сума от 53,50 /петдесет и три лева и петдесет стотинки/ лв., представляваща
задължения за предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от
14.12.2017г., мобилен номер: ....., за отчетен период: 25.09.2019г.- 24.11.2019г., сума от 61,46
/шестдесет и един лева и четиридесет и шест стотинки/ лв., представляваща задължения за
предоставяне на мобилни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги от 18.12.2017г.,
мобилен номер: ....., за отчетен период: 25.09.2019г.- 24.11.2019г., ведно със законната лихва
от 26.04.2022г. до окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена Заповед
за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №29716/2022г. по описа на СРС, 165 състав.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ....., ЕИК:......., със седалище и адрес на управление:
гр........., представлявано от .......- членове на Съвета на директорите, срещу Д. Х. И.,
ЕГН:**********, установителни искове за следните суми: сума от общо 98,30 лв.,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на правоотношението за мобилен
номер: ....., по вина на абоната, сума от 345,04 лв., представляваща неустойка за предсрочно
прекратяване на правоотношението за мобилен номер: ......., по вина на абоната, сума от
157,86 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на правоотношението за
мобилен номер: ...., по вина на абоната, сума от 208,24 лв., представляваща неустойка за
предсрочно прекратяване на правоотношението за мобилен номер: ....., по вина на абоната,
сума от 207,54 лв., представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на
правоотношението за мобилен номер: ..... , по вина на абоната, сума от 401,97 лв.,
представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на правоотношението за мобилен
номер: ....., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.
№29716/2022г. по описа на СРС, 165 състав, като неоснователни.
ОСЪЖДА Д. Х. И., ЕГН:**********, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, да заплати на .....,
ЕИК:......., със седалище и адрес на управление: гр........., представлявано от .......- членове на
Съвета на директорите, сума в размер общо на 570,37 /петстотин и седемдесет лева и
тридесет и седем стотинки/ лв., представляващи сторени разноски в исковото и в
заповедното производства.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Да се връчат преписи на страните.
5
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6