№ 56728
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20231110119548 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
девети май през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 19548/2023 г. по
описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от З. Г. К. срещу „Уиз Еър Унгария“ Црт., дружество
регистрирано по законите на Унгария.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с
писмена молба с препис за ответника да уточни претенцията си, като:
- уточни дали ответника е регистриран по правото на Унгария или Конфедерация
Швейцария, като в случай, че ответника е регистриран по правото на Унгария да изясни
връзката с швейцарското право;
- представи доказателства, че ответника е правосубектен съобразно правото на
Унгария;
1
- посочи ясно и конкретно за какво се дължат и в какво се изразяват, т. нар. „секторни
плащания“;
- да формулира изричен петитум, съобразно уточнението в молба от 04.05.2023 г. по
иска за недействителност на клаузата посочена в исковата молба по отношение първите два
планира полета и твърдените дължими за тях секторни плащания;
- приложи исковата молба, уточнителните молби и приложенията в превод на
унгарски език за връчване на ответника.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а
производството е бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2