№ 58189
гр. София, 11.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно
гражданско дело № 20231110123012 по описа за 2023 година
Подаденото Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК не отговаря на изискванията на чл.410 ,ал.2 вр. чл.127 от
ГПК .
Заявителят претендира плащане на сумата в размер на 13825,31лв., неплатена
главница ,за периода 01.01.2021 до 01.12.2024год. по договор за потребителски
кредит,който твърди да е обявен за предсрочно изискуем на 29.07.2022год.
Претендира и възнаградителна лихва в размер на 2 238,95лв.,за периода от
01.03.2021год. до 01.04.2023год.,т.е. и след като твърди ,че на 29.07.2022год. е обявена
предсрочна изискуемост.
Следва заявителят да уточни как е формирано да уточни начина на формираме
на договорна лихва в размер на 2 238,95лв.,за периода от 01.03.2021год. до
01.04.2023год., както и да уточни на какво основание претендира заплащане на
възнаградителна лихва след обявяването на кредита за предсрочно изискуем на
29.07.2022 г.
По изложените мотиви и на основание чл.410,ал.2 и по арг. На чл.411,ал.2,т.1
от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ депозираното от „Агенция за събиране на
вземания“ЕАД ,ЕИК : ********* Заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 от ГПК , вх.№ 119305/28.04.2023год. като УКАЗВА
на заявителят в тридневен срок от съобщението ,с писмена молба :
- да уточни начина на формираме на договорна лихва в размер на 2
238,95лв.,за периода от 01.03.2021год. до 01.04.2023год., както и да уточни на какво
основание претендира заплащане на възнаградителна лихва след обявяването на
кредита за предсрочно изискуем на 29.07.2022 г.
УКАЗВА на страната ,че ако не отстрани в срок допуснатите нередности ,то
Заявлението й за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК в тази му част
ще бъде отхвърлено.
1
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2