№ 284
гр. Разград , 21.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20213330100526 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ лично и с адв. С.
ОТВЕТНИЦАТА не се явява, за нея адв. М.
СВИДЕТЕЛЯТ се явява
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на свидетеля
С. Л. С. – л. к. № ************ от МВР Разград, 53 г., разведен, неосъждан, без
родство
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща
да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
1
СВИДЕТЕЛЯТ С. Л. С.: Познавам М. от 20 години, съученици сме. С Ю. се
познаваме от един месец, като живя в базата. Аз работя като шофьор, колеги сме с ищеца.
Тя идваше да се вози с него. Базата се намира в Холандия, където работим като шофьори,
караме контейнери. Тя се вози с него и петък, събота и неделя сме винаги заедно. Събираме
се 10 човека колеги, имаме си всичко, баня, тоалетна, сушилня, там се черпим. Прави ми
впечатление, че тя по принцип употребява много алкохол. Аз съм 200 кг., пия 200 гр., тя пие
1 л. ракия. Примерно дрязгите стават, ние сме направили днес 600-700 км., вечеряме и си
лягаме в 23-24 ч., тя остава с колегите до 04 ч., дето пият повече и после стават панаирите,
караници, такива работи. Не е имало случай М. да я души, да я бие. Винаги й угажда, дава й
пари, пуска я да пазарува с нас, всичко. Всичко М. плаща, тя няма пари. Във Франция ги
окрадоха. Спират да правят пауза да спят, защото 9 часа пауза, тя пак е пила и посред
нощите станала по малка нужда и не е заключила камиона, там се краде здраво и пак е
причината в нея. М. забелязал само като блъска вратата крадеца, като бяга. Лаптоп ли,
таблет ли, беше и документите й откраднаха. Шефът ни съдейства, за да се вади пасаван на
Ю.. М. плащаше тези разходи. Знам това от него. Тя няма пари. И аз съм ги возил, там имам
кола, винаги М. даваше пари за пазаруване по магазините. М. си пийва порядъчно, но никога
не е правил панаири, той си мълчи. За мен тя пие повече. Като е трезва, помага, прави му
салати, готви. Това съм го виждал, защото и аз долу-горе съм добър готвач, но с дамата се
караме кой първи да започне. Д. пие и отива да си ляга, а тя остава до 04 ч. Почва с колегите
все едно е семейна, слага ръката „Дай наздраве.“ Еднократно Ю. беше в нашата база. Преди
това си я познавам, но не съм имал вземане-даване с нея, не съм се събирал. Тя е работила в
магазини за дрехи. Продаваше сувенири ли, дрехи ли. Още на десетия ден присъствах на
един разговор, като тя му вика че ще бъде в рекордите на Гинес, ако се разведат. Защото
беше отишла в някаква къща със сестра си, тя беше с любовника си, тя беше къща за гости.
Той й викаше „Ти какво правиш там? Светиш ли им?“ Аз говоря в самото начало, като се
събраха, това беше преди две години, тя затова казва че ще се разведат по рекордите на
Гинес, на десетия ден след брака. Тя ми е споделяла защото и аз съм разведен. Аз 25 години
имам брак от нищо не съм лишил жена си и пак се разведохме. Разведохме се защото дъщеря
ми живее в Германия, аз изкарвам достатъчно пари да ги поддържам, наред си беше всичко.
Накрая се прибирам и я видях да се прегръща в интернет с чужди мъже. Задоволена от
всичко, само дето сме разделени и започват дрязгите и се разведохме. Тя ми сподели, че с М.
била ученическа любов. Тогава ми намекна, че от ученическа любов, от едно време се имат
и сега се събрали.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства. Представям списък с разноските.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства. Представям списък с разноските.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. С.: Моля да постановите решение, с което прекратите брака между страните по
вина на ответницата, както и да постановите тя да носи предбрачното си фамилно име П.,
както тя сама е пожелава, и признаете на доверителя ми направените по делото разноски. От
събраните гласни доказателства, се установи че този брак е бил доста кратък по съдържание
и срок, че причината за разстройството на брачните отношения е виновното поведение на
ответницата, която се установи че имала сериозни проблеми с алкохола, злоупотребявала е
много често и е станала и причина за съответните скандали между двамата. Установи се, че
същата е станала причина, докато са били заедно в чужбина за кражбата, за което същата
твърди че е по вина на ищеца, според показанията на др. свидетел. В тази връзка, моля да
изключите показанията на изслушаната свидетелка в предходното съдебно заседание.
Същата е заинтересована, от една страна, от друга страна, преразказваше чутото от майка
си, както и се установи, че нейните показания са в пълно противоречи с показанията на
днешния свидетел, който се оказва че няма никакви роднински връзки, не е заинтересован, а
е обективен, точен и последователен.
АДВ. М.: Моля да прекратите брака по вина на ищеца. От събраните гласни
доказателства, безспорно се установиха твърденията ни изложени в отговора на исковата
молба, който аз поддържам в днешното съдебно заседание. Въпреки заинтересоваността на
вчерашния разпитан свидетел по делото от страна на ответника, същият в показанията си
разкри обективната истина. Моля, да постановите след прекратяване на брака,
доверителката ми да носи предбрачното си фамилно име. Моля да ни бъдат присъдени
сторените разноски по делото, съобразно списъка по реда на чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ, обяви че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.17 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3