№ 4198
гр. Пловдив, 20.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
и прокурора Г. Ф. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20225330203308 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено
предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Т. – явява се лично и със преупълномощения си
защитник – адв. М. Ч..
ОБВ. Т.: В течение съм с преупълномощаването на защитниците.
Съгласен съм с него и желая адв. М. Ч. да ме представлява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
А.И.Т. - роден на *** в гр. С., адрес за призоваване ***, б.,б.г., със
средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Т.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и искания по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумението.
АДВ. М. Ч.: Нямам искания за отводи, възражения и искания по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумението.
ОБВ. Т.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Поддържам
казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение не съответства на
закона и морала, тъй като при определяне на наказанието не са били отчетени
в цялост смекчаващите и отежняващите отговорността обстоятелства, понеже
наказанието лишаване от свобода е определено в законоустановения
специален минимум, без да е съобразен размерът му с отежняващите
отговорността обстоства, които се явяват продължената престъпна дейност,
която е инкриминирана, както и множеството пострадали лица. В този смисъл
определеното наказание не съответства на целите на чл.36 от НК, поради
което и следва да бъде предложена на страните промяна на същото и в
частност относно изпитателния срок за изтърпяване на наказанието, като
следва същият да бъде определен на четири години.
Мотивиран от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДЛАГА на основание чл.382, ал.5 от НПК промяна в
споразумението, изразяваща се в следното:
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия А.И.Т. наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на настоящото определение.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с така предложената промяна.
АДВ. М. Ч.: Съгласна съм с така предложената промяна ОБВ. Т.:
2
Съгласен съм с така предложената промяна.
С оглед така изразеното съгласие, Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в
следното: На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия А.И.Т. наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на настоящото определение.
Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с
предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
представеното от страните споразумение ведно с предложените от съда и
одобрени от страните промени, за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.И.Т. - роден на *** в гр. С., адрес за призоваване
***, б.,б.г., със средно образование, неженен, неосъждан, работещ, ЕГН
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.210, ал.1, т.5, вр.
чл.209, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това, че в периода от неустановена
дата през лятото на 2017г. до 21.12.2017г. включително, в гр. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление, с цел да набави за себе си имотна
облага е възбудил и поддържал у В.Д.В. от гр. П., у Т.Й.Я. от гр. П. и у В.А.В.
от гр.Пловдив заблуждение и с това им е причинил имотна вреда в общ
размер на 38 643, 46 лева, като причинената вреда е в големи размери, а
деянията са извършени както следва:
- от неустановена дата през лятото на 2017 г. до 02.10.2017 г. в гр.
Пловдив с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал
заблуждение у В.Д.В. от гр. П. и с това ѝ е причинил имотна вреда в размер на
7600 евро (с равностойност от 14 864, 31 лева);
3
- на 17.11.2017 г. в гр. Пловдив с цел да набави за себе си имотна облага
е възбудил заблуждение у Т.Й.Я. от гр. П. и с това му е причинил имотна
вреда в размер на 14 000 лв.;
- от неустановена дата в началото на месец декември 2017 г. до
21.12.2017 г. в гр. Пловдив с цел да набави за себе си имотна облага е
възбудил и поддържал заблуждение у В.А.В. от гр. П. и с това му е причинил
имотна вреда в размер на 5000 евро (с равностойност от 9779,15 лева).
За така извършеното от обвиняемия А.И.Т. престъпление по чл.210,
ал.1, т.5 вр. чл.209, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от
НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия А.И.Т. наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на настоящото определение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Г.Х./ /А.Т./
ЗАЩИТНИК:.............................
/адв. М. Ч./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 3308/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия А.И.Т. мярка за неотклонение
„Парична гаранция” в размер на 2000 лева следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК,
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
4
прокурор Г.Х. от една страна и обвиняемият А.И.Т., представляван от адвокат
М. Ч. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3308/2022г. по
описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3308/2022г. по
описа на Пловдивски Районен съд, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А.И.Т. мярка за неотклонение
„Парична гаранция” в размер на 2000 лева.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:22 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5