О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Административен съд- Видин ІІ-ри административен състав
в закрито заседание на двадесет
и девети април
през две хиляди и двадесета година в състав :
Председател:
Нели Дончева
Членове:…..……………
………………...
при секретаря ……………………………………………..и
с участието
на……………………прокурора………………..изслуша
докладваното
от съдия Дончева адм.дело
№ 99 по описа
за 2020 година.
По делото е постъпила молба от ищеца
В.М.П. ***, с която иска да му бъде предоставена правна помощ по реда на чл.23,
ал.4 от ЗПП.
Към молбата са приложени
декларация за семейно и имотно състояние, от която се установява че
жалбоподателят е разведен, семейството му е едночленно, не притежава собствено
жилище и получава инвалидна пенсия в
размер на 230,40 лева; разпореждане за
отпускане на пенсия и експертно решение от което е видно че е с призната 80%
нетрудоспособност.
Предвид постъпилата молба и
доказателствата към нея Съдът приема
следното:
Безплатна правна помощ за процесуално представителство съгласно Закона за правната помощ
се предоставя в два случая. Първо, когато по закон се предвижда задължителна
адвокатска защита, и второ, по преценка на съда. По преценка на съда безплатна
правна помощ за процесуално представителство по чл. 21, т. 3
от ЗПП се предоставя когато въз основа на представените
доказателства от съответните компетентни органи Съдът прецени, че страната няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има адвокат и
интересите на правосъдието изискват това (чл. 23, ал. 2
от ЗПП). В случая характера на съдебно-административното
производство е такова, че по закон не предвижда задължителна адвокатска защита.
Налице са обаче предпоставките за предоставяне на безплатна правна помощ по
преценка на съда. От приложените към молбата доказателства е видно, че ищеца
получава единствено
инвалидна пенсия в размер на 230,40 лева.
С оглед на горните обстоятелства следва да
се приеме, че лицето не разполага със средства за заплащане на адвокатско
възнаграждение, и доколкото предоставянето на правна помощ в случая е оправдано
от гледна точка на ползата, която тя би донесла на кандидатстващия, трябва да
му се предостави такава чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита за
процесуално представителство по делото - чл. 21, т. 3
във връзка с чл. 23, ал. 2
от ЗПП.
Воден от изложеното и на основание
чл.23,ал.4 във връзка с чл. 25, ал.
1, изречение „първо” от Закона за правната помощ Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ДОПУСКА
предоставянето на правна помощ по чл.21, т.3 от Закона за правната помощ на В.М.П. ***, ищец по адм.д.№ 99/2020 г. по
описа на Административен съд-Видин.
ПОСТАНОВЯВА настоящото
определение, ведно с искане, да се изпрати на съответния адвокатски съвет за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да
осъществи допуснатата такава.
Определението не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :